Nightmare on Elm Street ir iemīļota šausmu žanra klasika, taču tās noslēgumam nav jēgas pat pēc filmā noteiktajiem noteikumiem. Darbojoties tāpat kā sapņu jomā, ir zināms dīvainības līmenis, ko lielākā daļa fanu būtu gatavi pieņemt. Galu galā sapņi bieži ir nesaprotami, un tiem reti ir kāda veida racionāla loģika. Turklāt spēja apturēt neticību ir būtiska, lai izbaudītu stāstus, kas satur citplanētiešu elementus, piemēram, nedzīvus dedzinošus upurus, kuri upuros moka savus murgus.
Tas nozīmē, ka, lai gan skatītāji ne vienmēr sagaida, ka filma ievēros realitātes likumus, parasti vajadzētu sagaidīt, ka filma ievēros ekrānā izklāstītos noteikumus. Piemēram, ja tiek parādīts, ka supervaronim piemīt noteiktas stiprās un vājās puses, šiem atribūtiem vēlāk stāstā nevajadzētu neizskaidrojami mainīties. Vai arī, ja tiek teikts, ka pārdabisks slepkava darbojas noteiktu parametru robežās, tas ir murgs gobu ielā, vēlāk viņiem pēkšņi nevajadzētu strādāt ārpus šiem parametriem.
Turpiniet ritināt, lai turpinātu lasīt Noklikšķiniet uz pogas zemāk, lai sāktu šo rakstu ātrā skatā.
Sākt tagad
Kā zina jebkurš šausmu cienītājs, A Nightmare on Elm Street ikoniskais ļaundaris Fredijs Krūgers (Roberts Englunds) bija bērnu slepkava, kurš tehnikas dēļ izvairījās no taisnīguma, un to tikai nomedīja dusmīgu Springvudas vecāku pūlis un sadedzināja dzīvs. Pēc tam viņš atgriezās kā briesmonis, kurš var pieprasīt upurus tikai tad, kad viņi guļ, un, ja viņš tiek ievilkts reālajā pasaulē, viņam tiek atņemtas sapņu pilnvaras. Izņemot pēdējo cēlienu, kad neviens no šiem noteikumiem vairs neattiecas un viss kļūst ļoti, ļoti mulsinošs.
Kāpēc murgs gobu ielas galā nav jēgas
Apņēmības pilna vienreiz un galīgi pieveikt Frediju, Nensija (Hetere Langenkampa) atgriežas sapņu pasaulē ar nolūku Frediju izvest realitātē. Nensija veiksmīgi satver Frediju, un viņš, šķiet, sākumā ir neaizsargāts, viņu aizdedzina un apbrīno Nensijas slazdi. Tam visam ir jēga, balstoties uz konstatēto. Lietas šķērso, kad parādās Donalds, un viņš un Nensija seko Fredija uguns takai līdz Mārdžas istabai. Viņai uzbrūk joprojām degošs Fredijs, un Donalds steidzas mest segu virs uguns. Kad tas tiek noņemts, Fredijs vairs nav, un Nensijas mamma (nez kāpēc tagad ir skelets) pazūd kaut kādā portālā gultā. Dīvainā kārtā Donalds, šķiet, ir pilnīgi nemanāms ar WTF lietu, kas tikko notika ar viņa bijušo sievu.
Visbeidzot Nensija paliek viena, un Fredijs paceļas no gultas aiz viņas. Atkal viņam domājams, ka viņam nav sapņu spēku reālajā pasaulē. Nensija atceras kaut ko, ko Glens teica par muguras pagriezienu Fredijam, tāpēc viņa to arī dara. Baiļu trūkums šķietami padarīja viņu bezspēcīgu un viņš pazūd. Tad tiek rādīta Nensija, kas saulainā dienā iziet no viņas mājām, un Mārdža atkal ir dzīva un visi Nensijas draugi arī ir atgriezušies. Viņi aizbrauc ar Glena automašīnu, lai tikai automašīnu varētu apsēst Fredijs, un tos visus aizslēdz. Fredijs pēc tam paķer Maržu (kuru tagad spēlē smieklīgi izskatīga manekena) un velk pa nelielu logu ārdurvju augšdaļā..
Tātad beigas atkārtoti pārkāpj noteikumu, ka Fredijs sapņu pasaulē ir tikai pārdabiski spēcīgs, un pēc tam Nensija ir viņu uzvarējusi, lai viņš tomēr kaut kā uzvarētu. Nensijas atgriešanās filmā A Nightmare Elm Street 3 šajā priekšā neko daudz neskaidro, jo netiek sniegts skaidrojums par to, kā viņa izdzīvoja, braucot prom ar Freddy automašīnu, vai arī, ja šī daļa bija pat reāla. Tas, ka Frediju nogalināja Glenu, Tīnu, Rodu un Māržu, vismaz apstiprina. Izrādās, ka rakstnieks / režisors Vess Kravens patiesībā vēlējās laimīgas beigas, kas patiešām būtu visus atgriezušas dzīvē un padarījušas visu filmu par sapni. Producents Roberts Šejs vēlējās beigties ar biedēšanu un atstāt lietas atvērtas turpinājumam. Kā parasti, producents uzvarēja, pat ja gala rezultāts atstāj A Nightmare Elm Streetfani kasās ar galvu līdz šai dienai.