Īsā versija: Ne tik daudz pārtaisījums, bet gan oriģināls, kas patiesībā ir vairāk šausmu filmas un mazāk sociālu komentāru nekā Džordža Romero filma.
Faktiski tas ir 2004. gada filmas Nāves rītausma nereģistrētā griezuma pārskats, un, redzot teātra izlaidumu, man nav pamata salīdzināt ar šo versiju. Tātad, iesim tālāk?
Ja jūs gatavojaties skatīties šo filmu, jums ir jābūt filmas Gore efektu fanam. Ja nē, lūdzu, pat neuztraucieties, jo tur ir diezgan daudz, un tas, kas tur ir, ir diezgan skaidrs un asiņains. Tā kā jau sen esmu žanra cienītājs (kaut arī manas gaumes ir mazliet mīkstinājušas), bija diezgan daudz “ick” faktora, taču es nevarēju sākt novērtēt, kāds tas varētu būt “vidusmēra” filmu skatītājam.
Vēl viena būtiska problēma, vismaz Džordža Romero oriģinālās “Dawn of the Dead” versijas cienītājiem, ir tāda, ka šajā filmā zombiji pārvietojas akli ātri, pretstatā (pateicoties Romero) sen pieņemtajai konvencijai, ka undead pārvietojas diezgan lēni un neveikli. Jāatzīst, ka man bija problēma ar to, un tas ietekmēja manu baudījumu no filmas. Tēlojot, viņiem gandrīz šķita, ka zombiju efekts ir līdzīgs steriodiem, pārvēršot viņus par super sportistiem.
Atceļot acīmredzamo, vai lēnajai, mīlīgajai kustībai nav vairāk jēgas? Galu galā smadzenes it kā nav nomirušas (kā es teicu, ļaujiet malā atstāt acīmredzamo)? Ir vairāk jēgas, ka undead vairs nav augstākas smadzeņu funkcijas, bet tā vietā tiek samazinātas līdz primātajiem instinktiem un ļoti pamata motora funkcijām. Veiklīgi, uzmācīgi zombiji varētu viņus radīt lielākus draudus, bet man tas nederēja. Man patīk ideja, ka, neskatoties uz to, ka viņi lēnām pārvietojās oriģinālā, viņi joprojām bija biedējoši, ņemot vērā milzīgo skaitu un to, ka viņi turpina neizteiksmīgi un bez prāta virzīties uz priekšu neatkarīgi no tā.
No vienas puses, Romero versijai ir dažādi cepures padomi, tostarp Toma Savini (kurš oriģinālajā apdarē uzrādīja satriecošos specefektus) un Kena Foree (kurš oriģinālā spēlēja nāvējoši nopietno afroamerikāni) kameras, kurš arī citē rinda "Kad ellē vairs nebūs vietas, mirušie staigās pa Zemi." Aina oriģinālā, kurā zombijs saņem skrūvgriezi ausī, tiek aizstāts ar diezgan labi izdarītu kroketa āmura rokturi caur galvaskausu.
Filma efektīvi ienirst darbībā dažu minūšu laikā pēc sākuma, un pirms šīs darbības atvērumā ļoti efektīvi tika izmantoti īsie kaitinošās mūzikas un skaņas efektu segmenti, atdalot nevīžīgus mirkļus. Tas mēdza pievienot bažām par to, ko jūs zināt, ka drīz nāks.
Mēs sākam ar medmāsas (Sāras Pollijas) viedokli, kura dodas mājās no maiņas dienā, kad kaut kādu iemeslu dēļ diezgan liels skaits cilvēku nonāk neatliekamās palīdzības telpā kā citu cilvēku upuri. Dodoties mājās un atrodoties mājās tajā vakarā, filma norāda uz to, cik svarīgi ir klausīties ziņas, kas sedz izplatības situāciju.:-)
Viņai ir rupjš pamodiens no rīta, kad mazā meitene no blakus durvīm parādās izsalkusi, un tas nav domāts Augļu cilpām. Viņai izdodas aizbēgt no savas mājas, un tas, kas iepriekšējā dienā bija klusā piepilsētas apkārtne, agri no rīta izskatās kā kara zona. Viņa aizbēg ar automašīnu un brauc arvien vairāk haosa.
Galu galā viņa sadarbojas ar policistu (Ving Rhames, kura darbu es izbaudu neatkarīgi no tā) un vēl vienu nelielu ļaužu grupu, kas darbojas. Kad citas iespējas nav atzītas, viņi nolemj doties uz tirdzniecības centru. Reiz tirdzniecības centrā filma diezgan nedaudz atšķiras no oriģināla, ciktāl tas attiecas uz personāžiem un situācijām … un man jāsaka, ka ir jēga, ka vairāk nekā četri cilvēki domā par slēpšanos tirdzniecības centrā.
Viņiem ir jānosargā iekārta un galu galā jāizdomā, vai viņi vēlas nodzīvot atlikušo dzīvi (kas būtu īsi, jo viņiem beigušies pārtikas produkti) tirdzniecības centrā. Pistoļu veikalā stāvlaukumā ir iespiests arī kāds papildu personāžs, ar kuru viņi nodibina draudzību, izmantojot tikai rokrakstā izliktas zīmes un binokli.
Tātad mums ir starppersonu konflikti, kas rodas no situācijas stresa un norobežošanās, kaut arī vairāk nekā Romero versijā sakarā ar to, ka ir vairāk varoņu. Ir interesants apakšplāksnis par jaunu grūtnieci un viņas bērna tēvu (ER Mekhi Phifer), kā arī laba izrāde no Džeika Vēbera, kurš ir viens no tiem aktieriem, kuru jūs zināt, ka esat redzējis jau agrāk, bet nevarat atcerēties, kur.
Virziens un rediģēšana nebija (par laimi) ne pārāk kaitinoša, un apmēram stilizētākais, ko es redzēju, bija atkārtoti šāvieni no čaumalām, kas lēnām kustās pa grīdu, un tas kļuva nogurdinoši apmēram trešo reizi. Bija arī jautri, iesaistot propāna tankus, kas, iespējams, ir tāda lieta, ko varētu darīt MTV šovā "Jackass".
Kopumā lotes sprādzienbīstamās galvas, izšļakstītās asinis un diezgan nelielais īslaicīgums padara šo vienu apskates vērtu, ja jūs esat šāda veida lieta (kāda es esmu).
Mūsu vērtējums:
3.5 no 5 (ļoti labi)