Disenchantment 2. sezona var būt tikpat liela kā Futurama, ja tās demonstranti mācās no pirmās sezonas kļūdām. Pirmā Mets Greninga sērija bingable media laikmetā, iespējams, jau pirmajos soļos kliboja, taču tā nebūt nav neglābjama.
Apburšanās notiek maģiskajā sapņu valstībā, kuras darbība ir vērsta uz princesi Bīnu - stipras gribas jaunu sievieti, kura vēlējās vairāk no dzīves, nekā apprecējās ar kādu nejauši audzētu princi, lai viņas tēvs karalis Zogs varētu nodrošināt politiskā alianse. Pupu pavadīja divi līdzīgi nederīgi gadījumi; Elfo, kurš tika izmests no Elfvudas, jo nebija pietiekami jautrs, un Lūsija, personīgais dēmons, kura uzdevums bija samaitāt princesi Bīnu. Tas izrādījās Lūsiem viegls darbs, jo Bīns jau ložņāja ārā no pils, izklaidējās un parasti rīkojās tā, lai regulāri neatgrieztos par princesi.
Lai gan var būt negodīgi salīdzināt Disenchantment ar Grēninga agrākajiem darbiem, jo tie tika radīti dažādiem televīzijas laikmetiem, šādi salīdzinājumi arī bija neizbēgami. Neskatoties uz to, Simpsoni un Futurama pēc pirmajām sezonām bija līdzīgi raupji un nepierādīti, un tikai pēc vairākiem gadiem tās neattīstīsies par kultūras iestādēm, kādas tās ir tagad. Tā kā Disenchantment jau ir atjaunots līdz 3. sezonai, ir pietiekami daudz iemeslu cerēt, ka tas tomēr var kļūt par Grēninga mantojuma cienīgu daļu.
Kāpēc neķītrošanās nebija tūlītējs rezultāts
Agrīna Disenchantment reklāma padarīja to par fantāzijas balstītu līdzinieku zinātniskās fantastikas tēmai Futurama. Kā tāds bija dabiski, ka fani salīdzināja Futurama galvenos varoņus ar Bean, Elfo un Luci spēka trio. Leela un Bīns bija gan sirdī karojoši, gan seksisma nomākti, kas vēlējās atgūt vecākus, kurus zaudējuši jau jaunā vecumā. Elfo un Frajs bija abi naivie vīrieši-bērni, kas pazuduši jaunā pasaulē, un kuri ieradās radīt simpātijas pret sievieti, kura izrādīja viņiem laipnību. Lūsija un Benders abi bija necilvēcīgi radījumi, kuri ilgojās iznīcināt cilvēci, tomēr nevarēja palīdzēt pieķerties atsevišķiem cilvēkiem.
Greninga darba cienītāji bija satriekti, kad Dizainings izrādījās mazāk epizodiska komēdija un vairāk fantāzijas epopeja ar komēdijas elementiem, kas tika sadalīta 22 minūšu nodaļās. Tas bija pēc izskata, jo sērija bija paredzēta iedziļināšanai, nevis baudīšanai vienu nedēļu pēc kārtas. Disenchantment problēma bija tā, ka tā spēlēja pārāk droši, agri turoties pie pazīstamiem akciju varoņiem, un centās viņu attīstību virzīt uz unikāliem indivīdiem, vienlaikus izmetot jokus par tā fantāzijas iestatījumu. Tas izrādījās nepieciešams, ņemot vērā Netflix īso sezonu pasūtījumu.
Diemžēl tas galu galā neatstāja laiku Disenchantment galveno varoņu attīstīšanai tādā pašā mērā kā Futurama. Pirmajā sezonā bija divdaļīgs sērijas pilots, un tā pēdējās 3 epizodes tika veltītas lielākās daļas sezonas apakšlaukumu atrisināšanai attiecībā uz Dzīvības eliksīru, King Zoga patiesajiem iemesliem, kā to meklēt, un izveidojot jauno status quo 2. sezonai. bija tikai nedaudz 5 epizodes, lai izpētītu vidi, attīstītu attiecības starp tās galvenajiem dalībniekiem, iepazīstinātu ar izrādes atbalstošo sastāvu un kopumā veidotu savu pasauli.
Kā Futurama attīstīja savus varoņus
Salīdzinājumam - Futurama bija nesteidzīgs laiks, lai izveidotu savu pasauli un attīstītu sastāvu. Pirmo divu sezonu lielākā daļa tika veltīta klasisko zinātniskās fantastikas koncepciju komēdiju parodijām, kas informēja par līdzjutējiem. Piemēram, Futurama Zapps Brannigans bija zvaigžņota, mazāk kompetenta Star Trek kapteiņa Džeimsa T. Kirka versija, un "Amok Time" atklātie vulkānu pārošanās paradumi tika parodēti sadaļā "Kāpēc man jābūt iemīlētam vēžveidīgajam?" - Futurama 2. sezonas epizode, kurā doktors Zoidbergs atgriezās uz savas planētas, lai meklētu mīļāko.
Lielākā daļa dalībnieku līdz Futurama 2. sezonas beigām patiesībā sāka veidoties ārpus viņu personības. Tieši šeit Benderu sāka definēt ar savu noziedzīgo darbību un ikonoklastisko personību, nevis vienkārši par robotu. Tikai Futurama 3. sezonā un epizodē "Parazīti zaudēja" izrāde sāka spēlēt ar esošajām attiecībām starp varoņiem un sāka attīstīties atkal un atkal / atkal Fry un Leela romantika. Līdzīgi Leela izcelsme un atklāsme, ka viņa ir mutanta, nevis citplanētiete, netika pētīta līdz 4. sezonai.
Izšķiršanās 1. sezonu to neļāva izdarīt ar īsāku pasūtījumu un nepieciešamību griezties pēc nepieciešamības, jo tika izvirzītas prasības straumēšanas pakalpojumu, piemēram, Netflix, sērijām. Nebija laika, lai rakstzīmes tiktu efektīvi paplašinātas ārpus dažām krājuma īpašībām tādā pašā veidā kā Futurama. Diemžēl izrāde paklupa, cenšoties to iegūt abos veidos, attīstot savus varoņus steidzīgā tempā, neatstājot laiku izmaiņu dabiskai norisei.
Elfo, iespējams, ir labākais piemērs tam, kā rakstura attīstība cieta Disenchantment paātrinātā tempa dēļ. Lielākā daļa Disenchantment epizožu definēja Elfo ar viņa nevainību un nopietno vēlmi būt noderīgam pat cilvēkiem ar acīmredzamu sliktu nodomu. Tas nekad īsti neatbilda Elfo uzvedībai pilotāžā, kur viņš tika izsūtīts trimdā par cinismu attiecībā uz izdzīvojošo sabiedrību un Jolly Code apšaubīšanu. Romāns starp Bīnu un Elfo bija līdzīgi nejaušs, un tikko notika divas epizodes starp Elfo atzīšanos viņa jūtās pret Bīnu un viņa nāvi. Līdzīgi konflikts priekšpēdējā epizodē, kurā Bīnai tika piedāvāts izvēlēties atdzīvināt māti vai Elfu, šķietami vienpusīgs, jo Bīnai nekad nebija īsti laika apstrādāt savas jūtas pret Elfo pirms Disenchantment 1. sezonas beigām.
Kā 2. sezona var būt pareiza
Jau ir par vēlu, lai Disenchantment 2. sezona saņemtu 13 vai vairāk epizožu pasūtījumu, un tas ir kauns, jo vairāk laika atvēlēšana sērijai būtu visnodrošinātākais veids, kā uztvert Futurama veco burvību. Diemžēl, ņemot vērā to, ka sērijas stāsts jau ir izstrādāts un tā galvenā sižeta līnija jau ir uzsākta, tas, iespējams, nav iespējams pat pēc 2. sezonas.
Labākais veids, kā Disenchantment vienādot Futurama un virzīties uz priekšu, ir tas, ka tā paliek uzticīga savam sākotnējam redzējumam un koncentrējas uz rakstzīmēm un savu stāstu, izjūtot humoru no šiem elementiem, nevis atkarībā no lētām atsaucēm uz vecām pasakām un fantāzijas šoviem.. Lai gan Beanam, Elfo un Lūsi būtu bijis labāk attīstīt izteikti atšķirīgus varoņus nekā Leela, Fry un Bender, pirms sākās Dreamland glābšanas centieni, tas tomēr var notikt, ja izrāde pielīp pie ieročiem un seko Futuramai, kā tā attīstīja savus varoņus, strādājot garām klasiskajiem tropiem. Ja tā notiek, Vilšanās var nākt tik lētticīgi uzskatāms par Futurama.