Tonight Show ir pievērsis gandrīz visu uzmanību, jo NBC ir papildinājis savu vēlu vakara sastāvu, taču, lai gan 11:35 izstādes bagātīgajai un bagātīgajai vēsturei ir bijuši daudzi atzvanījumi, Late Night šovam ir visas tradīcijas, kas prasa godbijību..
12:35 izstādei ir arī savas cerības un pienākumi. Šī ir Letermana un Konana izrāde - divi vadītāji, kas aizrāvušies ar absurdu; tā ir arī Džimija Falona izrāde un viņa nemitīgā enerģija. Kāds vēlās nakts vadītājs būs Sets Meijers? Tā kā viņa vienīgā reālā pieredze nāca no Weekend Update sestdienas nakts tiešraides galda, mums bija neskaidri priekšstati par mūsu jauno vēlu nakts vadītāju, bet maz kas cits.
Atklājot aukstumu ar cepures galu uz Falonas “Paldies piezīmēm”, Mejerss debijas epizodē solīja oriģinalitāti (bet lielākoties nesniedza rezultātu), kas dīvainā kārtā neatrada ceļu līdz pusceļam. Kā komikss bez sarunu šova pieredzes, viena no lielākajām bažām par Mejersa vēlo nakti bija par to, ka intervijas būs maigas vai bezrūpīgas, vai ka viesi pārņems šova kontroli. Par laimi, šīs bažas izrādījās nepamatotas, jo Mejers izrādīja dabiskas spējas, kas viņu varētu likt vēlu nakts intervētāju augšējā slānī, ja viņš turpinātu mirdzēt.
Mēs varam atlaist rotaļīgo un saistošo interviju ar pirmo viesi Eimiju Pēleru. Poehlers ir draugs un bijušais kolēģis, kurš kopēja nedēļas nogales atjaunināšanas galdu ar Meijeru. Protams, viņi gatavojas noklikšķināt. Jūs varat teikt to pašu par Meijera nedaudz dīvaino, bet arī smīnu izraisošo mijiedarbību ar grupas līderi Fredu Armisenu, kurš komēdijā piedalījās daudz mazāk, nekā daudzi, iespējams, bija iedomājušies.
Mejersam, Armisenam un Poehleram ir dabisks paraugs, kas radies, strādājot kopā, taču Meijera intervija ar viceprezidentu Džo Baidenu bija pavisam cits dzīvnieks. Lai neteiktu neko par Baidena intīmo amata nosaukumu, viņu intervēja arī labākie, un, lai arī Meijersa vēl nav, viņš turpināja kontrolēt sarunu, šķita patiesi ziņkārīgs un pat nedaudz pamudināja Baidenu uz viņa pretrunīgi vērtētajiem komentāriem par LaGuardia lidostu.. Tas nebija Iepazīstieties ar presi (tas arī atpalika no punktiem), bet tā nebija.
Kas attiecas uz izrādes aptuvenajiem punktiem: diemžēl to bija daudz, taču ir arī svarīgi atcerēties, ka šīs izrādes nekad nenonāk komplektā no kastes. Jāpiešķir pietiekami daudz vaļības. Pacietība ir ne tikai tikums ar jaunu vēlu vakara izrādi, tā ir arī prasība. Ar šo teikto mums jāatzīmē Meijera sākotnējie kļūdas.
Ja šajā izrādē bija kaut kas drošs, tas bija tas, ka Mejersas nedēļas nogales atjaunināšanas pieredze noderēs, kad runa bija par monologu; bet pagājušajā naktī faktiski šķita, ka tas kavē Meijeru, kurš atdarināja savu Update piegādi bez rakstāmgalda, paātrinot neparasti lielu joku partiju, it kā viņš nolasītu preces savā pārtikas preču sarakstā. Nebija nekādas saiknes ar materiālu (kas, protams, bija asa) vai auditoriju. Tas bija tikai cilvēks, kurš stāstīja jokus bez atstarpes starp tiem un necentās saistīt vai "pārdot" humoru. Var cerēt, ka laika gaitā tas izlīdzināsies un Mejerss iegūs jēgu tempot un apgāzt savu monologu, taču šis pirmais iespaids, iespējams, bija izslēgšana dažiem skatītājiem.
Runājot par Meijersa ievadu auditorijai: viņš rīkojās gluži pretēji tam, ko Džimijs Fallons darīja savā pirmajā Tonight Show, apglabājot savu "labdien" līdz pat monologam. Meijers to arī saglabāja īsi un mīļi, stāstot humoristisku stāstu, kas parādīja, ka viņš var sevi noniecināt. Diemžēl tiltam starp šo stāstu un intervijām - vitāli svarīgajam otrajam segmentam (vai šajā gadījumā trešajam) - trūka dzirksteles, pilnīgas 180 ° no tā, ko Late Night skatītāji izmantoja arī ar Jimmy Fallon, kura raidījums 12:35 spīdēja visspilgtāk. rakstāmgalda gabalu un komēdiju laikā.
Diemžēl Meijera rakstāmgalda gabali jutās plakani un vispārīgi, ar gudri uzrakstītu, bet neuzaicinošu Vennas diagrammas bitu, kas mēģināja atrast kopību starp divām dažādām lietām un Olimpisko ietīšanu, kas kļuva par upuri tā uzlauztajam priekšstatam un novecojušajiem Boba Kostas acu jokiem. Atkal ir agri, tāpēc vēl nevienam nevajadzētu krist panikā, taču ir arī vērts atzīmēt, ka Meyersa spēks uz SNL nebija skiču darbs, tāpēc šāda veida rakstāmgaldu veidi var būt norma, ja vien viņš nepārvērš savus rakstniekus (un varbūt arī Armisenu) par sava veida repertuāra uzņēmums tādā veidā, kāds ir viņa priekšgājējiem. Lai gan tas, iespējams, iepludina nejūtīgumu izrādē, kas, šķiet, ir nedaudz pieaudzis.
Sākot no Meijera konfliktējošā komplekta (izsmalcināti zilā stikla akcenti un tumšs koks ar burvīgi lo-fi mēbelēm, kas izskatās kā divu nedēļu veca jaunizveidotā uzņēmuma kopējais uzņemšanas laukums) līdz viņa izturēšanās un paustajai interesei intervēt "autorus, politiķus, (un) sportisti, "Late Night with Seth Meyers šķiet, ka tā varētu būt nopietnāka vieta, nekā mēs esam pieraduši pie 12:35 laika, taču tas, iespējams, nav pārāk pārsteidzoši.
Mejersas priekšteči visi atrada veidu, kā piedāvāt kontrastu starp viņu izrādēm un ievadiem. Deivids Letermans bija spiests novirzīties tālu prom no Karsona šovakar, kamēr Konans O'Braiens, šķiet, ar savu Late Night versiju pievērsās lieliem trikiem un bieži vien dīvainiem komēdijas gabaliem un varoņiem, lai atšķirtu savu šovu no Džeja Leno pieradinātāja Tonight Show. Džimija Fallona Late Night izcēlās ar izrādes vīrusu mirkļiem un komēdijas gabaliem, kurus darbināja vadītāja entuziasms un enerģija, taču tas ir pārnests uz viņa versiju The Tonight Show. Stilistiski Mejersam tiešām neatliek nekas cits, kā būt nomocītam - kaut kas ir pretrunā ar Late Night vēsturi -, bet kas galu galā var noderēt viņa cerebrālākajai pieejai komēdijai.
Vai skatītāji ir gatavi Late Night versijai, kas ir alternatīva alternatīvai, vairāk balstīta uz ziņām (pieņemot, ka ilgstošie monologi turpinās) un kuras centrā ir daudzveidīga viesu grupa? Laiks rādīs, bet mēs esam ieinteresēti redzēt, kā šī izrāde attīstās.
-----
Vēlā nakts ar Setu Meijeru tiek demonstrēta NBC nedēļas naktīs plkst. 12:37