Rotaļlietu stāsts 4 izlaists 2019. gada jūnijā pozitīvām atsauksmēm. Tā bija patiešām laba filma, taču bija arī tās aspekti, kuriem nebija jēgas, it īpaši, ja tos skatīja kā rotaļlietu stāsta franšīzes daļu, nevis tikai kā atsevišķu vienību. Mēs esam šeit, lai apskatītu visu, ko varēja labāk izskaidrot vai mainīt jaunākajā filmā.
Jā, mēs būsim ļoti kritiski, taču mūsu kritika nemaina to, cik filma patiesībā ir lieliska; mēs šeit vienkārši izklaidējamies. Brīdinājums: spoileru ir daudz, tāpēc, ja vēl neesat redzējis Toy Story 4, dodieties to noskatīties! To sakot, šeit ir 10 lietas ceturtajā filmā, kurām nav jēgas.
10 Buzz Lightyear varoņu attīstība ir iznīcināta
Franšīzes “Rotaļlietu stāsts” jaunākajā filmā Buzs nav redzams ļoti daudz, taču vienas ainas laikā, kurā viņš atrodas, Buzs vaicā Vudijam par iekšējo balsi, kas viņam liek darīt. Vudijs stāsta Buzzam par sekošanu viņa apziņai, taču Buzs nepareizi interpretē viņa padomu un domā, ka Vudijs vēršas pie balss kastes viņa iekšienē, lai noteiktu, kā rīkoties tālāk. Tas liek Buzzam nospiest pogas un izmantot savas automatizētās frāzes, lai viņu vadītu.
Lai gan tas ir humoristisks, Buzz personāžam tam nav lielas jēgas. Kosmosa reindžers ir nomākts, salīdzinot ar viņa iepriekšējo filmu versijām, un, lai arī šis joks varētu būt izdevies, ja viņam būtu vairāk ekrāna laika, citādi viņa izaugsme nav pietiekama.
9 rotaļlietas ir paviršas par to, ka tās tiek atklātas
Iepriekšējās Rotaļlietu stāsta filmās varoņi uzreiz spēlēja miruši brīdī, kad istabā gāja cilvēks. Jaunajā viņi uzņemas daudz vairāk risku, kas nesummējas. Īpaši viens no šiem gadījumiem rodas, kad Trixie izliekas par Bonijas tēva GPS balsi.
Kaut arī aina ir smieklīgi, smieklīgi, scenāristu izmantotās brīvības ir daudz brīvākas nekā iepriekšējās filmās. Trixie balss neizklausās pēc GPS balss, un, ātri paskatoties uz leju, Bonijas tētis atklātu, ka rotaļlietas nolaupa viņa transportlīdzekli. Šī aina nav slikta, tā ir tikai milzu nereāla sērijas stiepšanās.
8 Giggle McDimples "Nav mērķa
Rotaļlietu stāsts iepazīstināja ar daudzām jaunām varoņiem, tostarp Duke Caboom, Ducky, Bunny un Giggle McDimples. Lai gan viņi visi savā veidā bija smieklīgi un mīļi, Makdimples bija kaut kā nederīgs.
Nepārprotiet mūs - viņa ir burvīga, taču, ja viņa būtu izgriezta no filmas, sižets būtu palicis tieši tāds pats. Pēc pirmās tikšanās ar Vudiju Giggls vienkārši iezīmē visu atlikušo piedzīvojumu un neko būtisku tajā neveicina. Arī Dakijam un zaķim nebija daudz ko ieguldīt, taču viņu varoņi vismaz izpildīja komēdisku mērķi un strādāja pie sava veida secinājumiem.
7 Tā bija Vudija filma, kas vairāk nekā rotaļlietu filma
Rotaļlietu stāsta franšīzes pirmās trīs filmas koncentrējas uz vairāku varoņu sižetiem. Kaut arī Vudijs ir ievērojama balss, Jessie, Buzz un pat Barbie visiem ir savi rakstura loki. Tomēr jaunā filma neattīsta nevienu no oriģinālajiem varoņiem ārpus Vudija un Bo Peepa (kurš tik un tā bija nepilngadīgs varonis lielākajā daļā filmu). Sākotnējā banda ne tikai daudz neattīstās; Arī viņi vienkārši nav tajā daudz.
Lai arī ceturtās filmas notikumi joprojām notiek Rotaļlietu stāstu pasaulē, viņi jūtas mazliet atrauti no pārējās sērijas. Tas jūtas kā Vudija spin-off vairāk nekā tradicionālā Rotaļlietu stāsta filma.
Likmes bija zemākas
Scenārijs bija izklaidējošs, taču nevar teikt, ka likmes nejutās samazinātas, salīdzinot ar iepriekšējo filmu filmām. Trešajā filmā Vudijs un visa banda ir gandrīz līdz nāvei nodedzināti. Tas ir intensīvi.
Kamēr Vudijs ir "pazudis" jaunākajā filmā, viņš izlec no RV pēc izvēles, lai glābtu Forky. Ja viņš būtu izgāzies un neatdotu dzirksteles Bonijai, pasaule nebūtu beigusies. Viņa būtu skumusi un virzījusies tālāk. Nav tā, ka katra Endija rotaļlieta būtu virzījusies uz ugunīgu secinājumu. Lai arī stāstījums par 3. rotaļu stāstu bija labs, tas vienkārši nepaaugstināja filmā radīto augsto likmi pirms tā.
5 Vudija galīgā izvēle ir apšaubāma
Galu galā Vudijs nolemj atstāt Boniju aiz muguras un nodzīvot atlikušo mūžu kopā ar Bo Peepu. Attīstoties viņa varonim, viņš saprot, ka viņam jau bija pīķa kā rotaļlieta kopā ar Endiju, un tagad viņam ir laiks doties tālāk. Ir labi.
Nav tik jēgas, ka viņš izvēlas būt kopā ar Bo pār Buzzu un bandu. Jā, starp pāri vienmēr bija kaut kāds flirts, taču vēsturiski Vudijs un Buzs vienmēr ir bijuši daudz tuvāki nekā Vudijs un Bo. Protams, ir mijiedarbība, kuru mēs neredzam kamerā, taču, pamatojoties uz redzēto, viņa izvēle atstāt Buzz (iespējams, uz visiem laikiem) nav pilnībā apmierinoša - it īpaši tāpēc, ka viņu atvadīšanās notiek tik pēkšņi.
4 Bonija neapzinās Vudija aizgājušo?
Vudija dzīves mērķis - vismaz filmas sākumā - ir saglabāt Boniju pēc iespējas laimīgāku. Tas nozīmē, ka viņa prioritātes mainās līdz beigām, kad viņš saprot, ka vairs nav mīļākā rotaļlieta, un nolemj palikt aiz muguras.
Tomēr, būdams reālistisks, vai Bonijs nebūtu pamanījis? Lai gan filma šajā jautājumā nav dziļi ienirusi, šķiet, ka tas nozīmē, ka Bonija līdz beigām ir pilnībā aizmirsusi par Vudiju un ka viņai būs vienalga, ja viņš būs aizgājis. Viņa sirds pārmaiņas ir labas un visas, taču tas notiek ātri, jo viņš visu savu dzīvi ticēja, ka viņa mērķis ir kalpot bērnam.
3 Ziņojums konkurē ar oriģinālo rotaļlietu stāstu
Vudijs ilgu laiku ticēja, ka ar viņa dzīves mērķi jāspēlē bērnam. Viņš arī uzskatīja, ka citām rotaļlietām ir tāda pati atbildība: būt rotaļlietai mazulim.
Tomēr, kā minēts, Vudijs rotaļlietu stāstā 4 nolemj, ka vēlas dzīvot pats ar Bo Peepu. Jūtas var mainīties, jā, bet lielā maiņa franšīzei, kas tik ilgi pavadījusi rotaļlietas mērķa izveidi, jūtas nedaudz neparasta.
2 Rotaļlietu dzīves likums ir neskaidrs
Rotaļlietu stāsts 4, šķiet, atbild uz jautājumu “Kas rotaļlietu atdzīvina?” parādot, ka dzirkstele attīsta personību drīz pēc tam, kad Bonijs sāk ar to spēlēt. Tas liek secināt, ka, lai rotaļlieta būtu dzīva, kādam tā ir jāizmanto - tas ir vēl vairāk pierādīts 2. rotaļlietu stāstā, kad Buzz Lightyear savās kastēs nonāk Buzzes eju, un katra no tām ir pasīvā stāvoklī, jo tā nav bijusi spēlēja ar vēl.
No otras puses, dažas rotaļlietas, ar kurām netiek spēlēts, atdzīvojas. Zaļajiem citplanētiešiem, kā arī vēlāk Dakijam un zaķim ir personība, lai gan jūs varētu apgalvot, ka tas ir tāpēc, ka cilvēki cenšas viņus uzvarēt. Sida rotaļlietas oriģinālā arī nevar runāt, bet jūs varētu apgalvot, ka tas ir tāpēc, ka viņš tās spīdzina. Kopumā jautājums par to, kas rotaļlietu atdzīvina, kļūst daudzslāņaināks, bet ceturtajā filmā tas nav skaidrāks.
1 Gabby Gabby patiesībā nav nepieciešama balss
Spēle Story 4 galvenais antagonists ir pārliecināts, ka iemesls, kāpēc bērns ar viņu nav spēlējies, ir tāpēc, ka balss kaste ir salauzta. Tāpēc viņa plāno izmantot Vudija balss kastes daļas, lai salabotu savu.
Nopietni, kāpēc gan Gabby Gabby domāja, ka balss kaste palīdzēs? Kāpēc viņa nemēģināja ātrāk pievērst bērna uzmanību? Cik ilgi viņai vēl būtu bijis jāgaida, ja Vudijs nebūtu ieradies līdzi? Tik daudz jautājumu, tik maz loģikas.