Režisora mēģinājums atkārtoti iztēloties Filipa K. Dika stāstu parādīs darbības / zinātniskās fantastikas cienītājiem pievilcīgu (kaut arī plānu) zinātniskās fantastikas pasauli, ko izpētīt.
Kad 2009. gadā pirmo reizi tika paziņots par Total Recall "pārtaisījumu", producentiem bija skaidrs viens: par spīti 1990. gada filmai, kuras galvenajā lomā bija Arnolds Švarcenegers, šī filma piedāvās atšķirīgu (kaut arī joprojām brīvu) ikoniskā zinātniskās fantastikas rakstnieka Filipa interpretāciju K. Dika novele "Mēs to varam atcerēties jūsu vairumtirdzniecībā". Neskatoties uz to, kolektīvā kinofilmu kopiena uzsprāga gandrīz universālā sašutuma korī, un nākamajos mēnešos, kad režisors Lens Veismans sāka dalīties ar savu redzējumu par projektu, arvien vairāk fanu turpināja iebilst pret ideju tikai principā - nosaucot to "nevajadzīgu naudas sagrābšanu" un noraidot ideju par alternatīvu Total Recall stāsta interpretāciju, kurā nebija Marsa, mutantu, citplanētiešu vai Švarcenegera.
Rezultātā var droši teikt, ka ikviens, kurš būtībā ir pret šo filmu, balstoties tikai uz faktu, ka tā ir pārtaisīšana, visticamāk, nebūs pārsteigts par to, ko Veismans ir salicis. Tomēr vai Total Recall (2012), neraugoties uz līdzībām ar savu vārda vārdu, piedāvā interesantu un ar darbībām bagātu pamatjēdziena - ikdienas cilvēka, kurš cīnās ar realitātes un sevis izjūtu, atkārtotu interpretāciju?
Par laimi, atbilde ir jā.
Kaut arī Wiseman's Total Recall ietver vairākus pazīstamus stāstu ritmus un jautrus pamājienus savam priekšgājējam, tajā ir arī daudz svaiga materiāla, kam būtu jāsniedz patīkama (kaut arī nedaudz plāna) pieredze faniem, kuri nav pārāk ieslīguši, salīdzinot / kontrastējot filma ar Pola Verhoevena 1990. gada ārstēšanu. Ikvienam, kurš ir sekojis filmas treileriem (vai redzējis oriģinālu), jau būs privilēģija vairākiem filmas lielākajiem "atklājumiem", taču joprojām ir daudz sprādzienbīstamu komplektu un viena vaļēja mēteļa, kas izgatavoti no mēles vaigiem. acumirklī darbība ekrānā ir visaptveroša un patīkama. Neapšaubāmi, Total Recall ir ļoti sašķobījies par labu stilam, nevis saturam, taču tas nedrīkstētu atturēt kinematogrāfus no ceļojuma uz Rekall kopā ar vadošo cilvēku Kolinu Farelu.
Kā jau minēts, stāsts vairākos veidos atšķiras gan no oriģinālās filmas, gan no Dika noveles avota materiāla. Naratīvs "Mēs to varam atcerēties jums vairumtirdzniecībā" joprojām kalpo kā filmas kontūra, un atšķirībā no 1990. gada versijas Veismana stāsts pilnībā balstās uz Zemes. Šī kārta Duglasa Kuaida (Kolins Farels) dzīvo pēc Trešā pasaules kara sabiedrībā, kurā uzliesmo saspīlējums starp pēdējām divām apdzīvojamām vietām uz planētas: Bagātīgā Lielbritānijas Apvienotā federācija un nabadzīgā Kolonija (Austrālija). Quaid ir zilās apkakles rūpnīcas darbinieks, kurš no Kolonijas uz UFB pārvietojas (izmantojot masveida tranzīta sistēmu ar nosaukumu "The Fall"), kur viņš saliek sintētiskos policijas robotus, pirms katru vakaru atgriežas mājās pie savas jaukās sievas Lorijas (Kate Beckinsale). Galu galā Quaid navt apmierina šo ikdienišķo eksistenci, un to vajā sapņi par noslēpumainu sievieti (kuru atveido Džesika Bīla), kā arī dzīve ar faktisko mērķi. Cenšoties saskrāpēt niezi aiz sajūsmas, viņš apmeklē Rekallu, lai viņa prātā implantētu mākslīgas atmiņas - tikai lai atklātu, ka viņš pats nezina, ka viņš jau ir instrumentāls spēlētājs daudz lielākos draudos.
Lai gan dažiem faniem, visticamāk, pietrūks Verhoevena filmas “Total Recall” (un dažreiz vizuāli arestējošas) estētikas, Veismana interpretācijā viss zinātniskās fantastikas sižeta materiāls tiek atskaņots ļoti taisni. Neskatoties uz vairākām asprātīgām piezīmēm, filma sevi uztver ārkārtīgi nopietni, un, izņemot atsevišķus cepuru padomus pirmajai filmai, tā cītīgi strādā pie notikumu pamatojuma ticamā 2084. gada redzējumā. Daži elementi joprojām piedāvā uzkrītošu vizuālo materiālu (piemēram, Kolonijas panorāma un "lidināties ar automašīnu" efekti), taču šī pilnīgā atsaukšana lielāko daļu pūļu iegulda nepārtrauktā darbībā - tam vajadzētu būt viegli pamanāmam pēc trešās daudzpusīgās vajāšanas secības. Līdzīgi filma piedāvā vairākas slaidas roku cīņas ainas un daudz stilīgu zinātniskās fantastikas ierīču (sagatavojieties tirdzniecībai ar savu iPhone), kurām žanra cienītājiem būtu jāpriecājas.
Tas nozīmē, ka ar visu zibspuldzes un sprādziena darbību raksturu attīstība ir aizmugurē. Pārsvarā Farels nodrošina spēcīgu vadošā cilvēka sniegumu, kas ļauj Kuaidam būt simpātiskam - kaut arī varonis lielākoties ir tukša lapa, kas mēģina atklāt viņa patieso identitāti. Viņš ir pietiekami iejūtīgs, it īpaši, ja saskaras ar citiem cilvēkiem, kuri viņu šķietami pazīst, neskatoties uz nespēju atbildēt. Mazāk piedodams ir atbalstošais varoņu stallis, kas galvenokārt ir vienas piezīmes slepkavības mašīnas. Kaut gan Bīls, gan Bekinsale veiksmīgi piedāvā stabilu (kā arī sitienu ar sitienu) sniegumu - nav daudz neviena rakstura, kas pārsniedz viņu funkciju, izraisot dažādas Quaid reakcijas vai virzot sižetu no punkta A uz punktu B. Līdzīgi, fan iemīļotais Braiens Kranstons nepieviļ, bet viņa varonis Cohaagenir ļoti nepietiekami izmantots - ņemot vērā viņa lomu.
Tievu, bet grūti pamanāmu varoņu arhetipu izplatība atbilst lielākajai daļai Vīzmena režisora repertuāra (kurā iekļautas pirmās divas Underworld filmas, kā arī Live Free vai Die Hard) - tāpat kā filmas veidotāja paļaušanās uz iepriekšminēto slaido darbību, domājot par pārdomām. provocējoša viela. Visaptverošā Total Recall 2012 stāsta koncepcija ir izmantojama - tā kā priekšnoteikums (kopā ar pamatkoncepciju) patiesībā ir diezgan pārliecinošs; tomēr, tā kā filma tiek izsekota no vienas ilgstošas vajāšanas / ieroču kaujas / dūru cīņas secības uz nākamo, nav daudz vietas, lai balstītos uz bagāto pasauli, kas tika ieviesta atklāšanā. Tematiskie elementi (spriedze starp "The Haves" un "The Have Nots"), kā arī filozofiskie jautājumi ("Kas nosaka, kas mēs esam?") Ātri tiek pārspīlēti ar pārāk sieriem,izmestās dialoga līnijas - nespēja "pateikt" kaut ko īpaši interesantu par vairākām filmas attīstītajām idejām.
Daži kino skatītāji apgalvos, ka Total Recall bija pilnīgi nevajadzīgs pārtaisījums (ti, “naudas sagrābšana”), taču ir pietiekami daudz atšķirību, lai attaisnotu Vismana centienus. Kaut arī ne visas no šīm idejām ir veiksmīgas, režisora mēģinājums pārdomāt Filipa K. Dika stāstu parādīs darbības / zinātniskās fantastikas cienītājiem pievilcīgu (kaut arī plānu) zinātniskās fantastikas pasauli, ko izpētīt, intriģējošus (lai arī plānus) varoņus sekot, un pietiekami daudz vizuālu briļļu, lai skatītāji varētu vēlēties, lai viņiem būtu trīs acu āboli.
Ja jūs joprojām esat uz žoga par Total Recall, apskatiet zemāk esošo piekabi:
-
(aptauja)
-
Joprojām domājat, kā šis Total Recall ir salīdzināms ar Pola Verhoevena 1990. gada darbības filmu, kā arī Filipa K. Dika avotu “We Can Remember You for Wholesale”? Lasiet mūsu Total Recall: 2012. gads pret 1990. gadu
1966. gada iezīme.
Lai padziļināti apspriestu filmas Screen Rant filmu, skatiet SR Underground Podcast epizodi Total Recall.
Paziņojiet mums, ko jūs domājāt par filmu, komentāru sadaļā zemāk. Ja esat redzējis filmu un vēlaties apspriest detalizētu informāciju par filmu, neuztraucoties par tās sabojāšanu tiem, kas to nav redzējuši, lūdzu, dodieties uz mūsu diskusiju par Total Spalleri atsaukšanu.
Sekojiet man vietnē Twitter @benkendrick, lai saņemtu turpmākas atsauksmes, kā arī filmu, TV un spēļu ziņas.
Total Recall ir novērtēts kā PG-13 par intensīvu zinātniskās fantastikas vardarbības un rīcības secību, kādu seksuālu saturu, īsu kailumu un valodu. Tagad spēlē teātros.
Mūsu vērtējums:
3 no 5 (labi)