Lai noteiktu, vai TV maksimums joprojām ir lieta, atbilde uz apstiprinošu atbildi nav jāmeklē tālāk par zviedru Diksu . Absurdā komēdija, kuru veidojusi zvaigzne Pīters Stormare kopā ar Glennu Lundu, Pīteru Štmenu un Endrjū Loviju, sērija no pirmā acu uzmetiena ir tāda veida projekts, kuras galvenā pievilcība ir tās pastāvēšanas galējā maz ticamībā.
Stormare amerikāņu auditorijai ir pazīstams ar gadu desmitiem ilgām filmām un televīzijām tādās lietās kā Fargo un Armagedona, un pavisam nesen arī televīzijas sērijās, piemēram, American Gods un FOX žēlīgi atcēla LA uz Vegasu. Viņš ir izveidojis karjeru, spēlējot neaizmirstamus otrā plāna varoņus, kuri paliek prātā ilgi pēc tam, kad ir pametuši ekrānu. Tas ir labi, ja Stormare attēls, kurā Stīva Bušemija sagrieztais piedēklis tiek iesaiņots šķeldā, ir pirmā lieta, ko jūs domājat, redzot viņa vārdu kredītos, lai gan, iespējams, ir arī neliels kontingents, kurš nevar aizmirst savu kārtu kā Lucifers Keanu Rīvsa vadītais Konstantīns, vai arī kā pārslogotais noziedznieks, kurš pārdod Tomu Krūzu melnā tirgus acu ābolu pārī, Stīvena Spīlberga Minority Report . Citiem vārdiem sakot, kā aktieris Stormare ir zināms daudzums, taču viņš nekad nav bijis nozīmīgs par galveno, vēl jo vairāk par galveno lomu sērijā, kurā viņš tīšām nemēģina tevi izlīst. Bet Stormare kā bijušā Holivudas kaskadieru-cum-privātdetektīva Ingmāra loma, kuru vajā mirušā partnera Tekss (atveido Keanu Rīvss), ir tikai viens no daudzajiem iemesliem, kāpēc zviedru Dikss rada neaizmirstamu TV.
Seriālā piedalās arī Johans Glans kā Aksels, bijušais dīdžejs (arī kļuvis par detektīvu), kurš pievienojas Ingmāram dažādu lietu risināšanā Holivudā un tās apkārtnē. Tas nav Entourage (par laimi) , bet šķiet , ka izrāde vēlas sniegt dažus iekšēji līdzīgus komentārus par Eņģeļu pilsētas virspusību. Un tomēr jebkura potenciāli intriģējoša abrazivitāte paliek virsmas līmenī. Tā vietā seriāls piešķir priekšroku absurda stāstu stāstīšanai, pārspīlēti spēlējot zviedru detektīvu jaukumu, kas piemīt zivīm ārpus ūdens. Tas padara pusstundas komēdiju, kuru ir ļoti viegli patērēt, bet tikpat viegli aizmirst.
Izmēģinājumu un kļūdu pārskats: NBC patiesās nozieguma krāpšanās 2. sezonā kļūst vēl krietnāka
Tomēr viņu gods ir tas, ka Stormarei un Glansam ir stabila ķīmija, un otrā plāna dalībnieki, kas galvenokārt sastāv no Viviana Banga kā detektīvu ļoti spējīgā palīga Sauna un Felisha Kūpera kā Sāra, Ingmāra meita, palīdz noapaļot to, kas šķietami ir burvīgs. ansamblis. Reizēm piedalieties Traci Lords kā sāncenša izmeklētāja Džeina Makkinija un iepriekšminētais Rīvss, un ir viegli saprast, kā auditorija varētu uzmest zviedru Dicks par savu pievilcīgi neatbilstošo sastāvu, kas jums visu, kas jums jāzina, ir kāda izrāde.
Gan Stormare, gan Rīvss savus priekšnesumus noved līdz līksmai pašparodijai, uzsverot izrādes slepeno kvalitāti. Stormare it īpaši izdodas sakošļāt ainavu, tomēr atstājot vietu kādam draiskulīgam ākstam ar Glansu. Tikmēr Rīvisam ir acīmredzami patīk uzstāties (lai gan, vai viņš tiešām ir uzstādīts kopā ar citiem aktieriem, ir apšaubāms), jo šķiet, ka viņš sev uzdod to pašu jautājumu, ko skatītāji: ko, pie velna, Keanu Rīvss šeit dara? Atbilde no tā, ko ikviens var atšķirt pēc zviedru Diksa epizodes noskatīšanās, ir: "Kas zina?" Lai arī “Kas rūpējas, tas ir Keanu Rīvss”, šķiet arī pietiekami laba atbilde.
Ja neskaita smieklus, ko rada Rīvsa sporādiskās parādīšanās un veids, kādā Stormare sniedz dialogu, sērija pati par sevi bieži jūtas pārāk plāna, it kā tur nebūtu pietiekami daudz. Gadījumi pirmajās divās 2. sezonas epizodēs attiecas uz noziedznieku ielu izpildītāju, kurš ir tērpies kā Zorro un savāc nelaimīgo tūristu kabatas, bet otrajā - Lori Petija, vēl viena no Rīvsa bijušajām līdzzvaigznēm, kā Holivudas medijs, kurš, iespējams, raustās viņas klienti no tūkstošiem dolāru. Vērojot, rodas sajūta, ka kaut kur tur ir kāds joks, bet, iespējams, zviedrs Dikss to aizmirsa uzrakstīt un tā vietā jutās, ka izveidotā pārspīlētība padara perforatoru nevajadzīgu.
Tas ir atkārtots zviedru Dicks jautājums, kas ir pietiekami izklaidējošs, taču bieži vien ir grūti noteikt, par ko ir seriāls, ja tāds ir, un kāpēc ikvienam vajadzētu justies piespiestam skatīties. Tas nav gluži slikti. Nespēja saprast lietas nepieciešamību automātiski neliedz šai lietai nodrošināt baudu, kā tas ir šajā gadījumā. Skatītāju nobraukums attiecībā uz šo absurdo izrādi noteikti būs atšķirīgs, taču ar daudzajiem savdabīgumiem var pietikt, lai uzvarētu dažus no tiem.
Nākamais: Outcast 2. sezonas pirmizrādes apskats: Atliktā otrā sezona nokļūst atmosfērā
Zviedru Diks turpinās nākamo ceturtdien ar dziesmu “It Had to Be Lou” @ 22:00 Pop.