Viņu kā galveno ļaundari iepazīstināja otrajā filmā, tad kā Dana DeHāna Zaļais goblins būtu iekļuvis filmā The Amazing Spider-Man 3 ? Pēc vairāku gadu pavadīšanas attīstības ellē iesprostotu režisoru, tādu kā Tobe Hoopers un Džeimss Kamerons (Aliens), kas pievienoti dažādos posmos, Spider-Man beidzot 2002. gadā nonāca lielajā ekrānā. Tas izrādījās vērts ilgi gaidīt, jo Sam Raimi filma tika iesaiņota gan ar sirdi, gan ar rīcību. Raimi papildinātu savu darbu ar Spider-Man 2, kas neapšaubāmi ir viena no labākajām komiksu filmām, kāda jebkad bijusi, lai gan Spider-Man 3 lieliski izrādīsies neveiksme.
Filma bija pārpildīta ar apakšplāniem, varoņiem un ļaundariem, un producenti uzstāja, ka Raimi izmanto Venom, neskatoties uz to, ka režisors neinteresējas par ļaundari. Kaut arī turpinājums bija vēl viens panākums, tas atstāja sliktu garšu auditorijai, tāpēc Raimi bija iecerējis veikt ceturto ierakstu, kas viņus atkal uzvarētu. Diemžēl režisors nebija apmierināts ar to, kā attīstās Spider-Man 4 scenārijs, un nolēma atkāpties. Tas noveda pie tā, ka varonis tika atsāknēts ar The Amazing Spider-Man sēriju. Lai gan Endrjū Garfīlda darbs Pētera Pārkera amatā tika atzinīgi novērtēts, uzņemšana abās filmās bija atšķirīga. Īpaši otrā filma atkārtoja daudz problēmu, kas piemeklēja Raimi trešo filmu; galvenokārt pārāk daudz ļaundaru un apakšgrupu.
Turpiniet ritināt, lai turpinātu lasīt Noklikšķiniet uz pogas zemāk, lai sāktu šo rakstu ātrā skatā.
Sākt tagad
Amazing Spider-Man 2 tiek uzskatīts par vienu no veblinga spēlētāju vājākajiem, un ātri tika atcelti plāni par trešo ierakstu un filmu Sinister Six. Otrajā filmā tika izveidoti daudzi klipi nākamajām filmām, un Pētera bijušais draugs kļuva par ienaidnieku Hariju Osbornu (Dane DeHaan), kurš bija redzams. Harijs pārvērtās par ļaundari Zaļo Goblinu filmas Amazing Spider-Man 2 finālā, izraisot Gvena Steisija nāvi un pabeidzot Ravencroft institūtā uzņemto filmu.
Protams, šķiet, ka DeHāna Zaļais goblins veidojās par nākamās filmas galveno ļaundari, lai gan šķiet, ka Sony plāni bija nedaudz sarežģītāki. Otrā filma iepazīstināja arī Normanu Osbornu, kuru atveidoja Kriss Kūpers (Cars 3). Normans pirms nāves parādās tikai pāris ainās, lai gan filma sākotnēji beidzās ar teaseri, kurā atklājās, ka viņa galva bija kriogēniski sasalusi. Faktiski šķiet, ka vairākiem mirušiem varoņiem, ieskaitot Gvenu Steisiju un viņas tēvu Džordžu, vajadzēja atgriezties filmā The Amazing Spider-Man 3, Pēteris pats izgudroja kaut kādu formulu, lai atgrieztu mirušos.
Ar gan Sinister Six filmu, gan trešo Zirnekļcilvēku tas atstāj jautājumu, kā tieši būtu derējis Dane DeHaan Green Goblin. Kriss Kūpers savulaik paziņoja, ka viņam ir garantēta atgriešanās pie trešās filmas, lai gan režisors Marks Vebs (500 vasaras dienas) vēlāk atklās, ka Normana Zaļais goblins bija iecerēts tā vietā vadīt Sinister Six filmu, kas bija paredzēta pirms The Amazing Spider- Cilvēks 3. Interesanti, ka Harijs Osborns otrajā filmā vai videospēlē nekad netiek saukts par Zaļo Goblinu - kaut arī viņam tas tiek ieskaitīts -, kas nozīmē, ka šis vārds varētu būt rezervēts Normana iespējamai atkārtotai parādīšanai, Harijam kļūstot par Hobgoblinu.
Šķiet, ka abu filmu plāni nekad nav bijuši pilnībā bloķēti, tomēr dažos ziņojumos teikts, ka Zirnekļcilvēks pats par sevi būtu bijis varonis Sinister Six, savukārt citi apgalvo, ka viņš būtu izveidojis tikai kameju. Ņemot vērā Pētera un Harija personiskās attiecības, visticamāk, ka trešās filmas galvenais drauds būtu bijis dānis DeHāns Grīns Goblins. Otrajā filmā Harijs redzēja kustības, lai Džentelmenis saliktu Sinister Six, lai nogalinātu Spider-Man. Pēc tam (domājams) neizdevās, The Amazing Spider-Man 3, iespējams, būtu redzējis Hariju atbrīvotu vai aizbēgtu no Ravencroft, lai atriebtos Pēterim.