Šerloks: "Galīgā problēma" paskaidrots
Šerloks: "Galīgā problēma" paskaidrots
Anonim

(Šajā ierakstā ir Šerloka SPOILERI: Pēdējā problēma.)

-

Pagājušajā naktī notika Šerloka 4. sezonas fināls, un kāds tas bija fināls, un šovu dalībnieki Stīvens Mofats un Marks Gatiss sniedza epizodi, kas skatītājiem bija mulsinoša un atstāja daudz jautājumu bez atbildes. Tomēr attiecībā uz visu darbību Šerloks arī stāstīja stāstu ar patiesu sirdi; kaut ko, ko mēs noteikti ne vienmēr esam redzējuši no izrādes. Patiesībā visa šī sezona ir ļāvusi skatītājiem daudz tuvāk aplūkot Šerloka iekšējās domas un veidu, kādā viņš mijiedarbojas ar apkārtējiem.

Paskaties garām neskaidrajai, ekrānā redzamajai darbībai, un tika sniegts smalks, emocionāls ieskats cilvēkā, kurš sevi uzskata par sociopātu. Diemžēl tas nedaudz pazaudējās, bet, kad mēs sadalījām epizodi, bija daži lieliski mirkļi, kuru laikā mēs uzzinājām daudz vairāk par Šerloka varoņiem.

Šerrinforda:

Neskatoties uz visām spekulācijām par to, kas bija Šerrinfords, izrādās, ka tas bija tās vietas nosaukums, kur notika Eiruss. Šādi droši institūti patiešām pastāv, lai gan šķiet reāli sagaidīt (vai cerēt), ka tos varētu būt grūtāk iefiltrēt nekā Šerrinfordu. Tomēr viss, kas redzams, kā Marks Gatiss ir ģērbies kā zvejnieks, strādā pie mums. Dīvainā kārtā, vai, iespējams, saskaņā ar pārējo epizodi, Eurus, šķiet, bija izcili labi pielāgots kādam, kurš kopš bērnības bija ieslodzīts vairāk vai mazāk izolatorā. Protams, viņa zina pietiekami daudz pasaules, lai varētu spēlēt pārliecinošu terapeitu, ģenēzi un psihopāta meitu.

Lielākās nepatikšanas ar Šerrinfordu ir tādas, ka pats jēdziens bija pārpilns ar neuzticamību. Protams, Šerloks būtu pamanījis, ka nav stikla? Vai, protams, Moriarty video ziņojumu un dīvainu mazu spēļu ierīkošana pēc istabas būtu prasījusi daudz sagatavošanās? Vai arī Eurus ir vienkārši izcils par pilnīgi visu? Vienīgais mērķis, kas institūtam bija labs, bija sarkanās siļķes; izmantojot vārdu, kas saistīts ar trešo Holmsa brāli, Gatiss un Moffat nodrošināja, ka daudzus no viņiem atsaucās “Call Sherrinford” atsauces, kuras iekrita 4. sezonā.

Moriarty:

Joprojām miris, diemžēl. Ņemot vērā to, kā spēlēta “Galīgā problēma”, būtu ticamāk redzēt Moriartiju atgriezties no miroņiem, nekā domāt, ka viņš ir veltījis laiku, lai ierakstītu vairākus video ziņojumus, kurus Eurus varētu izmantot kādreiz nākotnē. "Un Holmss nogalina Holmsu," viņš domāja uz ekrāna, kam sekoja nebeidzami "Tick-tock's", kas liek aizdomāties, ko patiesībā pasaules ļaunākais meistars darīja ar savu laiku. Tomēr bija interesanti redzēt, ka Eiruss bija pieprasījis tikšanos ar viņu kā vienu no savām "dāvanām" no Mycroft.

Skaidrs, ka Eurus izmantoja Moriarty, lai iepazītu Šerloka vājās vietas, jo Džons bija viens no tiem, iespējams, tāpēc viņa bija izvirzījusies kā noslēpumainā E un uzsāka ar viņu tekstu. Savukārt Eiruss acīmredzami bija dalījies ģimenes noslēpumos ar Moriartiju, labāk ļaujot viņam iekļūt Šerloka galvā. Pēc Eirusa teiktā, viņa ir Moriartija atriebība, tāpēc būtībā visas viņas spēles ir daļa no viņa pēcnāves plāna. Kā tas notiek, Moriartijs Šerloku acīmredzami pazina daudz labāk nekā Eiruss; viņš izstrādāja, ka Holmss patiešām nogalinās Holmsu, jo viņš zināja, ka Šerloks, saskaroties ar izvēli starp Džonu vai Mikroftu, drīzāk sevi nošaus. Eiruss gan to nedarīja, un tieši tad viņa kļuva panika.

Eiruss Holmss:

Pēc lielās atklāsmes melojošā detektīva beigās mēs jau zinājām, ka Eiruss Holmss nebija saprātīgs. Kā daudziem bija aizdomas, Eurus intelektuālās spējas ir daudz lielākas par Šerloka un Mikrofta spējām, un viņai acīmredzami trūkst spēju izjust emocijas. Tikai piecu gadu vecumā viņai bija jājautā lielajam brālim Mikroftam, kas ir sāpes. Neskatoties uz to, mēs tomēr guvām ieskatus (pateicoties izcilam Sena Brooka tēlojumam) par emocijām, kas bija saistītas ar Šerloku, lai gan rakstīšana apgrūtināja pārliecību, vai tas notika tāpēc, ka lietas nenotika saskaņā ar viņas plānu - piemēram, kad Šerloks pagrieza ieroci pret sevi - vai tas radās no patiesām bažām.

Tomēr epizodes beigās Eiruss atteicās runāt ar kādu citu, viņa spēlēja vijoles duetus ar savu brāli, kas norāda, ka pārim ir kaut kāda saikne. Tomēr jāatzīmē arī tas, ka viņai šķita pilnīgi labi ar vecākā brāļa Mikrofta iespējamo bojāeju; pat lūdzot Šerloku nogalināt viņu vai Džonu, no kuriem pēdējos viņa nekad nepiemin saistībā ar viņu nelikumīgo dunci.

Faktiski Eiruss Holmss nogalina bez domām un neuztraucoties; terapeita, kuru viņa uzdeva, trīs brāļi, kas karājās loga priekšā (gudra atsauce uz Artūra Konana Doila “Trīs garrīdiem”), cietuma priekšnieks (pēc noklusējuma) un viņa sieva, visi saskārās ar Eirusa tieksmi izbeigt citus cilvēku dzīvi, un tomēr šķietami viņa var integrēties sabiedrībā pēc vajadzības. Eiruss arī ļoti labi izmanto emocijas, lai liktu citiem rīkoties. Papildus spēlēšanai pēc Šerloka sirdsapziņas ar viltus lidmašīnas katastrofas scenāriju, viņas burvestībā viņai bija arī visi Šerfordfordas sargi.

Pat ja mēs ignorējam faktu, ka tas robežojas ar kādu lielvaru, kas vairāk piemērots Marvel šovam, Eirusa spējas rada jautājumu par to, kas notiks nākotnē. Protams, pat tad, ja Sherrinfordā ir jauns personāls, Eiruss tos varētu izmantot arī, lai veiktu solījumus? Kā ir ar Šerloku vai Holmsa kungu un kundzi? Ja Šerloks tomēr atgriezīsies, būs interesanti redzēt, vai Eiruss tiek pieminēts vai redzēts vēlreiz, lai gan tas ir Šerloks, tas tiešām šķiet ļoti apšaubāms.

Sarkabārda:

Šķiet, nevis suns, bet zēns. Viktors, patiesībā, kurš bija Šerloka bērnības draugs. Pāris stundām ilgi spēlēja pirātus kopā, kamēr vecākais Mikrofts pārdomāja, un jaunākais Eiruss skatījās ar greizsirdību viņas iekšpusē. Patiesībā Eiruss jutās tik ļoti sašutis par Viktora un Šerloka tuvumu, ka viņa nometa Viktoru lejā, kur viņš noslīka, jo Šerloks nespēja atrisināt savu atskaņu, kurā sīki aprakstīts, kur viņš atrodas.

Eurus darbību sekas ir neskaidras. Būtu bijis jauki dzirdēt - pat garāmejot - Viktora vecāku reakcijas pieminēšanu, bet diemžēl epizode jau bija pārāk pilna. Tomēr, kad bija skaidrs, ka tas kopā ar nelielu dedzināšanu bija iemesls, kāpēc Eiruss tika bloķēts; viņas drošībai un citiem. Savā šausmās Šerloks bija mainījis Viktora atmiņu par suni, vārdā Redbeard; un tieši tas ilgu laiku vajāja viņa sapņus. Viņš arī bija izdzēsis visas atmiņas par to, ka viņam ir māsa, un kas viņu īsti var pārmest?

Mycroft:

Neapšaubāmi, šī epizode piederēja Mycroft, jo mēs beidzot guvām ieskatu par vecāko Holmsa brāli un māsu, kura mums ir pazudusi kopš 1. sezonas. Lai to novērtētu, jāslavē “Galīgā problēma”, tāpat kā Gatiss, kurš patiešām izcili izcēlās. Mēs uzzinājām, ka Mycroft ir iecienījis melodrāmas, ka viņa lietussargs patiešām dubultojas kā zobens (to zināja!) Un ka viņš ir diezgan nobijies par klauniem. Vienā no labākajiem mirkļiem visā Šerloka sērijā mēs arī uzzinājām, ka Mikrofts spēlēja Lēdiju Breknelu iestudējumā The Importance of Being Earnest un Šerloks uzskatīja, ka viņš ir diezgan labs. Lai cik tas būtu amizanti, šīs dažas brāļu dialoga līnijas patiešām parādīja, cik svarīga Šerloka piekrišana ir Mycroft, un līdz grāmatas “Pēdējā problēma” beigām bija skaidrs, cik ļoti viņš rūpējas par savu ģimeni.

Kad Šerloks bija izvēles priekšā nogalināt savu brāli vai Džonu, Mikrofts ātri mēģināja provocēt Šerloku viņu nogalināt, jo zināja, ka tas iznīcinās viņa brāli, lai nogalinātu tuvāko draugu. Viņš arī vairākas reizes visā dzīvē centās aizsargāt gan Šerloku, gan viņu vecākus. Labi, tāpēc teikt viņiem, ka Eiruss ir miris, iespējams, nav labākais, ko darīt, taču Mycroft patiesi domāja, ka viņš to dara vislabāk. Arī sprādziena vārdi, kurus viņš gadu gaitā nemitīgi meta Šerlokā, kalpoja kā veids, kā pārbaudīt sava mazā brāļa garīgo veselību, neliekot Šerlokam stāties pretī viņa apraktai pagātnei. Kaut arī daudz ir paveikts un apspriests par Mikrofta lomu valdībā, šausmas, ko viņš skaidri izjuta, domājot par gubernatora nogalināšanu, pateica visu nepieciešamo; Mycroft var būt auksts un savrups,bet viņam ir sirds.

Vatsons:

Vēl viens spēcīgs Martina Freemana sniegums, kurš visu sezonu spēlējis blinderi. Jāņa (platoniskā) mīlestība pret Šerloku kļuva skaidra, tāpat kā viņa uzticība; šis vīrietis bija gatavs bāreņot savu bērnu, lai būtu blakus savam labākajam draugam. Abi vīrieši ir sabojāti, viņu vajā pagātnes atmiņas, kas viņus ir veidojušas (Džons "nekad neatnāca mājās" no kara un nesen zaudēja sievu), un, lai būtu skarbi, viņiem ir vajadzīgs viens otrs. Džons to zina un zina to daudz ilgāk nekā Šerloks, bet viņš ļāva savam draugam pašam nonākt pie atziņas. To darot, Jānis stiprināja abu draudzību, kas, šķiet, nostiprinājās pēc Marijas nāves.

Šerlokā liels uzsvars tika likts uz to, ka Šerlokam vajadzīgs Džons, bet vakar vakarā kļuva skaidrs arī tas, cik ļoti Džonam pretī vajag Šerloku un cik daudz viņam nozīmē viņa daži sirsnīgie komentāri; jo īpaši apmaiņa starp Mikroftu un Šerloku, kad Mikrofts teica, ka Džonam ir jāatstāj, jo viņi apspriež ģimenes lietas. "Tāpēc viņš paliek!" Šerloks iekliedzas, un Džons iekārtojas atpakaļ krēslā ar mazu, apmierinātu smaidu uz viņa sejas. Vislielāko vilšanos izraisīja fakts, ka Jānis šķietami salīdzinoši viegli ticis pāri Marijas nāvei. Patiešām, mēs nezinām, cik daudz laika ir pagājis kopš filmas “Gulošais detektīvs”, taču šķita dīvaini, ka neko daudz par viņas nāvi mēs neredzējām un nedzirdējām, izņemot īslaicīgu atsauci. Protams, viņš atkal ir saskāries ar kādu vainu, atkal saskaroties ar Eurus?

Šerloks:

Izrādās, viņš tomēr ir cilvēks. Protams, protams, mēs visi to zinājām. Var apgalvot, ka gan “The Six Thatchers”, gan “The Lying Detective” demonstrēja vairāk Šerloka emociju nekā “Galīgā problēma”, tomēr Sherlock māsas noteikto testu sērijā mums parādīja, no kā viņš sastāv. Luīze Breilija sniedza sirdi plosošu sniegumu kā Mollija dažās īsās minūtēs, kas viņai tika dotas kā Šerloka zvana saņēmēja. Kad Eiruss pārliecināja Šerloku, ka Mollija nomirs, ja vien viņš nespēs panākt, lai viņa saka: „Es tevi mīlu”, fantastiskā, tālu aizrautā spēle tā arī palika, bet arī ieguva jaunu dziļuma līmeni, jo mēs redzējām, cik sāpīgi tas bija Mollijai. Šerloks atkal jālaiž cauri dzirnavām. Vēl sliktāk, ka Šerloks varēja redzēt visu šo notikumu, un, ja skatīšanās, kā viņa ignorēja viņa zvanu, bija satraucoša,tad vērot, kā viņa reaģēja, kad Šerloks viņai izrunāja trīs vārdus, bija pilnīgi nežēlīgi. Tomēr, redzot, kā Mollija atkal parādījās beigās, it kā nekas nebūtu bijis vai kādreiz bijis, kaut kas iznīcināja šī brīža sāpīgo skaistumu.

Tad mums bija galīgais izšķirošais, kad Šerlokam bija jāizvēlas nogalināt Džonu vai Mikroftu. Diemžēl pašas ainas trūka, taču patiesībā šeit spēlēja attiecības, kuras Šerlokam ir ar diviem vissvarīgākajiem cilvēkiem viņa dzīvē. Viņš mīl viņus abus, tas ir skaidrs, bet, iespējams, ar viņu runāja arī sīvā vajadzība, ko viņš jutās, lai aizsargātu viņus. Šeit ir vienas attiecības, kas ir saikne visa mūža garumā. Asinis padara Šerloku un Mikroftus par brāļiem, un nejaušība padara Džonu un Šerloku par labākajiem draugiem, taču tās mīlestība lika Šerlokam pagriezt šo ieroci pret sevi.

Kā ir ar Eurus? Šerloka pēdējā problēma bija, kā palīdzēt māsai. Šķita, ka atbilde bija uzmanības formā. Eiruss bija pazudis no brāļiem, un diemžēl tas bija vienīgais reālais skaidrojums, kas mums tika dots viņas uzvedībai. Mēs uzzinājām, ka Šerlokam nebija atmiņas par savu māsu, jo viņš to apzināti bija bloķējis. Lai gan mēs varētu pieņemt, ka Šerloka realizācija sniegs Eirusa kontekstu, patiesībā tas izrādījās otrādi. Tas, kā viņš runāja ar mazo meiteni lidmašīnā, tas, kā viņš neizvēlējās starp Džonu un Mikroftu, un maigais veids, kā viņš pievilināja Eirusu uz rokām, faktiski parādīja empātiju; lieta, par kuru daudzi domāja, ka Šerloks nav spējīgs. Gan Mycroft, gan Eurus nepilnības Šerloku atklāj kā visgudrāko, neskatoties uz Mycroft vairākkārtējiem pretējiem gadījumiem,tāpēc, ka viņš zina mīlestības un draudzības nozīmi un zina, kā šīs attiecības vērtēt dārgāk. Pagaidām vismaz.

-

Ekrānuzņēmumam būs pieejama vairāk informācijas par Šerloka nākotni, jo būs pieejama informācija.