Vēl viena aizraujoša un neparedzama raksturu vadīta filma no brāļiem Koeniem.
Es devos uz programmu No Country For Old Men, tikai zinot, ka visi runāja par to, cik tas ir izcils, bet patiesībā nezinot pārāk daudz par šo sižetu. Kā izrādās, tas atšķīrās pat no tā mazā, ko, manuprāt, zināju par to.
Piedaloties brāļu Koenu filmā, jūs vienmēr zināt, ka iegūsit dažus interesantus varoņus un netradicionālu stāstu, un šeit tas nav atšķirīgs. Neviena valsts veciem vīriešiem nav saistīta ar varoņiem, un, ciktāl tas ir stāsts, tā ir viena no tām filmām, kuru jūs patiešām nevarat paredzēt, kas notiks tālāk.
Tomijs Lī Džonss spēlē Edu Tomu Bellu, šerifu nelielā Teksasas pilsētā, kurš ir trešā paaudze viņa ģimenē, kas ieņem šo amatu. Viņš ir bijis šerifs ļoti ilgu laiku, un jūs varat pateikt, ka viņa mierīgais stils (un iepriekšējo laikmetu šerifu stils) vairs neatbilst tam, kas šodien notiek noziedzības pasaulē. Kopā ar jaunāku vietnieku viņš sastopas ar izkaisītu nozieguma vietu, kas ir palicis no lielas narkotiku / naudas apmaiņas, kas ir šausmīgi slikts.
Pirms šerifa iesaistīšanās Llewelyn Moss (atveido Džošs Brolins) iepriekšējā dienā ir saskāries ar šo ainu un beidzot iet prom ar 2 miljonu dolāru skaidru naudu. Protams, mēs saprotam, ka kāds nāks meklēt šo naudu, taču mēs neesam gatavi mierīgajam, aukstajam Antonam Čiguram (kuru ar drausmīgu klusumu spēlē Havjers Bardems). Šis varonis, bez šaubām, ir paredzēts filmas negodprātībai, un gandrīz šķiet, ka viņš tika pacelts no Kventina Tarantīno filmas.
Moss tomēr nav spiediens. Mūsu ievads viņam parāda, ka viņš pats ir foršs un metodisks varonis (viņš ir Vjetnamas veterinārārsts), un, neraugoties uz briesmām, viņš ir apņēmies, ka viņš un viņa sieva nonāk naudā.
Būtībā filma ir savstarpēji saistīta ar trim stāstiem: Moss, šerifs Bels un Antons. Tas ir mazāk par to, ka Moss tiek ar naudu prom vai Antons to atrod, nekā par to, lai patiešām iepazītu šīs rakstzīmes. Tiešām tas ir filmas izcilākais notikums, un stāsts (līdzīgi kā ABC seriāla Lost aizstāvji) ir tikai tāds, lai atbalstītu varoņus, nevis otrādi. Tomēr šeit tas darbojas daudz labāk nekā šajā izrādē.
Jau no paša sākuma es novērtēju brāļu Koenu prasmi, jo filmai bija viena no lēnāk kustīgajām atverēm, ko es atceros, kā es jebkad redzēju, vienlaikus vienlaikus NAV mazākā garlaicība. Veikls triks, tas.
Filma ir diezgan vardarbīga, dažreiz pārsteidzošā veidā, Antonam nosūtot vismaz vienu upuri tādā veidā, ka Džeimsa Bonda cienīgs kinoizrāde IMHO.
Ja kaut kas man nepatika, tā bija filmas pamatā defetistu attieksme pret noziegumiem, kas saistīti ar narkotikām (varbūt tas bija vienkārši reālistiski?), Veids, kā tas likās ļoti sašķobījies pašā beigās, un fakts, ka tas vienkārši pēkšņi apstājas bez tā, ko jūs parasti sauktu par "beigām". Kad pēkšņi parādījās kredīti, auditorija patiesībā radās dzirdams vaids.
No otras puses, lai arī galamērķis man nešķita apmierinošs, pats ceļojums bija tā vērts.
Tradicionālais Kena humors tika kaisīts šur tur, un aktiermāksla bija visapkārt fantastiska: Tomijs Lī Džonss izlaida savu iekšējo kovboju vēl vairāk nekā parasti, un Džošs Brolins lieliski pārvarēja robežu starp parastu puisi un veterinārārstu, kurš izsauca savu pieredzi kaujā. Havjers Bardems bija rāpojošs un ļoti vājprātīgs.
Tomēr Vudija Harelsona ievietošana filmā mani gandrīz izņēma no tā. Viņš nav tajā ilgi, un gandrīz šķiet, ka viņš ir tikai filmā, jo viņš ir draugs ar brāļiem Koeniem, un viņi nolēma uzrakstīt nelielu daļu viņam
Neviena valsts veciem vīriešiem ir lieliski piemērota arī sarunai pēc skatīšanās: Uz vairākiem stāsta punktiem ir atstāts mazāk nekā pilnībā atbildēts, un jūs varat debatēt ar draugiem, kas patiesībā notika ar dažiem filmas aspektiem.
Ja jūs fanojat par brāļu Koenu iepriekšējiem centieniem, piemēram, Fargo un Blood Simple, jūs patiešām izbaudīsit šo lietu. Un, ja jūs tos nezināt, ir vērts to apskatīt kā ievadu viņu filmu veidošanas stilam.
Mūsu vērtējums:
4.5 no 5 (obligāti jāredz)