Nikolā Keidžs uzskata, ka nākamajam aktierim, kurš risina Supermena lomu, būtu jāievieš lielāka ievainojamība lomā. Keidžs ir ne tikai Supermena superfans - ar dēlu Kal-Elu, bet arī tuvojās Tērauda cilvēka attēlošanai uz lielā ekrāna Tima Bērtona nerealizētajā filmā Supermens dzīvo . Paredzētā atsāknēšana bija paredzēta, lai iedvesmotos no Supermena nāves, un tā tika atcelta tikai trīs nedēļas pirms filmas uzņemšanas sākuma 1998. gadā.
Keidža viedoklis par šo lomu nāk starp baumām par Henrija Kavila Supermena neskaidro nākotni DCEU. Ir bijuši vairāki pretrunīgi ziņojumi, sākot ar vienu, kas vedina domāt, ka Kavila attiecībām ar Warner Bros. tuvojas beigas. Tomēr aktiera aģents šo apgalvojumu atspēkoja un, lai arī Warner Bros. nāca klajā ar savu paziņojumu, ka nekādi lēmumi nav pieņemti, viņi tieši nenoliedza, ka Kavils nav. Savukārt Kavils ievietoja diezgan noslēpumainu Instagram fotoattēlu, kas tikai vēl vairāk apjuka.
IndieWire ziņo, ka Keidžam ir daudz viedokļu par nākamo filmu Supermens, lai gan viņš slavēja Kavila sniegumu. Lūk, ko viņš teica:
"Tur noteikti ir kāds varonis, kuram ir vēl neredzēti aspekti. Visas svešuma jūtas. Kā es iekļaušos sabiedrībā? Varbūt, ja es kļūšu par varoni, visi mani mīlēs, kaut arī esmu ķēms. Visas šīs lietas patiešām netika izmantotas personāžam. Viņš ir diezgan neaizsargāts. Es nezinu, kam tas būtu jādara, bet lai viņiem veicas. ”
Keidžs turpināja teikt, ka režisors, kurš izvēlēts vadīt nākamo Supermena projektu, ir tikpat vitāls kā aktieris, kurš atveidoja titullomu. Iepriekšējām filmām, kurās galvenā uzmanība tika pievērsta Kriptona pēdējam dēlam, ir bijuši dažādi panākumi, un līdz šim neviena no tām nav tik ļoti iemīļota kā Kristofera Rīva ikoniskais tēla atveidojums. Braiena Dziedātāja Supermena atgriešanās noteikti bija kā pagodinājums šīm agrākajām filmām, taču tā nespēja atgūt burvību, kas tās padarīja tik īpašas - pirmos divus, vienalga. Zaks Snaiders ir izcils filmu režisors, taču viņa darbs ir neticami šķeļošs, un viņa tumšākā pieeja neizdevās atsaukties daudziem Supermena faniem.
Papildus savam viedoklim par pareizā režisora izvēles nozīmi Keidžs pieminēja arī varoņa pagaidām lielākoties neizmantoto ievainojamību. Varbūt labākie Supermena stāsti ir izpētījuši viņa kā nepiederošās jūtas, faktu, ka viņš varētu vadīt planētu, bet izvēlas to nedarīt. Viens no lielākajiem apvainojumiem, kas tiek lobēts Tērauda cilvēkam, ir tas, ka ar viņu nav iespējams saistīties, taču tādi rakstnieki kā Alans Mūrs, Grants Morisons un Marks Millars ir parādījuši tēlu, kurš ir kas cits, izņemot. Daudzi Supermens cer uz rakstura interpretāciju, kas saglabā viņa būtību neskartu, vienlaikus pierādot, ka viņš patiesībā ir neticami patīkams.
Kavils pēdējos piecos gados ir ieradies definēt Supermenu trīs filmu laikā, no kā daudziem skatītājiem ir grūti atteikties. Viņš ir bijis DCEU centrā kopš Visuma (tehniski) darbības uzsākšanas ar Man of Steel 2013. gadā, lai gan tas nebija oficiāls Visums, kamēr Batman V Superman: Dawn of Justice izlaists 2016. gadā. Neatkarīgi no tā, vai viņš turpinās don don sarkano apmetni vai nodot to citam aktierim, piemēram, Michael B. Jordan, vēl ir redzams. Fani noteikti zina, ka DCEU ir vajadzīgs Supermens. Bez tam, Warner Bros. ir jāmeklē autors, kurš patiesi saprot raksturu. Cerams, ka šī persona atradīs veidu, kā iepriecināt gan tos, kas mīlēja Snaidera redzējumu, gan tos, kuriem tas nepatika.