Dūņas ir vērts aplūkot, ja meklējat brīnišķīgi dīvainu indie tautas pasaku, taču esiet gatavs ieguldīt izturību, kas nepieciešama, lai izvilktu lēnākos segmentus.
Dūņas koncentrējas uz mazu zēnu, vārdā Ellis (Tye Sheridan), Arkanzasas upes žurku, kurš savas dienas pavada vietējo ūdeņu izpētē kopā ar savu upes žurku draugu “Kakla kaulu” (Jēkabs Loflands). Kādu dienu zēnu zinātkāre viņus ved pie neliela salas klints, kur tie notiek ar laivu, kas noskalots kokā. Tā pati laiva ir arī driftera, kura vārdā Muds (Metjū Makonugjē), slēpnis, kurš zēniem lūdz palīdzību, īslaicīgi paslēpjas.
Eliss un Kaklarons ātri uzzina, ka dubļi ir iesaiņoti dīvainā juceklī, kurā iesaistīta viņa ilggadējā mīlestība, kadiķis (Reese Witherspoon), likumi, kā arī texans, kas meklē atmaksu. Bet pat tad, ja Eliss piedzīvo dažus savas dzīves izaicinājumus (mājās vai pusaudžu mīlestības jautājumos), viņa aizraušanās ar Purvu un Junipera traģisko romantiku varētu izraisīt viņu dalīšanos viņu briesmās.
Rakstnieka / režisora Džefa Nikolsa (Ņemiet patvērumu) jaunākais prāts, Mud ir nopietna mīlestības un pārmaiņu baumošana, kas izveidota uz unikāla fona (Arkanzasas aizmugure) un apdzīvota ar ļoti labi zīmētu varoņu sērijām. Diemžēl filma ir arī pārpūsta un izkliedēta savā stāstījumā, pa ceļam upurējot daļu stāsta tematiskās un stāstījuma spējas.
Nikols kā režisors ir fantastisks, veidojot filmas pasauli. Dūņas iesaista nišu, kas reti tiek izpētīta filmā (mirstošā upju upju tautas šķirne), un padara to par vizuāli valdzinošu un pilnībā realizētu kino pasauli. Faktiski filmas pirmajai pusei (Chronling Ellis and Neckbone satikšanās un saikne ar Mud) ir gandrīz sapņaina kvalitāte ar tās krāšņo ikonogrāfiju un mise-en-scene kompozīciju.
Kamēr filmas tonis mainās otrajā daļā (no sapņainiem ideāliem līdz izteiktām realitātēm), daudzās sekvencēs un kadros joprojām ir tāda nedaudz sirreāla estētika, kas paspilgtina šīs graudainās strādnieku šķiras intrigu un skaistumu; pat vairāk nekā citas viņa filmas, Muds parāda Nikolu kā asu un mākslinieciski vizuālu stāstnieku. Visā filmā ir arī brīnišķīgs zemteksts par bailēm, kas paredz daudz stāstījuma un tematisko punktu, pie kuriem mēs (galu galā) nonākam. Nekas Elisona pasaulē nejūtas diezgan drošs vai stabils - kas vēl vairāk intrigu un spriedzi pieliek agrīnām sekvencēm, kad viņš joprojām izjūt savu noslēpumaino jauno driftera paziņu.
Raksturojot lietas, Nikols ir efektīvs, veidojot labi noapaļotu un interesantu personāžu izlasi (kurus spēlē labi aktieri), taču nav tik efektīvs, lai savlaicīgi vai efektīvi virzītu šos attiecīgos varoņus uz galamērķi. Stāsts atkārtojas un notiek epizodiski, un ne visi dalībnieki un / vai mirkļi ir tik svarīgi, jo šķiet, ka stāsts viņiem šķiet.
Paiet ilgs laiks, lai tiktu garām dažiem pamata (un virspusējiem) noslēpumiem, kas tikai atklāj jaunas (bet paredzamas) attiecīgo varoņu trajektorijas. Runājot par personāžiem: to ir pārāk daudz. Nikols noteikti ir ar talantu rakstīt trīsdimensionālas, nestereotipiskas personības (jebkur labajā vai sliktajā spektrā), taču dubļi pārāk bieži izklaidējas tur, kur tas nav vajadzīgs, velkot skatītāju uz neauglīgām pieskares vietām. Pēc 130 minūtēm filma jūtas uzpūsta par 40 minūtēm - nosver to, kas citādi ir ļoti saspringts un bagātīgi slāņots stāstījums.
Tādiem personāžiem kā Kaklasa tēvocis / aizbildnis Galens (Maikls Šenons) vai Peldas vecākajai figūrai / aizbildnim Tomam (Samam Šepardam) tiek dots ievērojams ekrāna laiks - tomēr viņu varoņu atbilstība labākajā gadījumā ir perifērija. Turpretī tādiem sekundāriem varoņiem kā Elisa vecāki (Rejs Makkenons un Sāra Paulsone) patiesībā ir nozīme, taču tie joprojām jūtas nedaudz sveši, salīdzinot tos ar galveno stāstījumu. Tādi aktieri kā Džo Dons Beikers (Goldeneye) un Pols Sparks (Boardwalk Empire) parādās burtiski vienu vai divus nozīmīgus mirkļus - kaut arī domājams, ka tie ir galvenie draudi, kas virza centrālo zemes gabalu.
Pat kadiķis ir nedaudz vairāk par ierīci. Lai arī Viterspūna ieslēdzas iespaidīgi drūmā izrādē (pretstatā viņas parastajam kārdajam personāžam), "Jūnijs" ir tikai vēl viens papildinājums stāstam, pie kura mums nekad nav laika īsti iedziļināties. To pašu varētu apgalvot arī par Mudu, varoni, kurš ir tik noslēpumains un ēterisks, ka sākumā diez vai šķiet īsts. Makonaugijs turpina savu viedo lomu izvēles tendenci un nodrošina lielisku sniegumu - līdzsvaro Dūmu sarežģītā telpā starp likabilitāti un draudiem, bet atkal varonis un viņa sarežģītība tiek domāti vairāk, nekā filma patiesībā pēta.
Tas, kas patiešām satur dubļus, ir jaunā Tija Šeridāna un debijas aktiera Jēkaba Loflanda centrālās izrādes. Jau no paša sākuma filma atklāj, ka šie nav jūsu stereotipiski pusaudžu tīklā aizmugurējie ūdeņi, un visa pārējā filma to noteikti atbalsta, ieguldot divu jaunu vīriešu dziļuma un sarežģītības izpētē, jo viņi (primārais Ellis) kļūst pilngadīgi visneparastākais veids.
Šeridāns ir ārkārtīgi iespaidīgs ar seju un acīm, kurās ir asa inteliģence un pašapziņa, kad runa ir par ainas spēlēšanu. Turpretī Loflandam piemīt attieksme, asprātīgs laika plānojums un milzīgā harizma, kas viņu padara ļoti jautru skatīties. Kopā pārim ir ķīmija, kas padara viņus par spēcīgu galveno komandu, un daudzi viņu mijiedarbība ar Makkoniheju ir tieši nenovērtējama. Pateicoties jaunajiem novedumiem, Mud iziet robežu starp bērnību un pieaugušo tikpat rezonējoši un izklaidējoši kā tāda filma kā Stand By Me.
Tomēr, kā teikts, šī filma neattiecas tikai uz diviem jauniem vedējiem (lai gan tajā pašā laikā tas ir ļoti daudz Ellisa stāsts). Procesu pārlieku lielais raksturs, protams, liek filmai vilkties pārāk bieži, un ir arī apakšplāni (piemēram, Elisa draudzenes nepatikšanas), kas, lai arī šobrīd ir burvīgi vai interesanti, tomēr galu galā kaitē filmas kopējai saskaņotībai.
Dūņas ir vērts aplūkot, ja meklējat brīnišķīgi dīvainu indie tautas pasaku, taču esiet gatavs ieguldīt izturību, kas nepieciešama, lai izvilktu lēnākos segmentus.
Noskatieties piekabi, ja jūs joprojām atrodaties pie žoga:
Dūņas tagad spēlē teātros. Tas ir 130 minūtes, un tas tiek vērtēts ar PG-13, lai noteiktu vardarbību, seksuālas atsauces, valodu, tematiskus elementus un smēķēšanu.
Mūsu vērtējums:
3.5 no 5 (ļoti labi)