Ar Avengers: Bezgalības karš, kas apliecina, ka MCU valda visaugstākajā līmenī, Marvel Comics gatavojas komiksu atsākšanai "Fresh Start", atgriežot uzmanības centrā savus lielākos varoņus - atdodot tādu iemīļoto, ikoniskāko varoņu versijas kā Spider-Man, Thor, Wolverine un daudz ko citu. viņu titullomās. Sliktas ziņas? Viņi tur jaunākās paaudzes varoņus, kuri to izdarīja, izvēlējās šos mantojumus. Tā kā šķiet, ka viens Marvel Universe paātrina savu nākotni … otrs var spert soli atpakaļ.
Tieši 2017. gada septembrī Marvel Comics sāka savu jaunāko versiju. Daļēji DC ļoti veiksmīgās iniciatīvas "Atdzimšana" iedvesmas avots 2016. gadā, "Marvel Legacy" sāka ar 6 ASV dolāru lielu vienreizēju filmu, kuras galvu veidoja rakstnieks Džeisons Ārons un mākslinieks Esads Ribics. Tas bija ārkārtīgi efektīvs jautājums, kļūstot par gada vislabāk pārdoto komiksu.
„Marvel” ir mēģinājis kaut kādas atkārtotas palaišanas veikt vismaz reizi gadā, parasti pēc pēdējā vasaras notikuma. Bet šajā gadījumā "Marvel Legacy" bija ļoti atšķirīgs. Tur, kur iepriekšējās atsākšanās bija uzsvērušas jaunākus, jaunākus un daudzveidīgākus varoņus - piemēram, Marvelas kundzes, Miles Morales filmas “Zirnekļcilvēks” un Miss America - “Mantojums”, uzmanības centrā likās vecāki varoņi.
"Marvel Legacy" guva panākumus tikai daļēji, un tam ātri sekoja tā saucamā "Fresh Start" atsāknēšanas sistēma. Jaunais Marvel Comics galvenais redaktors CB Cebulski uzstāja uz vēl vienu atsākšanu, kas, šķiet, ir dubultojis šo koncepciju. Tā sauktie "Legacy Heroes" kļūst par nūjas īso galu, atstājot malu par labu klasiskajām versijām.
Bet vai tas tiešām ir taisnīgi attiecībā uz jēdzieniem un varoņiem, kurus Marvel ir attīstījis dažu pēdējo gadu laikā? Vai tas ir vēl viens solis ceļā uz pārliecību, ka “cilvēki nevēlas jaunus, daudzveidīgus varoņus”, kāpēc gan mēģināt tos pārdot, nevis klasiku? Un vai tā vispār ir gudra stratēģija?
Brīnums, šķiet, atsakās no mantotā varoņa pieejas
Marvel's Legacy Heroes ir apgriezts (parasti) jaunāks, daudzveidīgāks raksturs, kurš mantojis cita supervaroņa mantiju. Sems Vilsons kļuva par Amerikas kapteini, X-23 uzdāvināja Wolverine masku, un Spider-Man klāsts ir apskāvis tādus personāžus kā Miles Morales un Spider-Gwen. Tikmēr citas grāmatas ir uzmanīgi mainījušās, lai palielinātu to pārstāvību - atdodot klasiskos X-Men, kamēr Iceman apņem savu ilgstoši slepeno homoseksualitāti.
Tam tiešām bija divi autovadītāji. Marvel vienmēr ir lepojies, ka pārstāv “pasauli ārpus jūsu loga”, kaut arī ar supervaroņiem, kas pievienoti miksā. Bet šī reālā pasaule ir kļuvusi daudzveidīgāka nekā viena no viņu komiksiem. Otrkārt, tas bija mēģinājums sasniegt jaunus lasītājus, piešķirot viņiem relatīvus supervaroņus. Ņemot vērā to, ka lielākā daļa Marvel lielāko zīmolu tika ieviesti 60. un 70. gados, bija jēga iesaistīties šajos zīmolos, bet pielāgot tos jaunam kontekstam.
Tā faktiski ir diezgan tradicionāla pieeja komiksu industrijā, kur Hal Jordan tika pārņemts John Stewart, vai Tonijs Starks nodeva Iron Man uzvalku James Rhodes. Bet tas nekad agrāk nebija darīts šādā mērogā.
Liekas, ka Marvel filma “Fresh Start” šo ideju kavē. Džeisona Ārona stāsts ir beidzies Džeisona Ārona grāmatas "The Mighty Thor" lappusēs. Zirnekļcilvēku pasaulē ir atcelta Miles Morales grāmata Zirnekļcilvēks. Pametot gadu ilgo raksturu attīstību, Laura Kinnija atgriežas no Wolverine uz X-23. Un pavisam nesen komiksu lasītāji uzzināja, ka Spider-Gwen arī tuvojas beigām.
SAISTĪTIE: Marvel paskaidro, kāpēc tiek ieskrūvēts X-Men komiksu laika grafiks
Daļa no tā vienmēr notika. Džeina Fostere bija cienīga piesavināties Mjolniru, jo viņa zināja, ka pasaulei vajadzīgs Thor, un bija gatava maksāt visaugstāko cenu, lai tā būtu. Varones galvenā koncepcija vienmēr bija pulksteņa rādīšana, skaitot līdz viņas neizbēgamajai nāvei. Tikmēr vietnē Twitter Spider-Gwen mākslinieks Robbi Rodriguez apstiprināja, ka grāmata "pabeigs stāstu (radošā komanda), kuru gribēja pateikt no paša sākuma".
Bet laiks ir problemātisks, jo tas viss notiek vienlaikus. Ir grūti neuztvert to kā apzinātu soli atpakaļ no viņu Legacy Heroes iniciatīvas, un visi šie notikumi ir rūpīgi ieplānoti kā daļa no liela stratēģiskā virziena.
Marvel uzcēla savus varoņus nepareizajā ceļā
Realitāte ir tāda, ka Marvel pieeja Legacy Heroes pieejai patiesībā ir bijusi ļoti pretrunīga - īpaši vecāku, iedibinātu fanu vidū. Daļēji tā ir Marvel nesaprātīgās izturēšanās vaina, kā pagājušā gada emuāra ierakstā paskaidroja Marvel kundze / līdzradītājs G. Vītols Vilsons. Viņas grāmata būtībā bija priekštece Legacy Heroes pieejai, un Kamala Khan popularitāte pārsteidza Marvel.
Vilsons sākotnēji bija plānojis ierobežotu sēriju ar 10 izdevumiem, un, ja Marvelas kundze piedzīvos neveiksmi, tai pat bija trīs izdošanas stratēģija. Pakistānas amerikāņu musulmaņu varones negaidītie panākumi lika Marvel mēģināt dažādot visu diapazonu, un - kā atzīmēja Vilsons - tas tika izdarīts diezgan neveikli:
"Tas ir personīgs viedoklis, bet SJO, uzsākot mantojuma raksturu, nogalinot vai pazemojot oriģinālo varoni, nosaka mantojuma raksturu neveiksmei. Kurš vēlas mantojumu, ja mantojums ir sūdīgs?"
Vilsona arguments bija, ka nepietiek tikai ar jauna mantojuma varoņa izveidošanu, bet gan šī personāža izveidošanu tā, lai sākotnējais varonis viņu pagodinātu. Sema Vilsona kapteinim Amerikai bija lemts būt pretrunīgi vērtēts, jo neilgi pēc vairoga nodošanas Marvels Stīvu Rodžersu pārvērta par Hydra aģentu. Tāpat Lauras Kinnejas filma “Pilnīgi jaunā āmrija” pretendēja uz titulu, jo Mārvels nogalināja Loganu, uzskatot, ka varonis pārmērīgas lietošanas dēļ ir zaudējis definīciju un ka viņam nepieciešama atpūta.
Vilsons devās tālāk, paziņojot par savu pārliecību, ka "dažādība kā pejoratīvās vainas forma nedarbojas … Pilnībā iznīcināsim vārdu dažādību un aizstāsim to ar autentiskumu un reālismu. Šī nav jauna pasaule. Šī ir * pasaule. *"
Pēc Vilsona domām, Marvel kundze strādāja tāpēc, ka grāmata nokļuva unikālā telpā, izpētot reliģiju mūsdienu Amerikā. Tas tradicionālisma ticību un sociālo taisnīgumu pieliek viens otram, ļaujot radošajai komandai izpētīt dažus aizraujošus jēdzienus. Citiem vārdiem sakot, Marvel kundze kalpo mērķim, un tas nav tikai "dažādība dažādības labad".
Skumji, ka vairāki citi Marvel citi Legacy Heroes šķiet mēģinājumi vienkārši dublēt formulu bez īstas ziņas, tēmas vai atšķirīgas pasaules veidošanas.
1 2