Tā kā faniem tagad ir bijis laiks to pieņemt, ir acīmredzams, ka Marvel Comics būtībā nogalināja X-Men grāmatas, jo viņi vēlējās darboties kopā ar Džonatana Hikmana jaunāko atsākšanu. Kādreiz X-Men bija vislielākā franšīze, kas bija daudz ievērojamāka nekā Avengers deviņdesmitajos gados, taču viņu popularitāte un pārdošanas rādītāji jau sen liecina par kritumu. Pēdējie divi gadi šķita īpaši skarbi un mulsinoši, lasītāji regulāri kritizēja kvalitātes kritumu, oriģinalitātes trūkumu un ietekmi uz lielāko Marvel Visumu.
Pat pašas grāmatas atzina šo problēmu, kad Eda Brisona filmā “Uncanny X-Men # 3” bija aina, kurā X-Men atzina savu sižetu novecošanos. Kaut kas jutās ļoti nepareizi ar X-Men franšīzi, taču, lai gan rakstnieki, šķiet, apzinājās problēmu, viņi nekad neko nedarīja, lai to mainītu. Uzmanīgi lasītāji uztvēra jauktās ziņas, un tagad fani beidzot zina, kāpēc.
Turpiniet ritināt, lai turpinātu lasīt Noklikšķiniet uz pogas zemāk, lai sāktu šo rakstu ātrā skatā.
Sākt tagad
Nesenajā intervijā AiPT! Cullen Bunn - viens no labākajiem rakstniekiem komiksu biznesā, īpaši pārliecinoši uztverot X-Men - pārdomāja savu neseno laiku ar Marvel jautrajiem mutantiem. Izklausoties par nožēlu nekā rūgtu, Bunn vēlas, lai viņam būtu iespēja attīstīt dažas no savām interesantākajām idejām … bet Marvel to nepieļāva. Šķiet, ka Marvel jau bija nolēmis, ka Džonatans Hikmens gatavojas atsākt visu līniju, un viņi negribēja, lai pirms šīs atsāknēšanas kaut kas satricinātu. Šeit ir Bunn situācijas kopsavilkums:
All of those projects were weird, especially Uncanny and Blue, because we had kind of been given marching orders that we couldn’t change anything with the X-Men. I mean, we were very limited with where we could go with the story because the plans for House of X–those were already in play when I first started writing Uncanny X-Men. We knew. It was like the worst-kept secret at Marvel. Like, “We got another plan.” Yeah, it’s Jonathan Hickman–everybody knows it! But that was in place when I took over Uncanny X-Men. To some degree, it was like placeholder stuff."
Džonatans Hikmens ir atklāti atzinis, ka jau ilgu laiku strādā pie X-Men atkārtotas palaišanas, parasti norādot, ka viņš idejas ir salicis vairāk nekā gadu. Bet Bunn citāts liek domāt, ka tas ir bijis vēl ilgāks, un ka Marvel jau pirms diviem gadiem plānoja Hikmena laikmetu. No vienas puses, ir patīkami zināt, ka Marvel bija X-Men ilgtermiņa plāns. Diemžēl faniem tagad būs jādomā, kāda patiesībā bija Hikmena laikmeta cena par stāstītajiem stāstiem.
Šajā divu gadu periodā Marvel piesaistīja dažus top radošos talantus X grāmatām, tostarp tādus kā Kalens Banns un Arrow rakstnieks Marks Gugenheims. Un tomēr, pēc Bunn teiktā, radošie būtībā bija tikai ūdens. Viņi nespēja veikt reālas un ilgstošas izmaiņas, ja vien viņi neapzināti trāpīja uz Hikmena pirkstiem. Kaut arī stāsti paliks hipotētiski, iespējams, Marvel upurēja divu gadu vērtas labas idejas - un ironiski, ka Hikmens savu atsāknēšanu veica, izmantojot sižeta ierīces, kas vienalga ļāva viņam ignorēt jebkādus pagātnes sižetus. Ja sešu mēnešu ilgajā komiksā X-Men laika lēciens nebija pietiekams buferis, Hikmens X-Men ir devis iespēju atdzīvināt visus, kas iepriekš miruši, vai atjaunot mutantus iepriekšējā versijā. Vēl sliktāk,tagad šķiet, ka daži no šiem stāstiem tika apzināti aizkavēti Hikmena laikmetā: Bunns ir atklāti apspriedis savu ideju pārvērst Betiju Bredoku par jaunu Lielbritānijas kapteini, kas laidīs klajā gaidāmo Excalibur grāmatu.
Iespējams, Marvel redaktori ir iecienījuši savaldīt savus radošos talantus, lai kalpotu gaidāmajai atsāknēšanai, taču uzticīgie lasītāji, iespējams, nav piedodoši. Galu galā komiksi nav lēti - Marvel grāmatas parasti tiek pārdotas no 3,99 līdz 4,99 ASV dolāriem - cena tajā laikā tiek maksāta par "vietnieku" stāstiem, nevis iedvesmotu stāstu stāstīšanu. Tad nav brīnums, ka pārdošanas apjomi samazinājās, savukārt pašās grāmatās bija dialogs, kas liecināja par neapmierinātību. X-Men atsākšanu ir bijusi veiksmīga līdz šim, bet tas bija tiešām vērts izmaksas?