(Šis ir raksts, kurā aplūkoti dažādi 2. laulības sezonas aspekti. Būs SPOILERI.)
-
Precējies sāka dzīvi kā vēl vienu novecojušu komēdiju par pāri, kas bija - jūs uzminējāt - ne visai laimīgi, kā viņi varēja būt. Lomā un Rasā Bowmanā galvenajās lomās bija Džūdija Grēra un Nats Faksons, un izrāde pagājušajā gadā debitēja ar neveiksmīgu pilotu, kurš, tiklīdz tas bija pasaulē, kļuva par televīzijas ekvivalentu, mēģinot ielikt džinu pudelē. Sākotnējā sērijas pieeja laulāto pāru saziņai - vai, drīzāk, neizdodas - bija dusmojoša, pārsniedzot citu talantīgu aktieru, piemēram, Grēru, sajaukšanos ar uzliktas sievas lomu, kuras vīra interese par viņu šķita saistīta tikai ar biežumu, ar kādu viņiem ir sekss.
Lai arī agrīnās epizodēs ir savi fani, pirmā sezona sāka uzlaboties tikai tās otrajā pusē. Tieši tur Grēra un Faksona ķīmija sāka dominēt salīdzinoši zemā epizodisko stāstījumu un otrā plāna dalībnieku lomā - kas, piemēram, Jenny Slate, Paul Reiser, Brett Gelman un John Hodgman, varētu būt viens no labākais televīzijā - tika atļauts ģenerēt savus pavedienus, nevis pieķerties visam, kas notiek Līnas un Rusa dzīvē.
Sezona beidzās ar daudzsološu piezīmi ar sajūtu, ka šova kinki tiek izstrādāti. Nebija tā, ka sēriju vajadzēja pārkvalificēt tik daudz, cik vajadzēja pārorientēt prioritātes uz darbojošajiem elementiem - ti, atbalstošajiem dalībniekiem un Līnu un Rusu kā pāri, kas ne tikai varēja stāvēt vienā telpā ar viens otru, bet arī gribēja būt. Konfliktu izjūta attiecībās ir lieliska stāstu stāstīšanai, bet, kad šķiet, ka attiecības ir pilnībā balstītas uz konfliktu, tās ļoti ātri nogurst.
Despite the upswing, there was the sense Married was backsliding into a familiar place with the start of season 2. 'Thanksgiving' boasted some impressive guest stars in Frances Conroy and M.C. Gainey, but it suggested maybe the show's greatest weakness is that it's not so great with first impressions. That's fine; plenty of shows aren't. Pilots are difficult and season premieres can be too in their own unique way. But what Married lacked in quality first impressions, it more than made up for in becoming that quaint show you looked forward to hanging out with week in and week out.
2. sezonas gaitā izrādes formulā bija smalkas izmaiņas, kas pavēra to vairāk izpētošai stāstīšanai. To nekādā gadījumā nevarētu raksturot kā riskantu, taču tas noteikti paskatījās uz Bowmaniem un viņu draugiem, uzsverot status quo sakratīšanu. Pats acīmredzamākais veids, kā to izdarīja sērija, bija dot Rusam mazāk sūdzēties, un Līnai, labi, kaut ko citu, par ko sūdzēties.
Lai panāktu šīs izmaiņas, pārim tika piešķirts neliels finansiālais nodrošinājums - kas bija aiziešana, jo viņu drošības trūkums izraisīja lielu 1. sezonas stāstījumu. Russ vēlējās atgriezties pie dizaina, un Lina nebija pārliecināta, ko viņa gribēja. 2. sezonā šīs pārmaiņas kļuva par galveno punktu: Rasam bija stabils darbs, un Lina sāka strādāt skolā. Risks ir tāds, ka, padarot rakstzīmes ērtas, tās var kļūt arī garlaicīgas. Bet tas, ko Married darīja, izpaudās tā divu galveno varoņu raksturīgais (un relatīvais) savtīgums un izmantoja to konflikta radīšanai stabilitātes arēnā.
Ja kas, tad tieši par to bija 2. sezona: bailes, ka panākumi un stabilitāte kaut kā pārvēršas garlaicīgā un bezjēdzīgā. Par godu precējusies rakstnieka istabai, sezonai izdevās panākt, lai cauri līnijai būtu ne tikai Līnas un Rusa pavedieni, bet arī visas rakstzīmju tēmas visas sezonas garumā. Tas vissvarīgāk notika ar AJ piedzīvojumiem atturībā, un tas kļuva arī par 1997. gada sižetu, kas ir viena no labākajām sezonas epizodēm.
Jēdziens augt, pieņemt stabilitāti un vairs nevēlēties dramaturģiju, kas parasti saistīta ar jaunību, arī kļuva par virzītājspēku svarīgai dalībnieku satricinājumam, jo Jenny Slate loma mainījās no regulāras uz atkārtotu, jo viņa bloķēja savu gaidāmo sērijas FX. Jebkurā gadījumā rakstniecēm izdevās veikt aizkulišu maiņu un pārvērst to par emocionāli saistošu sižetu viņas vīram Šepam (Reiser), kas pavēra arī durvis savādajam, bet apburošajam Reisera, Gelmana un Hodžmena trio. - kurš beidzot atrada iemeslu sanākt kopā, neprasot, lai Russ vai Lina kaut kā tiktu iesaistīti.
Reiser-Gelman-Hodgman ainu stiprums ir apliecinājums tam, ka ir precējies talanta pārpilnība, un viņa pēdējās divās epizodēs, kas tika demonstrētas it kā stundu ilgā finālā, izrādījās prasme izveidot atsevišķus sižetus tās varoņiem un pēc tam tos nostiprināt tādā veidā, kas ir jēgpilns, bet arī emocionāli apmierinošs.
Atkal mājieni par Russas nepārbaudītajām mudinājumiem ir acīmredzami, kad vingrošanā viņš saskaras ar bijušo mīļoto, ar kuru viņš slikti (vai acīmredzot, nemaz) izšķīrās. Tikmēr faktiskajā finālā “Viesmīlis” Rasam ir uzdots rīkoties ar to, ko viņš uztver kā sava asistenta Mirandas (Kimiko Glena) seksuālu virzību. Ir mājieni par vairāk negatīvajiem pilota aspektiem, kas izkaisīti par abām epizodēm, un tomēr precējies, tāpat kā tā varoņi, ir nobriedis tik tālu, ka pēta šos jēdzienus negaidīti piepildītā veidā.
Varētu būt aizraujoši un bīstami izklaidēt tādus savtīgus priekšstatus kā neatļauta dēka ar savu pievilcīgo, jauneklīgo palīgu vai riskanta sapņu darba uzņemšana, pat ja tas nozīmē zaudēt ļoti nepieciešamos pabalstus, bet lielu daļu būt pieaugušam (labi, gandrīz vai gandrīz tas viss) ir atbildības un apņemšanās idejas nodošana un neparedzamības skatu atstāšana. Un, ja precējies ir paveicis kaut ko savā ļoti labajā otrajā sezonā, tas nozīmē, ka izrāde saprot, kā stabilitātes sasniegšana var būt tikpat vilinoša kā pilnas dramatiskas krišanas.
-
Ekrānuzņēmums informēs jūs par precēto nākotni, jo būs pieejama informācija.
Fotoattēli: Prashant Gupta / FX