No visiem jaunajiem superhero filmu faniem ir bijis paredzēts par vienmēr haotisko Warner Bros DC paplašinātā Visuma funkciju stāvokli: "Martins Skorsēze, kurš producēja Džokera filmas no The Hangover rakstnieka / režisora", iespējams, nekad nebija sarakstā, līdz pēkšņi kļuva par realitāti. Protams, no dažiem leņķiem tam ir jēga: Starp daudzajiem svinētajiem ieguldījumiem mūsdienu kino, Skorsēze ar Goodfellas un turpmākajām filmām, piemēram, Kazino un Volstrītas vilks, savukārt Paģiru maestro, izveidoja veidni mūsdienu žanra "Noziedznieku grumbu dzīvesstāsts". Tods Philips acīmredzami ir radniecīgs vīriešiem, kas uzvedas sliktāk komiskākā nozīmē, viņš nesen ir iekāpis dramatiskākā teritorijā ar pagājušajā gadā (ļoti) Volstrītas Vilku-esku kara suņiem.
Pat joprojām ziņām (kas acīmredzot nav saistītas ar Warner Bros iepriekš paziņotajiem plāniem par Joker Vs Harley Quinn filmu) ir jābūt kaut kādam šokam pat cilvēkiem, kuri ar prieku skatītos tikai ar Betmenu saistītās filmas gada garumā. Džokers, iespējams, ir DC slavenākais (un, protams, vispopulārākais) ļaundaris, taču viņš ir pierādījis arī to, ka fani ir kulturāli svētākie un visgrūtāk pielāgojamie. Bija plaši pieņemts, ka Džeka Nikolsona svinēto Tima Bērtona 1989. gada Betmena sniegumu joprojām būs neiespējami papildināt, kamēr publika pirmo reizi apskatīs Hīta Ledžera interpretāciju Kristofera Nolana Tumšajā bruņiniekā. Pēc tam, kad Ledgeram bija traģiska nāve tikai mēnešus pirms filmas iznākšanas,īsi kļuva par Holivudas ķecerību, lai pat ieteiktu kādam citam uzņemties daļu. Pēdējais mēģinājums izveidot jaunu pašnāvnieku vienības varoņa tiešraides versiju tika uztverts ar katastrofālu uzņemšanu, daudziem faniem satraucot jauno interpretāciju, un kritiķi aktieri Džaredu Leto glābj vēl sliktāk, nekā viņi to darīja.
Visu šo grūtību cēloņi ir daudzi: Džokers ir dīvains varonis, fani ļoti pieķeras savai iecienītajai interpretācijai utt. Bet, kaut arī tas pats attiecas uz daudziem komiksu varoņiem, nozieguma princis Klauns ir unikāls ar to - kad jautāja - ievērojams skaits viņa dedzīgāko fanu jums pateiks, ka viena no lietām, ko viņi uzskata par vissvarīgāko varoņa ilgstošajai pievilcībai, ir tā, ka viņa izcelsme, psihoze, pamatojums un pat īstais vārds parasti nav zināmi. Citiem vārdiem sakot: viņi nevēlas, lai The Joker būtu izcelsmes stāsts. Jebkāda veida. Kādreiz.
Kaut arī tas var šķist dīvaini gadījuma novērotājam, ņemot vērā komiksu grāmatu supervaroņa žanru, ir pilns ar obsesīvām detaļām par katra rokaspuiša, sānu garu, mātes kastes un bezgalības akmens mītiem, tomēr lielākā daļa šīs aizraušanās ar Jokera palikšanu neizsakāmu ir apmēram DC Comics tradīciju ievērošana. Kad Džokers pirmo reizi parādījās, viņš bija mīklains skaitlis, kura briesmīgajam klaunam līdzīgais “dabiskais” izskats bija tikpat noslēpumains kā atbildes uz to, kur viņš nācis vai kas ar viņu bija “nepareizi”. Saskaņā ar rakstzīmes plaši atzīto (ar Bill Finger un Bob Kane ieguldījumu) rakstnieku Džeriju Robinsonu tas bija tīši - un, lai gan viņš gadu gaitā apsprieda atbildes sniegšanu, neviens izrādījās neapmierinošs, salīdzinot ar vienmēr nostiprinošo mistiku.
Baltā āda, zaļie mati un sastingušais smīns galu galā saņēma paskaidrojumu: viņš iepriekš bija maskēts noziedznieks ar nosaukumu The Red Hood, kurš, saskaroties ar Betmenu, bija iekritis toksisko atkritumu tvertnē. Bet tieši tas, kas viņa identitāte bija zem pārsega, pirms tam paliks noslēpums gadu desmitiem; galu galā kļūstot par personāža būtības pastāvīgu stiprinājumu … noslēpums, kuru pat Batmens nespēj atrisināt. Gadu gaitā tika ieviesta cita izcelsme, kas to aizstāja vai paplašināja, bet nevienam nekad neizdevās "pielipt" kā reālai lietai.
1988. gadā komiksu leģenda Alans Mūrs un mākslinieks Braiens Bollands sadarbojās ar vienreizēju Betmena stāstu The Killing Joke, kura mērķis bija izveidot galīgu (iespējamu) aizkulišu, kas arī turējās pie zināmās DC nepārtrauktības. Šajā stāstā mēs uzzinām, ka The Joker bija cīnījies stand-up komiķis, kurš bija ielauzies sarkanā kapuces kostīmā (izrādās, ka nav "īsta" sarkanā kapuces), zagļu grupa par to, kas tieši tā gadās būt diena, kurā visa viņa dzīve ir traģiski sabrukusi šausminoši absurdu sakritību virknē. Beidzot dzimis Džokers, kurš nācis pāri Betmena sastapšanai un sekojošai ķīmisko vannu nomocīšanai, un mēs joprojām nezinām viņa īsto vārdu.
2. lapa: vai jokdarītājam vajadzētu būt mīkla?
1 2