Flash laika ceļošanas noteikumi nekad nav bijuši pilnībā konsekventi - taču ar 5. sezonu viņiem vispār vairs nav jēgas. Tā kā ceļošana laikā reālajā pasaulē pastāv tikai kā teorētiska iespēja, katrai franšīzei, kas ar to nodarbojas, jāpieņem daži svarīgi lēmumi; kā tas darbojas viņu stāstījumā? Vai pagātni var mainīt, vai jūs izmantojat multiverses modeli un kā jūs atrisināt dažādos iespējamos paradoksus? Diemžēl, jo ilgāks ir stāsts par ceļošanu laikā, jo lielāka iespējamība, ka rakstnieki izlems mainīt noteikumus, lai pavērtu jaunas stāstīšanas iespējas. Tas parasti noved pie pretrunām un loģiskām nepilnībām.
Ceļojums laikā ir bijis Flash galvenā jēdziens kopš 1. sezonas, un loģiski tas ir gandrīz darbojies, parādot ideju, ka superātrums var ceļot laikā un mainīt pagātni, taču viņiem nav ne jausmas, ko ietekme būs. 3. sezonā Berijs devās atpakaļ, lai novērstu mātes nāvi, un neapzināti izveidoja "Flashpoint" laika skalu; visa sezona būtībā pētīja šī viena lēmuma sekas.
Flash sezona 5 ir atvedusi no nākotnes Berija Alena un Īrisa Vesta meitu, superātru braucēju Noru, kas darbojas ar XS kodu. Rakstnieki vēlas, lai Nora turētos apkārt, tāpēc viņi ir nedaudz mainījuši laika likumus. Saskaņā ar The Flash 5. sezonas pirmizrādi daži laika punkti ir elastīgāki nekā citi. Berija mātes nāve bija svarīga laika grafikam, tāpēc tika saglabāta viņas pārrakstītā vēsture; bet mēs domājam, ka ticēsim, ka Noras klātbūtne nemainīs viņas laiku un ka viņa varēs palikt pie vecākiem, par to nemaksājot.
Hw vai varonis zina, vai konkrētais laika moments ir fiksēts? Lai to izstrādātu, jums ir nepieciešamas ideālas vēstures zināšanas; ceļotājs laikā, kurš nezināja, piemēram, Berijs Alens ir zibspuldze, nekad nevarētu iedomāties, ka viņa mātes nāve ir svarīga laika grafikam. Team Flash nepietiek zināšanu par nākotni, lai, iespējams, uzzinātu, vai Noru ir droši turēt apkārt. Pat Nora to nedara; kā mēs redzējām filmā "Bloķēts", viņai nebija ne mazākās nojausmas, ka tēvs kādreiz bijis cietumā. Fakts, ka Noras pagātnes zināšanas ir ierobežotas, nozīmē, ka viņai nav iespējas uzzināt, vai viņa ir mainījusi savu laiku līdz galam. Viņa arī nevar droši pateikt, ka veiktās izmaiņas ir uz labo pusi. Pat pieļaujot šo jauno laika mehānikas teoriju,ka daži laika punkti ir elastīgi, turēt Noru vienkārši nav prātīgi.
Sliktākais scenārijs ir tāds, ka Noru varētu vispār izdzēst no eksistences. Viss, kas mums nepieciešams, ir tas, lai Flash apmācītu Noru naktī, kad sākotnējā laika grafikā viņš un Irisa pavadīja kādu kvalitatīvu laiku kopā. Rezultātā Irisa nekad nepaliek stāvoklī, un Nora nekad nav dzimusi. Viena nepietiekama laika apmācības sesija pārrakstīs vēsturi, un, kas ir svarīgi, neviens to nezinātu, kamēr nav par vēlu.
Tad mēs esam nonākuši pie otrās galvenās problēmas ar The Flash sezonu 5. Nora ir atgriezusies šajā laikā, jo vēlas iepazīt savu tēti un ir atklājusi, ka Flash ir paredzēts noslēpumaini pazust. Īrisa ir apņēmusies to mainīt, un pat Berijs ir ar viņu šajā jautājumā; galu galā viņš vēlas būt blakus visiem meitas "pirmajiem". Diemžēl neviens nav apstājies, lai jautātu, kādas būtu Flash personiskās nākotnes maiņas izmaksas. Tēva prombūtne ir Noras identitātes pamatprincips. Ja Team Flash izdosies, Noras personīgā vēsture tiks pārrakstīta tādā mērā, ka meitene, kuru mēs esam satikuši 5. sezonā, tikpat labi varētu arī beigt pastāvēt. Bez šaubām, Norai pašai ar to viss izdosies, dodot priekšroku laika grafikam, kurā viņa būtu augusi kopā ar tēti,bet šai idejai patiešām vajadzētu dot Berijam un Īrisai negulētas naktis. Jo tuvāk viņi nonāk Norai, jo vairāk viņi pieņem viņu kā ģimeni un mīl viņu kā savu meitu, jo smagākai idejai par laika maiņu vajadzētu būt viņu pleciem.
Ir viegli saprast, kāpēc rakstnieki ir mainījuši pieeju ceļošanai laikā; viņi patiesībā vēlas izmantot Noru kā varoni, un tas nozīmē, ka viņiem kaut kas nedaudz jāmaina. Bet būs interesanti uzzināt, vai The Flash kādreiz atzīst problēmas ar savu jauno koncepciju.