Viss, ko mēs zinām par Zack Snyder oriģinālajiem Justice League 2 plāniem
Viss, ko mēs zinām par Zack Snyder oriģinālajiem Justice League 2 plāniem
Anonim

Pēc “Justice Leauge” kritiskās un finansiālās vilšanās DC paplašinātais universs tiek virzīts citā virzienā, tostarp atsakoties no sākotnējiem “ Justice League 2” plāniem. Pēc divām atšķirīgām iemaksām ar Man of Steel un Batman pret Superman, Warner Bros vadītāji bija satraukti par Zack Snyder darot vēl vienu DC filmu. Viņš sāka darbu Tieslietu līgā neilgi pēc Batman v Superman atbrīvošanas, pabeidzot galveno fotografēšanu, bet agrīnā ekranizācija padarīja PB vadītājus lēkājošus, izraisot spiedienu uz Snyderu padarīt vieglāku, optimistiskāku filmu, kā rezultātā viņš tika atlaists no projekts.

Tieslietu līga 2 nav oficiāli atcelta, taču pēc visa tā atklāšanās var droši uzskatīt, ka Tieslietu līgas teātra versijas turpinājumu neīstenos Zaks Sniedrs un, iespējams, neturpinās savu redzējumu par stāstu un varoņiem. Pat ja tā, komandas darba turpinājumā tika ieguldīts diezgan daudz darba. Iespējams, ka filma nekad nav redzējusi savu speciālo pirmsizrādes grafiku, bet Betmens pret Supermenu, Tiesiskuma līga un Tiesiskuma līga 2 tika iecerēti kā galvenokārt nepārtraukts stāsts, kas nozīmētu, ka liela daļa stāstu un iepriekšējo filmu dizaina darbs arī būtu izmanto 2. Tieslietu līgai, novietojot to diezgan līdzīgā teritorijā ar Džordža Millera konservēto Tieslietu līgas Mortālu. Šeit ir viss, ko mēs zinām par to, kāda būtu bijusi Justice League 2

Šī lapa: Kāds bija Tieslietu līgas 2 plāns?

2. lpp.: Kas bija par Justice League 2?

Ražošana būtu sākusies tūlīt pēc Tiesiskuma līgas

Sākotnēji bija paredzēts, ka Justice League 2 nāks klajā 2019. gada jūnijā, kas nozīmē, ka ražošana tika sākta gandrīz tūlīt pēc Justice League, kas pati sāka ražošanu gandrīz tūlīt pēc Batman v Superman. Ražošanas grafiks un izlaišanas datuma tuvums ir ārkārtīgi stingrāks nekā vairumam franšīzu, atstājot maz vietas pielāgošanai, taču tas nav nedzirdēts. Gredzenu pavēlnieks tika nošauts uzreiz, un pēc tam katra filma tika izlaista tikai ar viena gada intervālu. Atšķirība ir tā, ka Betmens pret Supermenu netika plaši pieņemts, padarot tūlītēju pāreju uz nākamo filmu problemātisku.

2016. gada decembrī izlaišanas datums tika atlikts uz nenoteiktu laiku, domājams, ka to aizstās The Batman, un Snyder it kā plāno virzīt The Last Photo pirms Justice League 2, taču, pamatojoties uz lēmuma pieņemšanas laiku, šķiet, ka tas, iespējams, faktiski viena no pirmajām nepatikšanas pazīmēm, pirms Snyders tika noņemts no projekta un aizstāts ar Joss Whedon. Ja Snyders un PB sadursies pietiekami, lai viņu varētu noņemt līdz februārim, visticamāk, studija bija gatava pieņemt lēmumu jau aizvest Tiesiskuma līgu 2, taču tas nav ļoti PR draudzīgs solis, tāpēc ir jēga, ka tas būtu darīts, lai nodrošinātu vietu The Batman (kas nešķiet nekādi steidzami), jo daži fani to uzskatīs par aizraujošu. Interesanti, kapēc šīm izmaiņām Affleck kļuva bez apņēmības, kad nonāca The Batman priekšā, pirms pats atkāpās, atstājot pat attiecīgās Batman lomas nākotni.

Tiesiskuma līga tika pasludināta par "pirmo daļu" un "otro daļu"

Kad tas sākotnēji tika paziņots, ilgi pirms vēl neviens nezināja, ko gaidīt no DCEU, Justice League tika uzskaitīta kā “pirmā daļa” un “otrā daļa”, liekot daudziem uzskatīt, ka tas ir viens stāsts, kas sadalīts starp divām filmām, piemēram, Mockingjay vai Breaking Dawn. Tikai Tieslietu līgas viesošanās laikā Snyders paskaidroja, ka, lai arī viņi labprāt darītu nākamo un Tieslietu līga noteikti izveidoja Tiesiskuma līgu 2, Tieslietu līga joprojām bija atsevišķs stāsts.

Ņemot vērā plānu, pirms Batman v Superman bija jāizdara katrs cits pēc cita, ir grūti noticēt, ka Tiesiskuma līgai 2 nevajadzēja būt cieši saistītai un tūlīt sekojošai Tieslietu līgai, it īpaši, ja Snydera galvenā reakcija uz to, vai tā notiek, ir vienkārši "mums ir izlaišanas datums," neskatoties uz to, ka iepriekš esam nosaukti par režisoru un faktam, ka izlaišanas datums bija tik drīz.

Plāni mainīti pēc Betmena pret Supermenu

Tagad vajadzētu būt diezgan skaidram, ka pēc Batman pret Superman tika ieviestas būtiskas izmaiņas. Retrospektīvā ražošana tika novirzīta, mainīts izlaišanas datums, producenti sāka runāt par “cerības un optimisma” paātrināšanu, uz kuru franšīze jau virzījās. Tieslietu līgā notika daudz izmaiņu, bet, visticamāk, vislielākās pārmaiņas piedzīvoja Tiesiskuma līga 2, jo lielākā daļa izmaiņu Tieslietu līgā netika izmantotas, lai izveidotu turpinājumu līdz vietai, kurā turpinājuma potenciāls varētu būt izspiests kā Tieslietu līgas izmaiņas lika Tieslietu līgai pastāvēt.

Tam bija stāsts, bet, iespējams, ne skripts

Ar notikumiem Batman pret Superman un Justice League ir skaidrs, ka lietas tika virzītas uz ļoti specifisku mērķi ar Justice League 2, un dīkstāves trūkums starp abām filmām nozīmē, ka sižets jau bija diezgan labi attīstīts, bet tas nebūt nenozīmēja ir pabeigts skripts. Pirmkārt, nekad nav bijis oficiāla paziņojuma, kurā projektam būtu pievienots rakstnieks. Otrkārt, Tieslietu līgas rakstnieks Kriss Terrio īsi pirms Betmena pret Supermenu sacīja, ka viņš "obligāti" nerakstīs Tieslietu līgas otro daļu.

Savienojumu sērijas Batman pret Superman, turpinājumu izveidošana Tieslietu līgā un vēl vairāk materiālu, kas būtu izveidojuši Tiesiskuma līgu 2 Tieslietu līgā, liecina, ka plāns bija stingri spēkā, un scenārijs, neatkarīgi no tā, kurš to rakstīja, iespējams, būtu pabeigts Tieslietu līgas ražošanas laikā, ja PB būtu pieturējies pie sākotnējiem atbrīvošanas logiem.

Lapa 2 no 2: Kas bija par Justice League 2?

1 2