DCEU ir pazīstams (un kritizēts) par daudzām lietām, taču viena no visizplatītākajām ir pārmērīga paļaušanās uz sapņu secībām. Līdz šim četrās filmās ir bijuši daudz sapņu, vīziju, uzplaiksnījumu un daudz ko citu, kas domāti stāsta pilnveidošanai, un viss, ko viņi patiešām dara, ir vājināt mēģinājumus. Izskatās, ka Justice League gatavojas to ierobežot.
Tagad sapņu secības pēc būtības nav slikta ideja. Daudzi ikonu mirkļi citādi reālistiskās filmās ir sirreāli - Skotijas drudža sapnis pēc Madelīnas nāves Vertigo, Sāras Konoras nākotnes vīzija Terminator 2: Judgment Day un viss Brazīlijas gals parāda, kā viņi var stāstīt un tematiski vadīt - bet viņi jābūt mērķim pašam par sevi. Daudzi no DCEU ir vienkārši bezgaumīgas iespējas izklāstīt Elseworld scenārijus galvenajā stāstījumā.
Paņemiet jauno franšīzes lynchpin komandas piekabi. Tas tiek atvērts ar paplašinātu secību, kur Loiss Leins atkal apvienojas ar Klarku Kentu ārpus ģimenes lauku mājas pret oranžu nokrāsu saullēktu, apstiprinot viņu saderināšanos, un pēc tam … viņas zibsnis, kas pilina netīrumus uz viņa kapa (lai pārliecinātos, ka tie, kas to nedarīja " t redzēt Betmens pret Supermenu, ka viņš ir miris), un viņa pamostas viena savā gultā. Tad tikai dažas sekundes vēlāk Brūss Veins paziņo, ka viņš apvieno metacilvēkus, jo viņam "bija sapnis". Piekabē ir daudz laba - telpiskā izpratne pēdējā paplašinātajā darbības ritmā ir pārsteidzoša, taču tā emocionālā būtība un stāstījuma motivācija balstās uz secībām, kas pēc definīcijas nav reālas.
Saistītie: Justice League: Vai Loiss ir Supermena atgriešanās atslēga?
Šie riski var radīt problēmas gatavajā filmā. Lois viens ir kaitinošs tā ēsmas un maiņas piekabē, kas filmā būs vēl saasinošāks, zinot, ka tas ir viltojums (un, lai arī pastāv iespēja, ka tas patiesībā ir Supermena daudz ķircinātais- bet neredzēta atgriešanās, ir pietiekami daudz pierādījumu, ka tas viss ir viņas galvā). Tas pats par sevi ir problemātisks - tā kā Supermens tiks augšāmcēlies Justice League, ir lēti, ja viņu iepriekš izlika, lai gan otrais ir vairāk jautājums. Un, lai uzzinātu, kāpēc mums jāatgriežas pie Betmens pret Supermenu.
Betmens pret Supermena sapņu secības problēmām
Tērauda cilvēks izmantoja pāris sapņu sekvences - visneaizmirstamāk Supermens noslīka galvaskausu jūrā -, bet filmas zibens smagā stāstījuma dēļ tās īsti netraucēja plūsmu. Betmens pret Supermenu šo problēmu neticami saasināja.
Filmā ir pavisam četras mainīga reālisma sekvences: atklājas, ka sākuma sērija ir Veina bēres, taču, pateicoties dažiem Sikspārņiem, kas levitē Brūsu, atklājas, ka tā ir daļa no vecāka Betmena salauztās psihes; Vēlāk Brūss sapņoja apmeklēt vecāku kriptas tikai tāpēc, lai no mātes zārka iznāktu milzu cilvēka nūja; Supermens atkal apvienojas ar vīziju par Pa Kentu kalna galā; un, protams, bēdīgi slavenā Knightmare aina, kurā Darkseid izpostītajā nākotnē Betmenu nomierina Supermena loči un parademoni, notver un galu galā nogalina Tērauda cilvēks, un pēc tam tiek minēts, ka tas kaut kā saistīts ar Flash laika iejaukšanos..
Saistīts: Justice League Trailer apstiprina Parademon teoriju
Katrs no šiem mirkļiem stāstam ir neticami svarīgs. Pirmais acīmredzami ir atklāšana, tāpēc nosaka filmas un šī Betmena toni, atkārtojot to ar Man-Bat secību, savukārt Džonatana moments tieši motivē Supermenu atgriezties Metropolis. Un Bruņinieks … nu, drīz mēs pie tā tiksim. Pirms tam ir vērts norādīt iepriekšējos trīs fumble un kļūt nomākta viņu šķībo izklāsta dēļ. Katram no tiem ir potenciāls, taču pārmērīga izmantošana kļūst kaitīga - tas viss palielinās līdz nereālam līmenim, un tas, ka tas bija visu sapņu efekts, valda plānu trešo.
Bruņinieks ir īpaši problemātisks, jo, neraugoties uz neskaidro raksturu, stāstījumā tas izrādās tik spēcīgs. Vai tas ir sapnis, vīzija, laika nobīde vai kāds cits Berija Alena izraisīts notikums? Filma ne tikai nesniedz atbildi, bet prezentācija nozīmē, ka ir pierādījumi pret visām iespējām. Tomēr svarīgi ir tas, ka Brūss to uztver kā sapni, tomēr izturas pret to kā pret pravietisku; viņš ļauj tam, kas, pēc viņa domām, ir viņa baiļu izpausme, būt par virzītājspēku Supermena notriekšanai. Un tad filmas beigās viņš atsaucas, ka tas viņam dod "tikai sajūtu", ir jāizveido komanda, kas cīnītos viņa brāļa-no-citas-Martas vietā (daļēji motivēts ar Leksa Lutora "ding dongu"). ramblings)
Un tāpēc Brūsa līnija Justice League piekabē ir tik satraucoša: tā paplašina šo elementu.
2. lapa no 2: Kā Justice League izskatās turpina turpināt šo problēmu
1 2