Neskatoties uz to, ka viņš ir viens no ikoniskākajiem ļaundariem visā daiļliteratūrā, Leksam Lutoram pārsteidzoši pietrūkst lielisku adaptāciju. Džīna Hakmana multfilmas atkārtošanās no Ričarda Donnera Supermena filmām kļuva ikoniska, galvenokārt asociējoties; viņš ir šo filmu vājākais aspekts. Kevina Speisija versija 2006. gada pseido turpinājumā Supermens atgriežas bija uzlabojums, taču to joprojām kavēja saistība ar Hakmaņa versiju. Maikls Rozenbaums paveica lielisku darbu pusaudžu drāmas Smallville lomā, taču izrāde ap viņu nekad nebija viņa niansētās, iejūtīgās izrādes cienīga.
Betmens pret Supermenu: Taisnīguma rītausma interpretācija Leksam Lutoram bija tūlītēja zibens stienis pretrunām. Izliekot kādu tik jaunu un neuzkrītošu cilvēku kā Džesijs Eizenbergs nekavējoties sadusmoja noteiktu fanu segmentu, un viņa ekscentriskums agrīnajos reklāmas materiālos, šķiet, bija vērsts uz Hakmaņa stila muļķību.
Bet tas nebija dumjš Leks. Tā vietā mums tika pasniegta, iespējams, līdz šim tumšākā, visvairāk sabojātā Supermena arsenāla versija. Izcils miljardieris, ko veicina bērnības traumas, Eizenberga Leks ir aizrāvies ar Supermena gāšanu tādu iemeslu dēļ, kuru dēļ viņš pat nevar pilnībā formulēt. Tas ir dinamisks, nikns sniegums, un labākais Lekss Lutors, kurš jebkad rotājis sudraba ekrānu.
Šie ir 15 iemesli, kāpēc Džesija Eizenberga Lekss Lutors ir labākā versija.
15 Viņa tēmas mūzika
www.youtube.com/watch?v=WyLMm-H7e4g
Superhero tematiskā mūzika ir kļuvusi par kaut ko zaudētu mākslu. Jums būtu grūti noskumst tēmu no, teiksim, Amerikas kapteiņa vai Doktora Dīvainā. Superhero filmas mēdz izmantot savus partitūras kā noskaņojuma skaņdarbus, trūkstot neaizmirstamu, dinamisku melodiju.
Viens milzīgs izņēmums šai tendencei ir bijis Hanss Zimmers. Pēc viņa rosīgā un virzošā darba pie Kristofera Nolana Betmena triloģijas viņš tika piesaistīts Zakam Snaideram, lai viņš uzņemtos augsto uzdevumu - pārdomāt Supermena tēmu. Viņš to izsita no parka; sūdzīgā, klavieru virzītā tēma smalki nosaka Henrija Kavila drūmāko Cilvēku no tērauda. Arī viņa džungļu roka tēma Wonder Woman ir kļuvusi ironiska.
Leksam viņa tēma izsauc vēl vienu supervaroņu komponista smagsvaru: Deniju Elfmanu. Priekšnojaušo klavieru akordu un nedaudz nocietināto vijolīšu sajaukums perfekti apkopo šo Leksa versiju: uzjautrinoši ekscentrisks cilvēks, kuru nav jānovērtē par zemu.
14 Viņa tēva jautājumi
Daudzās iepriekšējās Leksa versijās ir vai nu pieminētas sarežģītas attiecības ar tēvu, vai arī tās ir izpētītas atklātākos veidos (Lionels Luters bija galvenais faktors Leksas iekšējās morāles cīņā Smallville).
Betmens pret Supermenu: Taisnības rītausma sniedz nedaudz atšķirīgu attieksmi pret šīm attiecībām: Lekss savu aizgājušo tēvu publiski attēlo kā "stingras mīlestības" aizstāvi, kura stingrība padarīja viņu par vīrieti, kāds viņš ir šodien. Privātākos brīžos tomēr tiek atklāts, ka Leksa attiecības ar tēvu ir bijušas daudz tumšākas. Viņš cieta no vīrieša gan fiziskā, gan emocionālā vardarbībā.
Šī trauma nav pamatots attaisnojums amorālajam cilvēkam, par kuru Lekss kļūtu, taču tas padara viņa izmisumu kontrolēt savu pasauli un lielākos nekā dzīves skaitļus tajā saprotamāku.
13 Viņš zina, ka Klarks Kents ir Supermens no sākuma
Viena no labākajām izmaiņām, ko Zaka Snaidera Tērauda vīrietis veica Supermena mītos, bija lēmums, lai Loiss Līns jau no paša sākuma zinātu, ka Klarks Kents bija Supermens. Tas padarīja viņu attiecības tūlītēju rezonansi un apsteidza neērto patiesību Supermena stāsta pamatā: Loisam Lanei, kurš, domājams, bija izmeklēts reportieris, vajadzēja būt šausmīgi sliktam darbā, lai neapzinātos, ka puisis, kas sēž blakus viņai, ir Supermens..
Tāpat Lekss Lutors ir cilvēks ar tik lieliem resursiem un intelektu, ka nekad nav bijis jēgas, ka viņš nespētu noskaidrot Supermena identitāti. Padarot to par kaut ko tādu, kas pat nav liels dramatisks atklājums, bet kaut kas, ko viņš stāsta sākumā skaidri zina, Leksu pārvērš vēl vairāk par makjavelliešu veidotāju un daudz bīstamāku antagonistu.
12 Viņa sociālā neveiklība
Daudzās mūsdienu iterācijās ir mēģināts padarīt Leksu Lutoru par Brūsa Veina tumšo spoguli: drosmīgu, burvīgu, skaistu miljardieri, kurš izmanto savu apsēsto dabu un milzīgo bagātību, lai nokārtotu personīgās vendetes, nevis kalpotu modram taisnīgumam. Tas bieži ietekmē to, ka Leks tiek romantizēts par traģisku iespējamo varoni, kurš vienkārši apmaldījās kaut kur pa ceļam.
Eizenberga Lekss dramatiski izjauc šo veidni. Minimāls, smaidīgs un pilnīgi atbaidošs lielākajai daļai cilvēku, ar kuriem viņš sastopas, šis Lekss nekad nebūs bijis Brūss Veins. Viņa ģēnijs un laime nekad nepalīdzēja viņam pārvarēt faktu, ka viņš ir tik acīmredzami dīvains cilvēks, un tas liek viņa mazā rezultāta nokārtošanai šķist daudz prātīgākam.
11 Viņš ir 21. gadsimta biznesa magnāts
Lielākā daļa mūsdienu inkarnācijām Lex Luthor ir attēlojuši viņu kā klasisku 20 th gadsimta rūpnieks; gudri iesākts rūpniecības titāns, kuram riebjas publiski plosīties smaidā. Tas ātri kļūst par novecojušu arhetipu. Amerikāņu miljardieri no 21 pirmajā gadsimtā, visticamāk, būs jauni tech moguls, piemēram, Facebook dibinātājs Marks Zuckerberg, kurš Jesse Eisenberg ērti atainojums David Fincher stilīgajā, haunting sociālais tīkls.
Infekcija Leksam ar miljardieru "tech bro" garu bija gudrs un vienkāršs veids, kā padarīt viņu gan ticami spēcīgu, gan dziļi nepatīkamu. Viņš ir jauns vīrietis ar tik lielu bagātību un ietekmi, ka neuzskata, ka uz viņu būtu jāpiemēro kādi noteikumi. Viņa trauslo ego nopietni apdraud kāds tikpat altruistisks un varens kā Supermens.
10 Viņa neparastā stila izjūta
Lielākā daļa Leksa Lutora atkārtojumu ir bijuši vai nu ar pogām piesātināti, gan spēka uzvalku tipi, gan karikatūras veidotas dendijas, piemēram, Džīna Hakmana versija no Kristofera Rīva filmām. Eizenberga Lexam ir savs stils, kuru ir grūti noteikt.
Viņš atbalsta krāsainu, nepiedienīgu apģērbu, kas nav pilnībā šķīries no Hakmaņa Lex, taču tas nekad nenonāk pēdējā atkārtojuma smieklīgumā. Viņa rūtainās izdrukas un skaļās krāsas liek viņam šķist pieejamākam un varbūt pat mazliet līdzīgam nerdijam, kurš izmisīgi vēlas pievērst uzmanību.
Šķiet, ka šī neparastā modes sajūta, kas savienota ar viņa nepietiekamo matu griezumu, ir paredzēta, lai apzināti maskētu daudz tumšāku cilvēku nekā tas, ko Leks pasniedz pasaulei. Klaunu neviens nenojauš
.ja vien neatrodaties Gothamā. Tad jums gandrīz vienmēr vajadzētu aizdomāties par klaunu.
9 Viņa sarežģītā shēma, kā izmantot Betmenu, lai novestu Supermenu
Betmens pret Supermenu: Taisnīguma rītausma tika pasludināta par episku cīņu starp diviem visu laiku ikoniskākajiem komiksu varoņiem, taču tas tiešām bija nedaudz nepareizs virziens. Filmas galvenais virziens sastāv no tā, ka Lekss manipulē ar diviem titāniem konfliktā, izmantojot gandrīz absurdi sarežģītu plānu. Lekss ir pietiekami gudrs, lai zinātu, ka viņš, iespējams, pats nevar izvest Supermenu, tāpēc viņš uzskaita visbīstamāko cilvēku, kurš ir dzīvs, lai veiktu darbu viņa vietā: Betmenu.
Tas ir patiesi iespaidīgi, ka Leksa plāns, iespējams, būtu izdevies, ja Betmenam un Supermenam nebūtu mammu ar tādu pašu vārdu. Viņa Doomsday radīšana šķita mazliet kā pēdējais izmisuma gājiens grāvī, taču viņa sākotnējā shēma spēlēt uz Betmena pieaugošā cinisma un paranojas un izveidot Supermenu Āfrikas zvērībām ir pamatīgs ļaunuma plāns.
8 Viņam ir vienalga par zemi / nekustamo īpašumu
Tas ir smieklīgi, ka mums ir jāpriecājas, ka Leksa Lutora lielajam ļaunuma plānam nebija nekāda sakara ar nekustamo īpašumu, tomēr mēs esam šeit.
Apsēstība ar zemi Hekmena varoņa versijai vienmēr lika justies kā kaut kādam divu bitu blēžam, un tas izraisīja viņa konfliktu ar Supermenu mazāk kā visu patērējošu apsēstību (kā komiksos), un vairāk kā Supermens bija tikai vēl viens puisis savā veidā. Tas bija desmit reizes drausmīgāk, kad nekustamā īpašuma apsēstība tika uzpotēta uz Kevina Speisija Lex versiju 2006. gada Donnera filmu turpinājumā Supermens atgriežas.
Leksa ierāmēšana kā cilvēks, kura dziļi iesakņojušos nedrošību aizdedzina Supermena klātbūtne, šķiet daudz auglīgāka stāstu stāstīšanas vieta nekā viņa galvenā mērķa izvirzīšana par gada nekustamo īpašumu.
7 Viņa mijiedarbība ar senatoru Finču
Holijas Hanteres senatoram Jūnijam Finčam filmā Betmens pret Supermenu nav ārkārtīgi daudz laika, taču Oskarotā aktrise paredzami gatavo maltīti no tā, kas viņai dota. Lielākā daļa viņas ainu ir ar Eizenbergas Leksu, kad viņš mēģina manipulēt ar viņas stingro, bet piesardzīgo likumdevēju morāli duļķainā ūdenī, lai virzītu savu plānu pārcelt Supermenu tālāk.
Aina Leksa pētījumā starp abiem, iespējams, ir visrunīgākais brīdis Leksam, jo viņš gandrīz vienā elpas vilcienā pāriet no šarmu uz draudiem. Senators Finčs, kuru nenovērš šī sanāksme, kurā tiek izmantota diezgan krāsaina metafora, vēlāk izdara kaut ko tādu, par ko ir droši teikt, ka neviens cits nekad nedarīs nevienā citā supervaroņu filmā: senāta sēdē skatīsies uz urīna burku un sapratīs, ka viņa gatavojas mirst ar Leksas roku.
6 Jolly Rancher aina
Dažreiz filma var definēt varoni lielos, drosmīgos veidos. Dažreiz viss, kas vajadzīgs, ir maza, smalka aina, lai pateiktu praktiski visu, ko var teikt par varoni. Eizenbergas Lex atbalstīja pēdējo.
Laika posmā Batman pret Supermenu Lekss ved sarunas ar valdības amatpersonu par piekļuvi ģenerāļa Zoda līķim un viņa avarējušajam kriptoniešu kuģim. Liektais politiķis ar prieku uzliek pienākumus, taču Lekss vēlas simboliski noslēgt darījumu - maigi ievietojot Jolly Rancher neērta vīrieša mutē.
Šī brīža simbolika runā pati par sevi, bet šķiet, ka patiesais prieks, ko Leks iegūst no tik maza, pazemojoša brīža, runā par visnotaļ nicinājumu, kas viņam šķiet šķietams visiem.
5 Viņa pēdējā aina ar Betmenu
Kad Betmens filmas beigās apciemo Leksu, sākumā Leks šķiet, ka viņš ir salauzts vīrietis, plikā veidā noskūts savā aukstajā, bezkrāsainajā cietuma kamerā. Betmens šķietami ir tur, lai iebiedētu Leksu; Pat augstas drošības cietumā Betmens zina, ka Lekss ir savvaļas karte, kas joprojām var radīt nopietnas nepatikšanas, it īpaši zinot visu, ko viņš dara ne tikai Betmena un Supermena, bet arī visu pārējo Tieslietu līgas dalībnieku vidū.
Pārsteidzoši, ka Betmens neuzskata Leksu par salauztu cilvēku. Patiešām, Lekss ir gandrīz priecīgs, uzskatot, ka viņš ir uzsācis daudz lielāku plānu, kas viņu uzskatīs par uzvaru. Kaut kas šausmīgi nāk, un, kad Supermens tiek noņemts no galda, Lekss ir pārliecināts, ka nonāks šī kara uzvarētāja pusē.
4 Viņa runa par dieviem Supermenam
Kad Supermens saprot, ka Lekss ir nolaupījis māti un piespiedis konfliktēt ar Betmenu, jaunais miljardieris pieļauj savu tumšo, rūgto personīgo filozofiju. Cilvēki Supermenu uztver kā dievu, kas fundamentāli aizskar Leksu.
Kā cilvēks, kura bērnība bija iekrāsota ar pastāvīgu emocionālu un fizisku vardarbību, Lwx noraida labestīga Dieva jēdzienu. Kā viņš saka: "Ja Dievs ir viss varens, viņš nevar būt viss labs. Un, ja viņš viss ir labs, viņš nevar būt viss varens."
Tā nav gluži jauna filozofiska ideja, taču Eizenbergs šo mirkli pārdod izcili, sniedzot auditorijai īsu ieskatu maza zēna salauztajā sirdī, kurš ir kļuvis par tādu briesmoni, par kuru viņš kādreiz baidījās. Šis pašapziņas trūkums galu galā ir Leksa atcelšana
tagad.
3 Viņš ir pietiekami gudrs, lai izmantotu Zoda līķi, lai izveidotu Pastardienu
Lekss Lutors ir gudrs puisis - tas ir dots. Viņa galvenā shēma manevrēt Betmenu un Supermenu konfliktā ir glīts mazs maldināšanas un melu tīkls. Lai sāktu piekļūt Zoda līķim, bija vajadzīgs vairāk nekā mazs know-how, bet spēja izmantot kriptoniešu tehnoloģiju, lai ieročotu viņu briesmonī, kas pazīstams kā Doomsday, ir pilnīgi atšķirīgs ģēnija līmenis.
Ir jāizvirza arguments, ka Lekss varēja savākt šo informāciju, jo viņš vienkārši ir tik liels ģēnijs. Tomēr pastāv pavisam cita teorija par to, kā viņš varētu izvilkt tik pasaulīgu varoņdarbu, kura rezultātā Zemes varenākais nonāktu zārkā Kanzasā. Pie tā tiksim minūtes laikā, taču, lai nu kā, šī Leksa versija ir vismaz Betmena intelektuālā vienādība.
2 Viņa nežēlība
Lekss Lutors gandrīz vienmēr ir parauts, un bieži vien rada lielu troksni par visiem cilvēkiem, kurus viņa shēmas beigs nogalināt. Tomēr šai Leksa versijai patiesībā nav nepieciešams runāt par viņa slepkavības tendencēm.
Daļa no Leksa ģenerālplāna paredz pieņemt darbā vīrieti Wallace Keefu, kurš tika nopietni ievainots Supermena cīņā ar Zodu virs Metropoles filmā Man of Steel. Lekss nodrošina Vollesam jaunu, modernu elektrisko ratiņkrēslu, kuru Volless ņem līdzi uz senāta sēdi, kur viņš plāno izteikties pret Supermenu.
Nezinot, Lekss piekabināja ratiņkrēslu ar bumbu (izklāta ar svinu, lai Supermens to nevarētu atklāt), kas nogalina simtiem nevainīgu cilvēku, tostarp Leksa palīgu Žēlsirdību Greifu. Tas ir tumšs, auksts lēmums, kas pierāda, ka tas ir Lekss Luters, kurš netaisās vilkt sitienus, lai iegūtu to, ko vēlas.
1 Viņa savienojumi ar Apokolips / Darkseid / Steppenwolf
Tātad, kā Lekss spēj izveidot Pastardienu, izmantojot tik ierobežotas zināšanas par kriptoniešu tehnonoloģiju? Atbilde var būt paslēpta redzamā vietā (vai, ja vēlaties, dzēstu ainu): tieši pirms varas notveršanas Lekss, šķiet, sazinās ar dēmonisku vienību, kas, šķiet, ir Steppenwolf, viens no Darkseid leitnantiem, un gaidāmās Tieslietu līgas filmas galvenais antagonists. Lekss arī diezgan skaidri atsaucas uz Darkseid atnākšanu savā pēdējā ainā ar Betmenu.
Vai Lekss apzinās, ka viņš palīdz Apokolipa lordam izņemt Supermenu no bildes? Vai viņš ir gatavs Darkseid rīks, vai arī ar viņu manipulē tādā veidā, kādu viņš pat nesaprot? Mums, visticamāk, būs jāgaida līdz Justice League, lai to uzzinātu.
Nekad nav bijusi tāda Leksa Lutora versija, kas šķietami šādā veidā būtu saistīta ar visspēcīgāko ļaunuma spēku DC Visumā. Leksa turpmākā loma DCEU, visticamāk, ir atkarīga no šī savienojuma, kas ir drosmīgs virziens jau tā dinamiskai viena no DC visstāstītāko antagonistu interpretācijai.
---
Vai jūs fanojat par Džesiju Eizenbergu kā Leksu Lutoru filmā Betmens pret Supermenu: Taisnības rītausma ? Paziņojiet mums komentāros!