Kāpēc ziņots, ka Warner Bros. neaizkavēja Justice League izlaišanas datumu
Kāpēc ziņots, ka Warner Bros. neaizkavēja Justice League izlaišanas datumu
Anonim

Viens no galvenajiem iemesliem, kāpēc Warner Bros. neaizkavēja Tieslietu līgas teātra iznākšanu, ņemot vērā daudzās filmas ražošanas problēmas, bija tāds, ka studijas vadītāji varēja saglabāt prēmijas, kuras bija paredzēts izmaksāt šogad. Pats par sevi saprotams, ka DC paplašinātā Visuma komandas filmai bija diezgan nemierīgs ceļš uz lielo ekrānu, jo Džoss Vedons iestājās šī gada sākumā, lai pēc tam, kad Zaks Snaiders aizgāja no projekta ģimenes dēļ, atkal redzēja plašas izmaiņas un pēcapstrādi. traģēdija. Galarezultāts bija netīrs Frankenšteina filmas monstrs, kas mēģināja apvienot Vedonas optimistisko, savdabīgo stilu ar nopietnāk domājošo Snaidera jūtīgumu, un diez vai tas bija tas, ko fani meklēja.

Iegūstot jauktu kritiķu reakciju un iegūstot sliktāko pašmāju atklāšanas nedēļas nogali franšīzes īsajā vēsturē, daudzi retrospektīvi būtu vienisprātis, ka PB, iespējams, būtu labāk kalpojusi Tieslietu līgas aizkavēšana, lai Whedonam un viņa komandai būtu vairāk elpošanas iespēju, lai attēls būtu pilnīgs. Lai gan tas būtu bijis trieciens skatītājiem, kuri ar nepacietību gaida Tieslietu līgu, tas varētu ietaupīt to, kas studijai izrādījies katastrofa, un palīdzēt viņiem izvairīties no augstākā līmeņa konkurences (Thor: Ragnarok, Coco). Kā izrādās, ir iemesls, kāpēc Justice League vienmēr palika 2017. gada novembra grafikā, un tas ir tāds, kas auditorijai nederēs.

Saistīts: Kā Justice League kļuva par kases katastrofu

Saskaņā ar The Wrap ziņojumu PB prezidents Tobijs Emmerihs un izpilddirektors Kevins Tsujihara bija motivēti "saglabāt savas prēmijas", kuras bija jāizmaksā pirms gaidāmās Time Warner apvienošanās ar AT&T. Ja Justice League tiktu aizkavēta, šīs prēmijas tiktu atgrieztas 2018. gadā, un "tās, iespējams, joprojām nav studijā". Tomēr ir vērts atzīmēt, ka cits PB iekšējais informēja The Wrap, ka prēmijas tiek "piešķirtas arī par labu lēmumu pieņemšanu", tādēļ, ja Tieslietu līgas pārplānošana izrādīsies izdevīga, būtu ko iegūt.

Šī attīstība nenoliedzami radīs vilšanos faniem, jo ​​tas ir vēl viens gadījums, kad studija iejaucas filmā. PB arī noteica, ka izpildlaika ilgumam jābūt mazākam par divām stundām - lēmums, kas negatīvi ietekmēja sižeta un rakstura attīstību. Reshotes bija pietiekami murgainas, lai tiktu galā ar to, jo aktieru aizņemtība izrādījās loģistikas murgs un Henrija Kavila bēdīgi slavenā misija: Neiespējamas 6 ūsas (kuras Paramount teica, ka viņš nevarēja noskūt) pēc tam deva ceļu nepatīkamās ielejas augšlūpai. tika digitāli noņemts. Skaidrs, ka Justice League tika aizsteigta līdz finišam, un ar vairāk laika ekipāža, domājams, būtu spējusi pilnveidot vizuālos efektus un dabiskāk integrēt gaišāku toni, tāpēc tā jutās kā skaidras vīzijas rezultāts.Ja esat pretī ierocim, lai sasniegtu iepriekš noteiktu datumu, nevienam nebija labvēlīga, un PB paliek paņemt gabalus.

DCEU nākotne ir interesantā vietā, ņemot vērā atbildi uz Justice League. Domājams, ka tas ir īpašuma flagmanis, PB tagad riskē zaudēt līdz 100 miljoniem dolāru par ieguldījumiem 300 miljonu ASV dolāru apmērā, cerot, ka tādi kā Aquaman un Wonder Woman 2 var radīt labo gribu un palīdzēt sērijai pēc smagā laika atsākties. Cerams, ka visi iesaistītie mācījās no šīs pieredzes, un turpmākie iestudējumi notiks daudz raitāk. Tieslietu līga nav pietiekama, lai nogalinātu visu franšīzi (it īpaši ar intriģējošu iespēju Flashpoint), taču PB nevar uzņemt vēl daudz šādus hitus,

VAIRĀK: Krīze uz Zemes-X bija labāka nekā Taisnīguma līga