Kāpēc Princeses līgavas turpinājums nekad netika veidots
Kāpēc Princeses līgavas turpinājums nekad netika veidots
Anonim

Kāpēc Princese Līgava nekad nesaņēma turpinājumu? Režisors Robs Reiners un, balstoties uz Viljama Goldmana 1973. gada tāda paša nosaukuma romānu, Princese Līgava bija kritisks hit, tomēr tikai neliels panākums kasē pēc izlaišanas 1987. gadā. Tomēr tā ilgstošā popularitāte kā romāns un filma jau sen iedvesmotas sarunas par turpinājumu kaut vai tāpēc, ka Goldmens apsvēra tā rakstīšanu.

Sākotnējais Princeses Līgavas romāns tika pasniegts kā S. Morgenšternas garāka stāsta "labās daļas", un tajā ietilpa darbība, fantāzija, romantika un pasaku elementi, kad lauku zēns pagrieza pirātu Vestliju, mēģinot glābt savu patieso mīlestību., Buttercup. Turpinājums būtu pārskatījis šos varoņus ar pārskatītiem Princeses līgavas romāna izdevumiem, ieskaitot jauna stāsta pirmo nodaļu ar nosaukumu Buttercup's Baby. Tas stāsta par varoņu aizbēgšanu uz Vienu koku salu un Vestlija un Buttercup mazuļa nolaupīšanu, ko paveicis trakais cilvēks bez ādas.

Turpiniet ritināt, lai turpinātu lasīt Noklikšķiniet uz pogas zemāk, lai sāktu šo rakstu ātrā skatā.

Sākt tagad

Neskatoties uz to, ka Goldmans vēlākos gados teica, ka viņš mēģināja izlauzt stāstu, Princeses līgavas turpinājums nekad netika realizēts ne drukātā veidā, ne filmā, lai gan grāmatas 30. gadadienas izdevumā tika solīts, ka tas tiks pabeigts 50. gadadienai 2023. gadā. Diemžēl, bet Goldmens aizgāja mūžībā 2018. gadā, tāpēc tagad tas nevar notikt. Bez pabeigta romāna (vēl jo mazāk pielāgota scenārija) gandrīz nav izredžu uz filmas Princess Bride turpinājumu. Pati Buttercup, aktrise Robina Raita, pastāstīja E! ka filmas oriģinālo dalībnieku vispārējā vienprātība ir "Nesabojā to. Lūdzu, nesabojā to".

There is debate as to whether Buttercup's Baby was really ever going to happen. Goldman originally claimed he was trying to secure permission to adapt Buttercup's Baby into a "good parts" edition, but that the estate of S. Morgenstern had already signed Stephen King to do it and there was a legal battle that ended with him only being allowed to adapt the first chapter. This was also a joke between colleagues, as King and Goldman had become friendly after Goldman wrote the screenplays for several adaptations of King's work. Some fans believe the sample chapter was included to convince fans to buy the new editions of The Princess Bride novel, or that it was just part of the joke. Regardless of the truth, the story was never finished.

Jebkurā gadījumā, iespējams, būs daži jautājumi par Princeses līgavas turpinājuma tiesībām. Kad princesei Līgavai pirmo reizi tika dota iespēja izvēlēties filmu, Goldmans pēc studijas vadības maiņas atpirka filmas tiesības par savu naudu. Pagāja vairāk nekā desmit gadi, pirms viņš ļāva kādam pielāgot romānu filmā un tikai tāpēc, ka režisors Robs Reiners bija milzīgs grāmatas cienītājs. Ņemot to vērā, šķiet maz ticams, ka Goldmana īpašums kādam citam piešķirtu atļauju pabeigt stāstu kā grāmatu vai filmu, lai gan daudzi cilvēki acīmredzot vēlas pārtaisīt Princeses līgavu.

Pat ja Goldmana īpašums būtu ieinteresēts veidot turpinājumu bez Goldmena, ideja par jaunu filmas Princese līgava filmu ir pretrunīga. Stīvens Kings, rakstnieks, kuram varētu ļaut pieskarties projektam, sacīja, ka "ja kādreiz būs (turpinājums), Billam tas būs jāraksta" pirms Goldmana nāves. Ņemot to visu vērā, šķiet, ka Princeses līgavas turpinājums nav iedomājams.