Daniels Kreigs ir labākais Džeimss Bonds kopš Šona Konerija filmā, kas noteikti atdzīvinās šo franšīzi.
Bonds ir ATPAKAĻ, mazā!
Kazino Royale ir ļoti atšķirīga Džeimsa Bonda filma, iespējams, jebkura filma, kas uzņemta pēdējo 30 gadu laikā, un tā ir laba lieta. Jūs to varat uzskatīt par Betmena sākumu no Bonda franšīzes: tas ir uzticīgs izejmateriālam, taču diezgan daudz izmet visu, kas pirms tā iznācis, līdz pat citām filmām, tas dod mums nelielu ieskatu par varoni un ir daudz "neapstrādāts" nekā filmas, kas bija pirms tās.
Filma tiek atvērta melnbaltā krāsā, un Bonds ierēdņa kabinetā gaida augsta ranga MI6 ierēdni. No sarunas mēs uzzinām, ka Bonds vēl nav 007, jo viņš ir izpildījis tikai pusi no prasības nogalināt divus cilvēkus, pirms tiek kvalificēts paaugstināšanai amatā. Filma sagriež graudainu un nekustīgu, melnbaltu secību, parādot Bondu nežēlīgā rokā cīņā ar roku, kur viņš (protams) iznāk kā uzvarētājs, taču tas noteikti nav tīrs vai skaists. Cilvēks, kuru viņš nogalināja, bija tā amatpersonas darbinieks, pie kura viņš tagad sēž, ir nodevējs un dažu sekunžu laikā Bondam piešķirs 007 statusu.
Maz kas par šo filmu ir ļoti tipisks, ciktāl tas, kas ir kļuvis zināms kā "kanons", kā Bonda filmai vajadzētu attīstīties. Parasti tie sākas ar elpu aizraujošu darbību secību, vienmēr sarežģītāku nekā iepriekšējā filmā parādītā, taču šeit mēs sākam, kā aprakstīts iepriekš, kas ir daudz intīmāks. No turienes mēs ejam uz atvēršanas kredītiem, kas pirmo reizi to nevar iekļaut silueti kailu sieviešu. Neskatoties uz to, grafika bija ļoti 60. gadi, kas man šķita interesanti, jo filma notiek mūsdienās. Pēc kredītiem TAD seko darbības secība, bet atkal tas nav tipiski, jo acīmredzami trūkst sīkrīku, kurus aizstāj ar pagarinātu vajāšanas ainu uz kājām un kas beidzas ar nekaunīgu Bonda kustību.Šajā brīdī mēs varam pamanīt, ka Bonds tikko ieguva savu 007 statusu.
"M" ir ārkārtīgi nokaitināts un dusmīgs par to, kā viņš rīkojās situācijā sākuma secībā, piešķirot MI6 ļoti publisku melnu aci un izraisot viņu (jā, Judi Densch kā "M", kaut arī Bondam tas ir domāts ļoti agri karjeru), lai tuvotos viņa izlaišanai no dienesta. Viņš ir ļoti augstprātīgs ar daudz ego, un, neskatoties uz to, cik viņš ir grūts, viņš joprojām ir diezgan "zaļš", ja ir "dubultā".
Pamatplāns liek viņam izsekot vīrieti, kurš darbojas kā baņķieris teroristiem, ieguldot viņu naudu viņu labā un dodot viņiem tūlītēju piekļuvi tam, kad vien nepieciešams. Jau pašā sākumā ir diezgan skaidrs, ka viņš zaudēs naudas kuģi (150 miljonus ASV dolāru) un mēģinās to aizstāt, kas notiek ļoti augstas likmes pokera spēlē.
Pokera spēle ir liela daļa iemesla, kāpēc es piešķiru šīm 4 zvaigznēm nevis 4 1/2 vai pat 5. Tā ir vienkārši garlaicīga un turpinās pārāk ilgi, neskatoties uz to, ka tā ir sadalīta trīs vai četrās ainās. Režisors varētu būt uzņēmis dažus norādījumus par to, kā izpildīt ainu no pasaules pokera tūres ļaudīm, kuriem izdodas diezgan aizraujoši vērot baru puišu, kas sēž pie pokera spēles. Tomēr šeit nav daudz. Ir arī fakts, ka es labprātāk būtu redzējis Bondu spēlējot Baccarat, kas ir viņa tradicionālā spēle, taču tas ietvēra vairāk veiksmes nekā jebkura veida prasmes, tāpēc varbūt tāpēc viņi nolēma pret to.
Vēl viena lieta, kas bija pretrunā ar filmu, bija tās garums, gandrīz divarpus stundas, un fakts, ka tas man atgādināja pēdējo Gredzenu pavēlnieka filmu, liekot man domāt, ka tā ir beigusies, bet turpinās ar citu acīmredzamu galu, un tad vēl. Tas ir tas, kas attiecas uz negatīvajiem, ciktāl tas attiecas uz mani.
Ah, bet lielais jautājums: kā Danielam Kreigam bija Džeimsa Bonda lomā?
Freaking for cool as hell, tāds viņš bija.
Visi hardcore Bonda fani, kuri bija iedomājušies par blondo matainu (elpu!) Kreigu kā Bondu izvēli, var atpūsties. Kreigs, manuprāt, bija labākais Bonds kopš Šona Konerija. Es pat varētu teikt, ka vienāds ar Koneriju … it īpaši Konerijs pirmajā Džeimsa Bonda filmā Dr. Nē, kas bija tikpat tuvu kā jebkuras iepriekšējās filmas, līdz Casino Royale graudainajam reālismam.
Es nekad neesmu lasījis Īana Fleminga romānus, bet, ko esmu dzirdējis, šajā filmā attēlotā Bonda versija bija daudz tuvāka drukātās lapas Bondam: stingrāka, nejaukāka un mazāk slīpēta. Pēc tam, kad bija parādījušās pirmās pāris Bonda filmas un it īpaši, kad Konerijs pameta franšīzi, sērija gandrīz kļuva nometne, vienkārši kautrīga no vecā Betmena televīzijas sērijas, kurā piedalījās Ādams Vests, augstākā stila. Viņi mēģināja to nedaudz atjaunot kopā ar Pīrsu Brosnanu, bet līdz tam viņi vēl joprojām veidoja šos drausmīgos iestudējumus ar neticamiem sīkrīkiem un bija dziļi iekļauti formālajā Bonda filmu skolā. Lai gan man patīk Brosnans kā aktieris, viņam vienkārši nebija fiziskas klātbūtnes, lai nēsātu labu Džeimsu Bondu.
Tā bija lieliska Bonda izcelsme … pirms viņš teica: “Sakrata, nemaisa” vai “Bonds, Džeimss Bonds”, vai pat viņam bija paraksta tematiskā mūzika. Ak, neuztraucieties, visas šīs lietas beidzot parādās, bet tikai ļoti tuvu beigām, un tas tiek darīts meistarīgi, radot sajūtu, ka Bonds kļūst par pieredzējuša 007 lomu.
Blakuspiezīme: Filmā bija viena aina, kas patiešām bija diezgan rupja vardarbības ziņā, gandrīz pietiekami, lai to iestumtu R kategorijai atbilstošajā teritorijā, tāpēc padomājiet par to, pirms atvedat bērnu līdz 11 vai 12 gadu vecumam.
Kopumā tas bija fantastisks Džeimsa Bonda kinoizrāde un lieliska filma pat ārpus šī žanra šaurās darbības jomas. Es to ļoti iesaku, un es noteikti to skatīšos vēlreiz DVD.
Mūsu vērtējums:
4 no 5 (teicami)