(Šis ir "The Knick" 1. sezonas, 3. epizodes, pārskats. Būs SPOILERS.)
-
Ričards Noriss 2012. gada martā kļuva par kaut ko mediju sensāciju un piemēru tam, cik tālu pagājušajā gadsimtā bija nonākušas zāles un ķirurģiskās tehnikas un procedūras. Noriss, būdams nejaušas, paša ievainotas ieroča brūces upuris, atstāja viņu bez sejas, bija dzīvojis reliģiozi. Viņam, kā ziņots, nebija cilvēku mijiedarbības, kas arī bija periodiski piepildīts ar operācijām, kas skumji atgādināja Dr. Atkausēšana par savu bijušo mīļāko Abigailu Alfordu filmas The Knick 3. epizodē.
Līdzīgi kā Thackery mēģinājums veidot sava veida piedēkli deguna aizvietošanai, ko Abigail bija pazaudējusi pēc sifilisa iegūšanas no sava neuzticīgā vīra, arī Norisa paša āda no viņa apakšdelmiem un kājām tika izmantota, lai veidotu īslaicīgus tuvinājumus tām pazīmēm, kuru vienkārši vairs nebija. Procedūras bija tikai pārtraukums; viņi zināmā mērā laboja viņa izskatu, bet nespēja padarīt viņa redzējumu veselu. Patiesam risinājumam bija nepieciešama zinātne un medicīna, lai panāktu soli uz priekšu, lai attīstītu tehniku, kas bija jauna pat visprasmīgākajiem ķirurgiem.
Un tā, 112 gadi tika noņemti no laikmeta, kurā notiek The Knick, un pēc mokošās 36 stundu sejas transplantācijas procedūras Norisam tika dota pavisam jauna dzīvesvieta.
Lai gan šis laika sprīdis nozīmē, ka maz tiks darīts, lai sniegtu Abigail seju, kuru viņa zaudēja no ļoti stigmatizētas slimības, salīdzinājums tam, ko zāles var sasniegt tagad, nevis toreiz, atbilst tam, kā Knick izmanto savu laika periodu, lai tik precīza pakāpe, padarot auditorijas izpratni par laikmeta zinātniskajiem un sociālajiem ierobežojumiem par sevišķi svarīgu tam, ko tā cenšas sasniegt naratīvi un vizuāli.
Tā kā 3. epizode ir aizņemta, fakts, ka tikai tangenciāli ir saistīts ar tā nosaukumu, kas, kā mēs uzzinājām, attiecas uz muļķīgu striptīzu, kas, šķiet, aizved Hermaņa Bārvija prātu no viņa finanšu, laulības un zobārstniecības problēmām tikai dažas dārgas minūtes.
Šajā ziņā “Aizņemtā blusa” ir saistīta ar uzmanības novēršanu. Starp diviem galvenajiem spēles sižetiem epizode prasa laiku, lai izceltu tās varoņus, kuri atrod mazus, vienkāršus priekus, lai kompensētu epizodes sasteigto, dažreiz izmisīgo raksturu un viņu dzīvi. Šie sīkie uzmanības novēršanas elementi vai nu ļoti ietekmē raksturu, vai arī tie kalpo tam, lai pastiprinātu jau zināmo, vienlaikus pasniedzot to no nedaudz cita leņķa.
Pēc Bārona sievas Effie iepazīstināšanas ar to, ka viņa lūdz viņam naudu, un veids, kādā Hermans ir spiests atbildēt - vai piekrīt viņas lūgumam, lai ģimenes finansiālā maksātnespēja nebūtu paslēpta - atklāj kaudzi informācijas par Bārvijas raksturu. Viņš ir vienkāršu izpriecu cilvēks - tur nav nekas pārāk sarežģīts ar jauno sievieti, ar kuru viņš ir kopā, un ar viņas izrādi “Aizņemtā blusa” -, bet par prieku viņš (burtiski) nevar atļauties ļauties.
Tieši Bārba, Takerija un Edvarda dažādās vajadzības ļauj viņu indulgencēm piedāvāt tik daudz ieskatu viņu personāžos. Tā kā Bārva jaunajam mīļajam piedāvā sievas pērļu auskarus, tiek atklāts viņa priekšstats par lietas, indivīda raksturīgo vērtību un viņa attiecībām ar abiem. Faktiski viņa sejas izskats, kad sieviete atdod dāvanu, nav tālu no Thackery jūtamā prieka atrast dzīvotspējīgu vēnu apakšdelmā.
Šādus mirkļus lieliski kontrastē Dr. Edvarda pieredze ar trūces pacientu, kurš mirst pēc atgriešanās darbā, nevis atveseļojas, kā noteicis ārsts. Atšķirīgā Thackery un Barrow pieredze salīdzinājumā ar Edvardsu - it īpaši prieks, ko abi vīrieši spēj uzburt sev citādi drudžainā situācijā - pievieno Edvarda apstākļu atšķirībām vēl vienu līmeni, ne tikai attēlojot apstākļus, kādos viņš ir spiests darīt ar.
Tāpēc nav pārsteidzoši, ka tad, kad Edvards atrod epizodes beigās nelielu atbrīvošanu, tas no viņa eksplodē vardarbības veidā. Bet veids, kā Soderbergs filmē darbību dezorientējošos leņķos un ar kamerām, kas piestiprinātas personāžam, un pēc tam to rediģē nesadalītā, apturošā, apgrieztā veidā, ir tik tālu no gaidītā, kā jebkas cits, kas bija redzams visas stundas laikā.
Tas, kas visintriģējošāk ir par “Aizņemto blusu”, nav Abigaila sejas pasliktināšanās grafiskais raksturs vai arī tas, ka viņas apskates laikā Thackery nevilcinājās berzēt degunu (tā teikt) faktā, ka viņa izvēlējās citu cilvēks pār viņu. Tā vietā tas bija veids, kā The Knick noskaidroja, kā tā ir attīstījusies tikai trīs epizožu laikā.
Šajā laikā sērija ir pavirzījusies garām pirmizrādes ievadfāzei un 2. epizodes iepazīšanas fāzei, lai piedāvātu pilnībā izveidotu un skaisti nofilmētu trešo epizodi.
Iespējams, ka līdz šim visspilgtākā bija 3. epizode, taču daudzējādā ziņā tā ir arī visapzinīgākā. Šī izpratne parāda, kā, kaut arī seriāls ir ieinteresēts izpētīt veidus, kā noteikta laikmeta ierobežojumi ietekmē un ietekmē cilvēkus atšķirīgi, tai nav obligāti jāierobežo rīki, kas tāda režisora kā Soderbergs rīcībā ir, lai attēlot laikmetu.
Kniks turpinās piektdien, 5. septembrī, kinoteātrī Cinemax ar kanālu 'Kur ir cieņa' @ 22:00.
Fotoattēli: Marija Cybulski / Cinemax