Kamēr Sucker Punch pārskata komentāru sadaļā mūsu lasītāji jau apspriež režisora Zaka Snaidera fantāzijas un darbības stāstu par sevis stiprināšanu, šī ir vieta, kur jūs varat apspriest filmas spoileri, neuztraucoties par filmas sabojāšanu cilvēkiem, kuri to nav darījuši. vēl redzējis.
Lai palīdzētu vadīt diskusiju, mēs esam pievienojuši Sucker Punch analīzi, lai palīdzētu noskaidrot dažas detaļas, kas dažiem kino skatītājiem lika saskrāpēt galvas.
Tas nozīmē, ka Snaiders patiešām atstāj interpretācijai dažus filmas elementus - padarot neiespējamu uz visu atbildēt pilnīgi droši.
Pats par sevi saprotams, ka šis raksts ir pilns ar spoileriem. Tātad, ja jūs joprojām plānojat redzēt filmu un nevēlaties, lai jums kaut kas tiktu sabojāts, meklējiet citur.
Vai mūsu Sucker Punch skaidrojums atbilst jūsu teorijai? Uzzināt!
Sapnis sapnī
Pēc Babydoll ierašanās patvērumā filma skatītājiem piedāvā trīs realitātes:
- Patvērums
- Burleskas ilūzija
- Fantāzijas valstības
Neskatoties uz to, ka lielākā daļa filmas tiek pavadīta burleskas realitātes kontekstā, mēs zinām no sākuma attēliem sākumā, kā arī no noslēguma ainas ar kārtībniekiem, ka deju vide bija ilūzija Babydoll (vairāk par viņu vēlāk), kas izstrādāta, lai tiktu galā ar viņas faktiskās vides šausmām.
Stingri tiek norādīts, ka kārtības sargi un citi patvēruma darbinieki seksuāli izmanto meitenes (it īpaši tad, kad kārtības sargi izrāda atrunas par to, lai ļautu Blilam pēc viņas lobotomijas būt vienatnē ar Babydoll). Tumšā un visloģiskākā filmas interpretācija liek domāt, ka Babydoll iedomājas sevi "dejojošu" (un pēc tam izsūtot savus apspiedējus fantāzijas apstākļos) ikreiz, kad notiek ļaunprātīga izmantošana, atkāpjoties pasaulē, kur viņa arvien vairāk kontrolē savus apspiedējus - viņus hipnotizē. ar savām dejām (dejotāju ilūzijā) un tiešu to nogalināšanu (fantāzijas pasaulēs).
Pēc dažām pirmajām "dejām" Babydoll šo laiku kopā ar varmākām sāk izmantot kā izklaidējošu uzmanību, lai pārējās meitenes varētu iet apkārt un savākt nepieciešamos rīkus bēgšanai - būtībā upurējot savu ķermeni misijas labā - tēma, kas ir apskatīta filmas noslēguma cēlienā.
Vai pārējās meitenes ir tikai dažādu Babydoll psihes aspektu atainojums?
Lai gan ir iespējams, ka vienā brīdī Snaiders bija domāts Rocket (mazā māsa), Amber (kautrīgā), Blondie (naivā), kā arī Sweet Pea (lielā māsa) un pat pati Babydoll (The kaujinieks), lai attēlotu dažādus Babydoll personības aspektus kā avatārus - ņemot vērā to, ko mēs redzam pēdējā filmā, ar šo teoriju ir dažas problēmas.
Pirmkārt un galvenokārt, Babydoll redz meitenes reālajā patvēruma pasaulē. Ir ticams, ka, sākusi fantazēt, viņa tikai uzlika četru meiteņu redzējumus uz savas personības nefiziskajiem aspektiem, ti, redzamām avatāram līdzīgām abstraktu impulsu izpausmēm. Tomēr, ņemot vērā nopietnību, ar kādu Snaiders filmas noslēguma brīžos iepazīstina reālo pasauli, tas netieši norāda, ka fantāzijas pasaules cilvēkiem ir tieša saikne ar cilvēkiem reālajā pasaulē. Neskatoties uz nelieliem uzplaukumiem, Babydoll tieši mijiedarbojas ar tiem pašiem cilvēkiem burleskas realitātē un faktiskajā patvērumā: burleskas pavārs joprojām ir pavārs patvērumā, burleskas mērs ir aizbildnis,Burleskas High Roller ir ārsts - šie cilvēki nav avatārus kaut ko abstraktu attēlojumi - tie ir rožu krāsas filtri, kas novietoti reālu cilvēku (kuri pastāv skarbākā realitātē) virsū. Tā rezultātā ir pamats uzskatīt, ka galvenās meitenes ir reāli cilvēki - reāli cilvēki, ar kuriem Babydoll mijiedarbojas ne tikai fantāzijas pasaulē, bet arī realitātē.
Turklāt tas ir Sweet Pea, kurš izvairās no patvēruma reālajā pasaulē, kas būtu ārkārtīgi neapmierinoša beigas, ja starp viņas raksturu un Babydoll (kurš upurē pati savu brīvību, lai tas notiktu) nebūtu patiesas saiknes. Ja vienas psihes teorija būtu pareiza, filmā par vainas apziņu, apspiešanu un iespēju radīšanu būtu bijis daudz saprātīgāk, ja būtu izbēgusi gandrīz jebkura cita meitene / personība, it īpaši Rocket - mazā māsa, kuru Babydoll nespēja ietaupīt reālajā dzīvē. Tā vietā aizbēg Saldais zirnis - tā pati lielā māsa, kas nespēja aizsargāt savu mazo māsu.
Tā ir interesanta ideja ar atdzistām tematiskām sekām, taču, ņemot vērā to, ko mēs redzam pēdējā filmā, taustāmus vienas psihes teorijas pierādījumus vai nu grauj Sucker Punch savītie stāstījumi, vai citas pretrunīgas detaļas.
Kāda ir saikne starp fantāzijas pasaulēm un patvēruma realitāti?
Līdz filmas beigām Snaiders skaidri norāda, ka daudziem dejotāju realitātē notiekošajiem notikumiem ir nozīme patvēruma faktiskajā realitātē. Dr Vera Gorski ķirurgam piemin, ka pirms savas lobotomijas Babydoll sāka uguni, kārtīgi sadūra un veiksmīgi nodrošināja Sweet Pea aizbēgšanu.
Tomēr joprojām nav skaidrs, cik pārējās meitenes bija iesaistītas patvēruma faktiskajos notikumos. Saldie zirņi veiksmīgi aizbēg - tas varētu liecināt par to, ka Babydoll un citas meitenes strādāja kopā tikpat lielā mērā, kā viņa viņus iedomājās burleskas kluba realitātē. Tas nozīmē, ka nav skaidrs, cik daudz Babydoll faktiski sazinājās ar pārējām meitenēm vai cik gaišs kāds no viņiem būtu bijis (viņi visi patvēruma pirmajā ainā parādījās diezgan apreibināti).
Līdzīgi, pieņemot, ka meitenes strādā kā komanda, joprojām nav skaidrs, vai Rocket, Blondie un Amber nomira (tāpat kā viņi darīja burleskas realitāti), tika lobotomizēti (piemēram, Babydoll) vai vienkārši tika noķerti. Nav skaidrs, vai Snaiders ir nolēmis atstāt šo faktu interpretācijai. Lai gan, ņemot vērā pozitīvās izmaiņas, kuras, šķiet, tiek apsolītas patvērumam (kā rezultātā Gorski atklāja par Zilo), būtu jēga, lai kas notiktu ar pārējām meitenēm - viņu liktenis nebūtu tas, ko varētu viegli atsaukt.
1 2