Star Trek: Atklājuma sarkanā eņģeļa atklāšana bija labs vērpjot (bet slikti izpildīts)
Star Trek: Atklājuma sarkanā eņģeļa atklāšana bija labs vērpjot (bet slikti izpildīts)
Anonim

Zvaigžņu ceļš: atklājums atklāj, ka Maikla Burnhema māte (Sonja Sohn) ir Sarkanais eņģelis bija patīkami negaidīts, bet visbeidzot slikti izpildītais. Lai arī kādam labam pārsteigumam vajadzētu būt tieši tam, tas jutās drīzāk kā deus ex machina, nevis kā patiess pavērsiens, kas sakņojas iepriekšējā stāstā.

Ir vērts atzīmēt, ka šīs noslēpuma veidošana visiem Star Trek: 2. atklāšanas sezona tā risinājumam neizraisīja nelielu spiedienu. Sarkanā eņģeļa identitāte tika tik ļoti uzlabota, ka tas noteikti pieļāva vilšanos dažiem cilvēkiem, taču tas, kā informācija tika piegādāta 10. epizodē, nopietni pasliktināja Burnhemas mātes wow koeficientu, kas izrādījās viņas fantoma aizbildne. Ideja, ka pašas Maiklas Burnhemas māte ir bijusi dzīva un tikko nepieejama Burnhemas dzīvei, ir ļoti emocionāli rezonējoša, un, protams, būtu pārliecinoši vērot, kā sieviete, kuras dzīvi lielākoties nosaka viņas bāreņu daba, tagad izpētīs viņas eksistenci, zinot. tas nekad tā nebija. Bet šī lielā paradigmas maiņa bija jārisina ar lielāku delikatesi pretstatā informācijas izmešanai, kas bija “Sarkanais eņģelis”.

Saistīts: Star Trek: atklājums ir tuvu 1. sezonas kļūdu atkārtošanai

Star Trek: 1. sezonas atklājums, kurā redzams, ka Ešs Tailers faktiski ir mutējis Voq, bija pretējs gadījums - tā bija atklāsme, kas iebūvēta sezonas ietvaros, taču tā bija tik acīmredzama, ka bija grūti iedomāties, ka kāds būtu šokēts, kad pienāks Tailera divkosība. izgaismot. Iespējams, ka Burnhemas māte jau no paša sākuma bija plānots atklāšanas elements, taču bija tik neiespējami telegrāfēt, ka atklājums to nejūt. Sarkanais eņģelis burtiski varēja būt ikviens, ņemot vērā rīcībā esošās informācijas trūkumu sezonā, līdz tā atklāja desmit epizodes. Tas, kā arī daži neveiklāk apstrādāti elementi pārvērtās par to, kas varēja būt neticami apmierinošais Star Trek brīdis: 2. atklāšanas sezona lētā viltībā.

  • Šī lapa: Kāpēc Star Trek: Discovery Red Angel Twist nenolaidās zemē
  • Lapa 2: Ko sarkanais eņģelis vērpjot nozīmē atklāšanas 2. sezonai

Star Trek: 2. atklāšanas sezona bija pilna ar nevajadzīgu nepareizu virzību

Divas nedēļas pēc kārtas, Star Trek: Discovery paļāvās uz varoņu nepareizu pārliecību, lai aizkavētu informācijas atklāšanu. Skatītāji patiesībā zina, ka videoklips, kurā Špoka slepkavo savu ārstu un mediķus, ir nepatiess, kad Kornvela dalās tajā ar ekrānu, tāpēc, kad viņa ar 100% pārliecību uzstāj, ka videoklips nekādā gadījumā nevarētu būt viltots, mēs jau zinām, ka viņa nepareizi. Un atklāti sakot, grūti norīt ideju, ka zvaigžņu flotes admirālis nevarēja iedomāties nevienu zināmajā galaktikā manipulējošajā video. Varones kompetence tiek apdraudēta, kad ne vēlāk kā pēc 30 minūtēm viņa atklāj, ka tā ir viltota, tāpēc epizode varēja mazliet ilgāk izvērst viņas aizdomas par Spoku.

Bet kļūdainais virziens kļuva tik spēcīgs, ka galu galā sabojāja pārsteigumu. filmā “Sarkanais eņģelis” Dr. Kūbers uzstājīgi uzsver, ka viņu atklātais bioparaksts varētu būt tikai Maikls Burnhems. Tas ir ne tikai kārtējais gadījums, kad kāds ir pārliecināts par patiesības šaubu ēnu, un lai gandrīz nekavējoties tiktu pierādīts, ka tas ir nepareizs, un šai izvēlei bija papildu efekts, kas paredzēja, ka Sarkanais eņģelis ir vismaz viens no Maikla Burhema radiem. Uzstāšana, ka Burnham bija Sarkanais eņģelis pirmajā epizodes aktā, bija skaidrs signāls, ka stāstam būs vairāk. Tiklīdz tika atklāts, ka viņas bioparaksts ir galvenais izmantoto pierādījumu elements, nebija milzīgs lēciens, lai uzminētu, ka Burnham, iespējams, nebūs Sarkanais eņģelis, bet gan kāds no viņas radiniekiem, tādējādi izskaidrojot viņu bioloģiskās līdzības. Šeit,kļūdaina virziena izmantošana, lai cilvēkus izmestu atklātās smaržas, burtiski neviens nevarēja nojaust, ka tam ir pretējs efekts un sabojā pārsteigumu.

Burhnam vecāki, kas strādā 31. nodaļā, ir skaidri izteikti

Ir iespējams, iedomājoties Burnhemas pagātni, oriģinālais filmas “Star Trek: Discovery” šova vadītājs Braiens Fullers kādreiz bija iecerējis pārskatīt savu vecāku nāves gadījumus, taču ideja, ka viņi jau pašā sākumā bija slepenie 31. nodaļas darbinieki, nerunā ar stāstījumu. Burhemas vecāku nāve, iedarbojoties uz iebrukušajiem Klingoniem, ir galvenā trauma, kas informē par viņas ceļojumu visas pirmās sezonas garumā, kad viņu zinātnieku pagātne motivēja viņas iespējamo izvēli sekot viņu pēdās un kļūt par ksenoanttropologu. Ideja, ka viņas māte bija arī slepena inženiere / spiegotāja / laika ceļotāja, jutās kā aizmugures stāsts, kas tika pielīmēts oriģinālam, lai apkalpotu vēlāk pievienoto stāstījumu.

Un tas, ka Discovery sniedza visu šo informāciju divu ainu telpā tajā pašā epizodē, kurā parādījās Burhemas māte, lika jaunajai identitātei justies kā pēcpārdomai. Ja izrāde būtu ielaidusi dažus pavedienus viņas slepenajam aizmugures stāstam, kas pārkaisīts visas sezonas garumā, aiz Lelandas vainas par viņa daļu viņas nāvē, viņas daba kā 31. nodaļas aģente būtu bijusi daudz pārliecinošāka. Tas, iespējams, padarīja līkločus acīmredzamākus, bet, kā rāda Pelni / Voks, tam nav jābūt sliktam.

Lapa 2 no 2: ko sarkanais eņģelis vērpjot nozīmē atklāšanas 2. sezonai

1 2