Visnežēlīgākie Disneja riekstu vārda un četru pasaules valstu pārskati
Visnežēlīgākie Disneja riekstu vārda un četru pasaules valstu pārskati
Anonim

Kritiķi nav bijuši laipni pret Disneja riekstu garu un četrām valstībām. Filma ir (ļoti) brīvi balstīta oriģinālajā stāstā un Čaikovska baletā, taču daudz vairāk ir vērsta uz stāstu, nevis dejas skaistumu. Tas būtībā varētu būt liela daļa no filmas izgāšanās, jo Riekstkodis darbojas labi tikai tāpēc, ka stāsts tiek stāstīts caur deju, nevis vārdiem.

Gandrīz visās recenzijās ainas, kas saņem lielu atzinību, ir deju secība, kurā galvenā loma ir amerikāņu balerīnai Misty Copeland. Ja tikai Disnejs būtu paveicis vairāk viņas talantu, viņi būtu varējuši padarīt kaut ko daudz izklaidējošāku. Patiesībā “Peles mājai” vajadzēja būt drosmīgai un radīt uz dejām balstītu filmu, nevis tādu, kurā varoņi būtībā stāstīja auditorijai par notiekošo, jo tas viss tika spēlēts uz ekrāna.

Ar filmas Rotten Tomatoes rādītāju 34% no tā rakstīšanas brīža The Nutcracker and the Four Realms ir kļuvusi par Disneja sliktāko recenziju 2018. gada filmai - diezgan liels sasniegums, ja ņem vērā ļoti remdeno uzņemšanu, kuru saņēma A Wrinkle in Time. Mēs esam noapaļojuši dažus viskarstākos pārskatus.

CNN (Braiens Lovijs)

Riekstkodis jūtas kā komitejas izveidots projekts ar gandrīz oriģinālu piezīmi vai nu sižeta ritmos, vai iestudējuma dizainā. Darbībā nav arī daudz briesmu, kas ir pārmērīga, lai gan ir grūti precīzi pateikt, kurai vecuma grupai šis PG novērtētais vingrinājums ir paredzēts.

Jaunie iestudējumi - ieskaitot brašo Riekstkodi (Džeinse Fowora-Knight), kurš pavada Klāru viņas meklējumos - ir lieliski, taču, kā uzzīmēts, viņu personāži tik tikko aizņem vienu dimensiju. Viss, kas atstāj, patiešām ir tie pazīstamie celmi, kurus veido Čaikovska, mīlīga pele un daudz jautājumu par daudz naudas izliešanu šādā nemanāmā pamatnē.

Rolling Stone (Pīters Traverss)

New York Post (Džonijs Oleksinskis)

Neliels apjukums ir labs, ja šeit un tur ir kāds joks, mazliet asprātības, unces jautra. Bet nepāra režisori Lasse Hallstrēms (Chocolat) un Džo Džonstons (Jurassic Park III) ir elkoniski saglabājuši savu filmu straumē, skumji un nomierinoši. Piemēram: Peļu karalis no baismīgā zvēra tiek pārveidots par pretīgu tūkstošiem čīkstošu peļu masu, kas atcerējās laiku, kad desmitiem žurku 2007. gadā Vētras ciema Taco zvanu vētra iepriecināja ar Ziemassvētkiem.

Izrādes kopumā ir dažādas - no sliktas līdz mīlīgai. Foja spēlē it kā nevainīgo Klaru, piemēram, viņa ir skrejceļa modele vārdā Svetlana. Knightley runā nepatīkamā hēlija spiedzienā. Un Mirrena ir ģērbusies kā karnevāla pirāts.

Jūs varat atrast mani pie baleta.

AV klubs (Keitija Rife)

Katrs filmas aspekts jūtas tā, it kā tas būtu noteikts ar algoritma palīdzību, izstrādāts un testēts tirgū patīkama, īslaicīga truluma stāvoklī. Pat acīmredzamā apņemšanās veikt daudzveidīgu atlasi un šķietami nopietna STEM izglītības aizstāvēšana (vai vismaz tāda pati 19. gadsimta steampunk versija) jūtas kā lietpratīga mārketinga stratēģija, mēģinājums piesaistīt pēc iespējas vairāk potenciālo biļešu pircēju veidu.

Izklaides nedēļa (Darren Franich)

IndieWire (Deivids Ehrihs)

Tā nekad nav laba zīme, kad labākā aina skaudriecīgi dārgajā, visnotaļ populārajā The Nutcracker

daļa, kurā filma apstājas pie vienkāršas deju sērijas, komplektā ar praktiskiem komplektiem (ar redzamiem riteņiem!) un balerīnas Misty Copeland kameru, kas apstājas. Un tomēr, šeit mums ir neiedvesmots filmas ekrānsaudzētājs, kas nepiedāvā bērniem interesantus personāžus, par kuriem rūpēties / redzēt sevi, saskanīgu sižetu, kas jāseko, vai pat visdziļākās cilvēces pēdas zem tās 130 miljonu dolāru vērtās krāšņās komplektācijas un greznajiem apvalkiem specefekti. Šobrīd tas ir sīki darbi, un, visticamāk, tas vienmēr būs jāveic.

Holivudas reportieris (Deivids Rūnijs)

Īsi sakot, sižets ir izliekts haoss, kas ik pa laikam virzās uz interesantām norisēm, bet gandrīz vienmēr rūpējas kādā izmisīgā jaunā virzienā, pirms var ieņemt ilgstošu iesaisti. Filmu veidotāji, šķiet, apzinās, ka tas ir jautājums, iemērcot darbību gandrīz nemitīgos sulīgas mūzikas plūdos, kas Čaikovski satricina ar Džeimsu Ņūtonu Hovardu. Pārmērīga piesātināšana ir noklusējuma iestatījums.

Riekstkodis un četras karaļvalstis varētu piesaistīt vecāku auditoriju ar maziem bērniem, kuri bauda baletu, taču, ņemot vērā deju satura trūkumu, viņi, iespējams, būs vīlušies. Faktiski ir grūti saprast, kāda veida demogrāfijai šī filma būtu piemērota. Stāsta arī izteikts burzmas trūkums, kas saistīts ar tā izlaišanu, it kā Disnijs zinātu, kas viņiem ir uz rokas, un vienkārši nolēma to atbrīvot pēc iespējas klusāk. Kauns, jo ar tik maģisku (un labi zināmu) izejmateriālu un visu zvaigžņu cast Riekstkodis varēja kļūt par tūlītēju klasiku.

Nākamais: Vai Riekstkodim un četrām valstīm ir pēcapjoma sižets?