"Moonrise Kingdom" apskats
"Moonrise Kingdom" apskats
Anonim

Kaut arī secinājums bija nedaudz nepareizs, Moonrise Kingdom lielākoties paliek filmas pērle.

Kad dažus gadus atpakaļ es pārskatīju Fantastic Mr. Fox, es (tajā laikā) uzskatīju sevi par to nometni, kuriem nerūp režisora ​​Vesa Andersona filmu veidošanas zīmols. Ar fantastisko kungu Lapsa Andersone nepārprotami pagriezās par stūri, apprecot savu uzmanību ar lielu uzacu ar mazu bērnu spēli, lai vienlaikus radītu kaut ko jauneklīgu un jautru, vienlaikus pieaugušo līmenī joprojām ieskatu un asprātīgu. "Moonrise Kingdom", ar lepnumu varu ziņot, paver šo jauno tendenci filmas veidotāja attīstītajā stilā soli tālāk un ir tikai paplašinājis manī pieaugošo cieņu pret Andersona kā rakstnieka, tā režisora ​​prasmēm.

Stāsts risinās par jauno mīļotāju Sema (Džareds Džilmans) un Suzy Bishop (Kara Heivorda) romantiku. Pāris dzīvo salā pie Jaunanglijas krastiem - mazas pasaules, kas burtiski tiek definēta kā “viena policista automašīnu pilsēta”. Sems (bārenis) un Suzy (viņas ģimenes nemierīgās melnās avis) nekavējoties savienojas ar savu kopīgo nepāra nepiederīgo statusu un pēc tam gadu ilgas draugu draugu romantikas laikā izdomā nekaunīgu shēmu, lai aizbēgtu kopā.

Kad bērni pazūd, ar viņiem saistīti dažādi pieaugušie - skautu meistars Vards (Edvards Nortons), drūms saskārās ar advokātu kapteini Šarpu (Brūss Viliss), "Sociālie dienesti" (Tilda Svintone) un Suzas akadēmiskās vides vecākus Laura (Frensisa Makdormanda) un Volts (Bils Marejs) - visi mēģina izveidot meklēšanas / glābšanas / sagūstīšanas ballīti. Tomēr Suzy un Sems nav pakļauti briesmām - patiesībā, atraduši mīlestību un brīvību, viņi nevarētu būt laimīgāki. Bet diviem aizbēgušajiem mīļotājiem ir maz vietas pasaulē, kur "normālība" ir status quo - pat tad, ja šī status quo dzīve izraisa dziļas nelaimes sajūtas (jūtas, kuras pieaugušie uz salas ir pārāk labi pārzina).

"Moonrise Kingdom" aptver parasto Vesa Andersona filmas pamatu (apspiestas dusmas un / vai disfuncionālas ģimenes), bet apvieno šos elementus ar Fantastiskā kunga Foksa jauneklīgo rotaļīgumu. Līdztekus tam, ka fotogrāfija un kinematogrāfija ir vizuāli krāšņa (to nošāva Andersona ilggadējais līdzstrādnieks Roberts D. Džeomans), filmai ir Mise-en-scéne kompozīcija, kas vienlaikus ir satriecoši izsmalcināta un jautri smieklīga. Gandrīz visi kadri satur kaut kādu vizuālu aizrautību, simboliku vai ikonogrāfiju - bieži vien visus trīs vienlaikus. Noņemiet aso dialogu un spokaini skaisto skaņu celiņu, kas ietver visu, sākot ar orķestrētu klasiku un vokāla kora aranžējumiem līdz 1960. gadu franču popmūzikai, un jūs joprojām paliksit ar filmu, kas tikai ar vizuālo materiālu stāsta smieklīgu un interesantu stāstu.

Visi pieaugušie dalībnieki ir godalgoti / nominēti talanti, taču viņiem tiek lūgts (un žēlīgi pienākums) ieņemt aizmugurējo sēdekli, lai abi jaunie galvenie spēlētāji - Džilmens un Heivards - spīdētu. Un spīd abi jaunieši, kā perfekti vīriešu / sieviešu fiziskie un emocionālie nepāra spēlētāja fiziskie un emocionālie iemiesojumi - tās spoži ekscentriskās personības, kas ne visai atbilst amerikāņu sociālo ideālu uzspiestajam „normālības” ietvaram (un neapšaubāmi ir labākas par to). Abi jaunie režisori veiksmīgi nēsā filmu uz pleciem un padara Sema un Suzy romantiku par valdzinošu un pievilcīgu lietu (izņemot vienu seksuāli uzlādētu ainu, kas dažiem skatītājiem varētu būt nepatīkama); tomēr viņiem palīdz arī citi jaunie tespieši - proti, jaunu (Ērgļu?) skautu grupa, kas nosūtīta medīt Semu un Sūziju,kuri sniedz daudz savdabīgu un burvīgu mirkļu.

Slaveno pieaugušo aktieru apkopojums ir vienlīdz labs, spēlējot savas attiecīgās lomas, sniedzot pareizo augstumu un dziļumu varoņiem, kuri viegli varēja pavilkt Andersonam radīto piesardzīgo tonālo līdzsvaru starp humoru un drāmām. Nortons ir īpaši uzjautrinošs kā militaristiskais, bet tomēr naivais skautu kapteinis, un Viliss lieliski nosūta pats savas darbības filmas grūtsirdības personību, spēlējot policistu, kurš drīzāk ir vīrieša skumjš maiss, nevis sliktais. Kaut arī viņu lomas ir nedaudz mazāk izteiktas, Makdormands un Marejs atsaucas uz spēcīgiem (tomēr smalkiem) precētu pāru portretiem ar dziļu sašķeltību. Nesabojājot lietas, ir daži lieliski aktieri (ti, Džeisons Švarcmans), kuri vai nu ņirgājas, vai arī atsaucas uz viņu iepriekšējām ekrānā redzamajām lomām.

Andersons atkal sadarbojās ar savu Darjeeling Limited līdzstrādnieku Romānu Kopolu (tāpat kā Sofijas brāļa, Nika Keidža brālēna Franča Forda dēlā), lai rakstītu Moonrise Kingdom scenāriju, un pāris ir paveicis izcilu darbu. Filmai ir dialoga līnijas, kas ir tikpat citējamas kā gudras, un katru brīdi tiek izšauti joki un asprātības, kas skar vairākus humora līmeņus. Pat dažos brīžos, kad viss kļūst nopietns, Andersons un Kopola izlaiž melodramatisko monologu un efektīvi nonāk pie lietas būtības ar dažām kodolīgām, bet iespaidīgām līnijām, kas emociju un domu apjomus runā tikai vienā vai divās meistarīgi veidotās. teikumi (sk.: Makdormanda un Mareja ainas).

Neskatoties uz visiem labajiem punktiem, Moonrise Kingdom galu galā paklūp virs finiša līnijas. Lietas ievelkas trešajā cēlienā, un, nonākot stāstījuma fokusā un ainas kompozīcijā, šķiet, ka tā ir mazliet neskaidra, jo stāsts attālinās no jaunajiem varoņiem un uz apkārtējiem pieaugušajiem. Vērojot, kā Marejs, Nortons, Viliss, Svintons un Makdormands kopīgi koplieto ekrānu, nemaz nevar nosaukt par sliktu lietu, viņu varoņu loki un mijiedarbība nav tik saistoši vai interesanti kā Sema un Suzas mežonīgā romantika. Lietas beidzot tiek veidotas līdz pārāk karikatūriskai un pārāk dramatiskai kulminācijai, kas jūtas vēl vairāk nevietā, ņemot vērā stingro kontroli, ko Andersons uztur filmas iepriekšējās trīs ceturtdaļās.

Kaut arī secinājums bija nedaudz nepareizs, Moonrise Kingdom lielākoties joprojām ir filmas pērle un skaidra norāde, ka Vess Andersons ar vecumu kļūst tikai labāks (gan izklaidējoša jaunības gara izkopšanas ziņā, gan pieaugot no viņa filmas veidošanas) pieredze).

Moonrise Kingdom pašlaik spēlē ierobežotā teātra izlaidumā. Tas ir novērtēts ar PG-13 seksuāla rakstura saturam un smēķēšanai.

Mūsu vērtējums:

4 no 5 (teicami)