Tā kā turpinās histērija, kas apņem Džoakina Fīniksa Džokera filmu, Ņujorkas pilsētas policija tagad patrulēs ārpus teātriem, kas to demonstrēs. Laikmetā, kurā masveida šaušana ir kļuvusi izplatīta ASV, nav grūti saprast, kāpēc pastāv bažas par šādu vardarbību. Problēma ir tā, ka nekad nav izveidota pārliecinoša saikne starp vardarbīgiem plašsaziņas līdzekļiem un vardarbīgām darbībām, tomēr daudzi cilvēki, piemēram, politiķi no abām ejas pusēm, bieži mēģina vainot reālās dzīves vardarbību pie izdomāta veida.
Džokers, pasniedzot kā patstāvīgas izcelsmes stāstu DC draņķīgajam Krimas prinčam, ir Fēnikss kā Artūrs Fleks, neveiksmīgs stand-up komikss, kuru pārspiež malā gan viņa paša trūkumi, gan arī uztvertā sliktā izturēšanās, ko viņš saņem no citiem un visas sabiedrības. Tas ir psiholoģiska rakstura pētījums par cilvēku, kurš izturas saprāts un ļaujas haotiskai vardarbībai, un ir tālu no pirmās šādas filmas tapšanas. Tomēr šķiet, ka Džokers kļūst mazāks nekā līdzīgs vardarbīgs saturs, kā nesen atzīmēja režisors Tods Filips.
Turpiniet ritināšanu, lai turpinātu lasīt. Noklikšķiniet uz zemāk esošās pogas, lai sāktu šo rakstu ātrajā skatā.
Sākt tagad
Dažādas teātru ķēdes un pilsētas savā veidā reaģē uz bažām par iespējamo vardarbību pretJoker seansiem, taču tagad TMZ ziņo, ka NYPD patrulēs teātru ieejās, rādot R vērtējuma filmu. Tas notiek neskatoties uz to, ka tiek ziņots arī par to, ka nav ticamu draudu saistībā ar filmu. Arī Losandželosa veic līdzīgus piesardzības pasākumus.
Acīmredzot neviens nevar pilnībā apgalvot, ka vardarbīgs incidents nenotiks nevienā no tūkstošiem Džokera seansu, kas notiks šajā nedēļas nogalē. Neraugoties uz iepriekšminētajām lietām un militārā brīdinājuma dienesta locekļiem, kas ir modri par "incel" uzbrukumiem, nevienā brīdī nav publiski identificēti nekādi dzīvotspējīgi īpaši draudi. Daudzējādā ziņā gandrīz liekas, ka bažas par Džokeru turpina pieaugt tikai pašas histērijas dēļ, jo arvien vairāk spēlētāju iziet uz vagoniņa.
Notiek arī kritikas cīņas, kas vērstas pret Džokera iespējamo slepkavības un mēra slavēšanu kā terapeitisko noietu, neskatoties uz to, ka vairums cilvēku joprojām nav redzējuši gatavo produktu. Pat ja šī kritika ir patiesa, Džokers atkal būtu tālu no pirmās filmas, kas slavē grafisko vardarbību, un pat nebūtu pirmā, kas iznāk pašreizējā nepastāvīgajā Amerikas klimatā. Skaidri negodīgi ir vainot Džokeru un tā veidotājus par to, ko neliela cilvēku grupa varētu “iedvesmot” darīt pēc tā apskatīšanas. Lai gan biļešu pārdošanas apjomi ir spēcīgi, cerams, ka Džokeru galu galā novērtēs par to, kas tas ir, nevis par to, no kā baidās tā balss slāpētāji.