Vai Venom ir daļa no Marvel kinematogrāfiskā Visuma? Šis jautājums tika uzdots kopš brīža, kad Sony pirmo reizi paziņoja par projektu, un brīžiem atbilde ir bijusi vairāk nekā nedaudz mulsinoša. Tā kā filma beidzot būs jāizlaiž šonedēļ, ir piemērots laiks, lai apkopotu un konstatētu faktus.
Sākumā šķita diezgan skaidrs, ka Venom un turpmākie Spider-Man spinoffi netika iestatīti plašākā MCU. Piemēram, pagājušā gada martā Spider-Man: Homecoming režisors Džons Votts nepārprotami teica, ka Venom "nav saistīts ar Marvel pasauli". Sony Amy Pascal drīz sajauca problēmu, aprakstot šos spinoffus kā "papildinājumus" MCU. Izskatījās, ka viņa apraksta tāda paša veida attiecības, kādas TV šovos ir ar galvenajām Marvel Studios filmām. Dažas dienas pēc šī komentāra Pascal un Feige izdeva apjukuma pilnu bieži pretrunīgu skaidrojumu klāstu, kas auditoriju arvien vairāk apjuka.
Ņemot vērā šos jautājumus, šeit mēs jums sniegsim pamatu par Spider-Man franšīzes filmu tiesībām un paskaidrosim, kā Venom ir vai nav saistīts ar MCU.
- Šī lapa: Kāpēc Marvel nepieder Zirnekļcilvēks (vai Venom)
- 2. lapa: paskaidrots MCU un Venom's nelietis Visums
- 3. lapa: Venom nav MCU (bet tas varētu mainīties)
Sony pieder Zirnekļcilvēks un visi viņa saistītie varoņi
Mēs esam pieraduši pie domas, ka Marvel Studios ražo savas filmas, taču tā ir salīdzinoši jauna attīstība. Vēsturiski Marvel bija tendence pārdot filmu tiesības saviem varoņiem studijām, kurām būtu zināšanas un kompetence (cerams) izveidot nākamo grāvēju. Šis konkrētais biznesa modelis kļuva aktuāls 90. gadu beigās, kad no komiksu industrijas izkrita apakšējā daļa un Marvel tuvojās bankrotam. 1999. gadā Marvel filmas tiesības zirnekļcilvēkam pārdeva Sony meitasuzņēmumam Columbia Pictures.
Lai radītu priekšstatu par Spider-Man franšīzes milzīgo mērogu, mēs nesen uzzinājām, ka Sony pieder filmu tiesības uz vairāk nekā 900 Marvel rakstzīmēm. Ir arī nedaudz kopīgu varoņu, kuru tiesības ir nedaudz sarežģītākas, ņemot vērā, ka tās ir saistītas gan ar Zirnekļcilvēku, gan citām franšīzēm, piemēram, Džesikas Drū Zirnekļa sievieti. Šie varoņi un ļaundari ir vai nu "kopīgi", ar kādu no studijām tos var izmantot noteiktos īpašos veidos, vai arī viņi ir pilnībā bloķēti, un Marvel vai Sony tos nevar izmantot.
Jāņem vērā divas svarīgas detaļas. Pirmkārt, ir noteikti laika ierobežojumi, kas saistīti ar filmas tiesībām. Sony ir jāizlaiž jauna Zirnekļcilvēka filma vismaz reizi piecos gados, pretējā gadījumā tiesības atgriežas Marvel. Tāpēc mums ir bijušas divas iepriekšējas Sony Spider-Man franšīzes; Sam Raimi Spider-Man 4 izkrita 2010. gadā, jau trīs gadus pēc Spider-Man 3 izlaišanas. Sony nevēlējās zaudēt filmas tiesības, tāpēc pirmais Amazing Spider-Man tika ražots diezgan ātri; ja filma netiktu izlaista līdz 2012. gadam, visa Spider-Man franšīze būtu atgriezusies Marvel.
2011. gadā Sony un Marvel attiecības būtiski mainījās. Abas kompānijas iepriekš bija sadarbojušās Zirnekļcilvēka filmās, taču tas kļuva arvien neērti, ņemot vērā, ka viņi tagad ir tiešie konkurenti. Disneja vadītājs Bobs Īgers atklāja, ka Marvel un Sony ir "vienkāršojušas" viņu attiecības. "Mēs iegādājāmies Sony Pictures dalību Zirnekļcilvēka tirdzniecībā," viņš paskaidroja konferences zvanā investoriem, "tajā pašā laikā Sony Pictures no mums iegādājās mūsu dalību Zirnekļcilvēka filmās." Sony tam piekrita, jo viņu elektronikas vienība tajā laikā cīnījās, un uzņēmums saskārās ar kaut kādu naudas plūsmas problēmu. Pagājušajā gadā Sony finanšu direktors laikrakstam The Wall Street Journal teica, ka tā ir izrādījusies ilgstoša kļūda.
Tātad mēs nonākam pie pamatsituācijas: Sony īpašumā ir filmas tiesības uz Zirnekļcilvēku un ar to saistītajiem varoņiem, un filma ir jāizlaiž vismaz reizi piecos gados. Tomēr pēc 2011. gada viņiem vairs nepieder preces tiesības.
Inde bija gandrīz apbrīnojamā cilvēka zirnekļa Visumā
Vairākus Sony skaitļus vienmēr ir interesējusi ideja par Spider-Man spinoffu uzsākšanu; Avi Arads publiski runāja par izredzēm jau 2007. gadā. Bet Marvel Cinematic Universe izcilie panākumi bija spēļu pārveidotājs; Sony saprata, ka viņiem ir pietiekami daudz populāru rakstzīmju un īpašību, lai izveidotu savu uz Zirnekļcilvēku orientēto kopīgo Visumu. Tas bija paredzēts, lai izvilktos no Marka Veba Amazing Spider-Man franšīzes. Amazing Spider-Man 2 tika pārrakstīts, lai izveidotu nākamo Sinister Six projektu, kuru Sony cerēja izlaist 2016. gadā. Pēc tam sekos Venom filma, kuru paredzēts izlaist 2017. gada beigās vai 2018. gada pirmajā pusē.
Diemžēl Sony, The Amazing Spider-Man 2 kasēs nedarbojās labi, un kritiķi to absolūti iepludināja. Uzstādīšana tika uzskatīta par neveiklu un smagu roku, kas kaitēja paša stāsta kvalitātei. Sony vīzija par Spider-Man kinematogrāfisko Visumu bija pārvērtusies par aisbergu, kas nogremdēja Spider-Man filmas. Iekšējās personas studijā izmisīgi sāka griezties, mēģinot noskaidrot, kā viņi varētu glābt kuģi.
2. lapa: paskaidrots MCU un Venom's nelietis Visums
1 2 3