Harijs Poters sērija ir pienācis ar kādu nopietnu uguns atkal viss no reliģijas kopēt rakstīšanas jautājumiem. Neatkarīgi no tā, vai tās atrodamas pašās grāmatās un filmās vai fanu kultūrā, kas viņus ieskauj, vairums šo strīdu parasti izriet no cilvēku uzskatiem un vēlmēm, ko viņi rada seriālam, nevis kaut kas patiesībā nepareizs ar pašu seriālu.
Pretrunīgi vērtēto Džinnijas Vezlijas kā Harija Potera sievas izvēli, piemēram, daudzi fani kritizēja kā "Mary Sue" izvēli, bet citi norāda uz skaidriem iemesliem, kāpēc Džinnija un Harijs veica viedu maču. Citi iebilda, ka labāka izvēle būtu bijusi Hermione Grendžere, uz ko JK Rowling ir norādījis pats.
Vienmēr būs debates un pat sašutums par tādiem lēmumiem kā Albuss Dumidors, atstājot Hariju dzīvot pie tantes un tēvoča, filmas atlases izvēles, kā Poteram izdevās izdzīvot sērijas pēdējo grāmatu (un vai viņam vajadzēja dzīvot vai nē), vai Nevils Longbottoms patiesi bija Izvēlētais vai nē un desmitiem citu karsti apstrīdētu Poterversa skaņdarbu, kas tikai norāda uz to, cik dziļi iemīļotais seriāls ir fanu vidū.
Aisberga galā stāv šīs 15 vispretrunīgāk vērtētās lietas par Hariju Poteru, rangā.
15 Nāves dāvesti pliko ainu
Pliku pusaudžu attēlojums vienmēr būs pretrunīgi vērtēts gājiens, un, kad Rona Vīzlija vissliktākais murgs, kas viņa acu priekšā izpaudās Harija Potera un Nāves dāvesti, 1. daļas laikā, daudz vecāku saķēra pērles un šausmās aizsedza bērnu acis.
Konkrētajā ainā Harijs un Hermione attēloti kaislīgā, plikā apskāvienā; tas nav reāls, kā arī neuzrāda nevienu ķermeņa daļu. Tas ir sabojāts redzes pieklājība no horcrux, taču tas joprojām Ronu un auditoriju padarīja bezrunu. Protams, kamēr Rons rīkojās un iznīcināja sabojāto skapi, kas atbildīga par viņa redzējumu, aizvainoti auditorijas locekļi vienkārši par to sūdzējās sociālajos medijos un draudēja boikotēt nākamo filmu. Vienmēr ir smieklīgi redzēt, kā tik daudzi vecāki neiebilst pret saviem bērniem par vardarbīgu nāvi, asinīm, asinīm, ciešanu un nežēlību, bet, nedod Dievs, viņi pamana pusi no krūtīm!
Intervējot notikuma vietu, Emma Vatsone skaidri pateica, ka viņa un Daniels Radklifs ir tālu no kailuma "topless skūpsta" laikā, jo tik daudziem patīk to nosaukt. Faktiski Vatsonam visu laiku bija bez straumēm. Abi, protams, filmēšanas laikā valkāja arī bikses.
14 Maikls Gambons atsakās lasīt grāmatu
Maikls Gambons kā Dumidors joprojām tiek uzskatīts par vienu no pretrunīgi vērtētākajiem kastingu lēmumiem Harija Potera filmās, taču tam ir vairāki iemesli. Viņa šausmīgais, nekaunīgais tēlojums ir gandrīz pretējs acu skatieniem, nekrietnajiem joku stāstiem, līdzjūtīgajam Dumidors, kuru lasītāji zina un mīl.
Viņš ir arī pretējs Ričardam Harisam, kurš diemžēl nomira, pirms varēja turpināt lomu. Hariss gan paskatījās, gan nospēlēja šo daļu precīzāk grāmatas virzienā, un, visticamāk, nebūtu prasījis: "Vai tu savu vārdu iedevi uguns kubulā!" veids, kā Gambons tik neraksturīgi izturējās titrētajā filmā.
Šis kliedziens daudzu līdzjutēju novērsa tikai no Gambonas Dumidora. Tas skaidri saka, ka viņš mierīgi uzdeva šo jautājumu grāmatā, un lielākā daļa Dumidora rīcību nāk no līdzenuma spožuma.
Bet viena no lielākajām lietām, ko fani ienīda par Gambonu, bija viņa vienkāršais atteikšanās lasīt grāmatas. Viņš apgalvoja, ka nav jēgas un ka kā aktieris tu vienkārši ej pēc scenārija. Ja viņš būtu faktiski veicis grāmatas varoņa izmeklēšanu (kā to dara daudzi aktieri), iespējams, viņš būtu padarījis Dumidoru, ka fani zina un mīlestība atdzīvojas daudz labāk.
13 Molly Weasley skaņdarbs "Not My Daughter"
Molly Weasley savā dzīvē ir redzējusi zināmas šausmas. No ģimenes locekļu zaudēšanas Pirmajā burvju cīņā līdz liecinieka Bila Vezlija uzbrukumam vilkača Fenrira Grejaba rīcībā līdz bērna zaudēšanai Otrā burvības kara laikā, viņa ir piedzīvojusi vairāk bēdu, nekā jebkurai mātei vajadzētu būt.
Kad viņa gandrīz zaudēja Džinniju Bellastrijai Lestranzei, tas bija par daudz. Mollija kliedza: "Ne mana meita, tu kuce!" un izņēma nāves ēdāju. Tas, ka Mollija varēja tik ātri nosūtīt Lestranču pēc tam, kad Lestranžs bija noslepkavojis auroru (Nymphadora Tonks), ir diskutējams; galu galā mātes dusmas noteikti var radīt zināmu kaitējumu. Patiesie strīdi par šo ainu ir tas, kā Džūlija Valters to attēloja uz ekrāna.
Viņa tikko zaudēja dēlu un vairākus draugus. Viņa atrodas masīvas kaujas vidū. Pēc kāda slepkavības viņa negrasās smīnēt un globēt. Viņa ir Molly Weasley! Viņas izteiksmei vajadzēja būt drūmai izsīkumam vai bēdām, nevis triumfam. Viņai nepatīk dzīvot, neatkarīgi no tā, kas tā bija. Viņa to izņem no nepieciešamības, nevis no prieka.
Fakts, ka Valtera izteiksme vairāk šķita tāda, kādu būtu parādījusi pati Bellatrix, vienkārši izpostīja ainu, kuru fani mīlēja no grāmatas.
12 Rona un Hermiones laulība
Harija Potera fanu bāzi veido visdažādākie nosūtītāji, taču pēc grāmatu izdošanas izveidojās divas galvenās nometnes: Rona Hermiones fani un Harija Hermiones atbalstītāji. Lai arī grāmatās ir diezgan acīmredzami cēloņi, kas norāda uz Rona un Hermiones iespējamām attiecībām, fani viņu satrauc tieši viņu laulībā. Viņi abi ir tik atšķirīgi, ka daudzi fani nedomā, ka viņu laulība varētu ilgt.
Pati Rowling pat ir iedomājusies, ka viņi nebūtu laimīgi kopā uz visiem laikiem, jo Rons nespēs patiesībā izaicināt savu sievu un apmierināt viņas intelektuālās vajadzības, bet tad atkal teica, ka tieši pirms Harija Potera un nolādētā bērna publicēšanas. Tie, kas ir lasījuši vai redzējuši lugu, zina, ka viņu attiecības ir liela darba sastāvdaļa, un, kad viņi tika attēloti kā neprecēti, viens otrs nebija laimīgs. Viņu attiecību labošana tika uzskatīta par vienu no atrisinātajām lielajām problēmām, norādot, ka Rowling, iespējams, ir pieminējis viņu iespējamo nelaime tikai kā norādi uz lugu.
11 Kristīgo vērtību iekļaušana
Viens no ideoloģiskajiem apgalvojumiem, kas izteikts par Harija Potera grāmatām, ir tāds, ka tie ir pārāk kristīgi. Pati kristiete Rowling apstiprina, ka grāmatā ir izteikti kristīgi uzskati kopš viņa apmeklēja Skotijas baznīcu, rakstot tos.
Viņas teiktā, ka stāstā iekļautā morāle vienmēr ir sakņojusies kristīgajās mācībās, un viņa nekad nav centusies to slēpt. Autori parasti satur daudz no tā, ko viņi jau zina un tic savām grāmatām, un tas nevienam lasītājam nedrīkstētu būt tik pārsteidzoši.
Protams, Rowling kristīgie uzskati, kas, šķiet, griežas ap sava kaimiņa mīlēšanu, ikviena pieņemšanu tādu, kāds viņš ir, palīdzību cilvēkiem, kuriem tas ir vajadzīgs, un svinot Zelta likumu, ir tālu no dažiem evaņģēliskajiem uzskatiem. Tas ir iemesls, kāpēc cilvēki arī raudāja nedienas par to, ka grāmatas nav pietiekami reliģiozas vai reklamē raganu, bet vairāk par to vēlāk.
10 Noplūdušā grāmata
Ja vēlaties satraukt viscietāko ventilatoru, draudiet viņiem dot vienu lietu: spoileri. Tas jo īpaši attiecas uz grāmatu lasītājiem, kuri iztiek no tā, lai grāmatas beigās tiktu samaksāts. Tas nenozīmē, ka daži lasītāji dod priekšroku izlaišanai vai ka televīzijas un filmu skatītājiem patīk spoileri, taču tas var būt bibliofila piedāvājums. Tātad, kad tiešsaistē tika izlaistas Harija Potera un Nāves dāvesti pēdējās lappuses, fanātiķu aprakstam "trakoti negants" būtu bijis par zemu.
Kaut arī internets pastāvēja jau labu laiku pirms grāmatas izdošanas, tā bija pirmā reize, kad lielākajai daļai māju bija pieejams tīmeklis, padarot informācijas noplūdi daudz vieglāku. Mūsdienās ir vēl daudz vairāk gadījumu, kad grāmatas tiek atņemtas un izmantotas tiešsaistē, lai lasītu brīvi un pilnīgi, kā rezultātā zaudējumi rodas gan izdevējiem, gan autoriem.
Bija arī daudz strīdīgu gadījumu, kad cilvēki skaļi lasīja grāmatas nobeigumu tīmeklī vai klātienē grāmatu veikalos izlaišanas ballīšu laikā.
9 Snape Killing Dumbledore
Neatkarīgi no viņa iemesliem un neatkarīgi no tā, kā viņš izglāba pasauli, daudzi Harija Potera fani vienmēr kaut nedaudz ienīst Severus Snape par Albus Dumidora nogalināšanu. Tas ir antihero raksturs, vai ne? Viņš dara neiedomājami, lai pasauli padarītu labāku par visiem pārējiem, tā rezultātā telpā kļūstot par vis ienīstāko cilvēku telpā.
Ironiska lieta, protams, ir tā, ka Snape galu galā ir lojālāks pret Dumidoru un viņu lietu nekā jebkurš cits cilvēks visā sērijā un vēlas upurēt savu eksistenci, lai saglabātu viņu progresu. Viņa motīvi, protams, nav tas pats, kas pārējie ordeņa motīvi: tie visi izriet no viņa mīlestības pret Liliju Poteru, kā arī no viņa vainas par viņas nāvi.
Atšķirībā no daudziem antiheroņiem, Snape vismaz ir liela un stabila fanu bāze (kas, iespējams, neeksistēja, ja viņu nebūtu spēlējis apbrīnojamais Alans Rikmans), kas novērtē viņa centienus. Pat Harijs Poters nosauca vienu no saviem dēliem pēc Snape, kuru viņš nosauca par drosmīgāko cilvēku, kādu viņš jebkad bija pazinis.
8 grāmatas ir aizliegtas kā "ieejas okultās"
Daži no Harija Potera pasaules strīdiem ir tie paši vecie strīdi, ar kuriem saskaras visas lieliskās grāmatas, kā rezultātā tās tiek aizliegtas viena iemesla dēļ: tās aizskar dažas cilvēku grupas. Potterversa gadījumā lielākoties cilvēki uzskata, ka grāmatas veicina raganību kā reliģiju, kas, protams, ir smieklīgi.
Grāmatās reti ir attēlots konkrēts pareizrakstības darbs, kas pārsniedz nūjiņu kustības un maģisko terminoloģiju, ko Rowling izgudroja grāmatai. Nav nevienas ainas, kad ikviens veic skaidrus rituālus vai rituālus, ko darītu Wiccan der vai vientuļnieks praktizētājs, taču tas neliecina tos, kuri atbalsta vai atbalsta raganu. Daži Wiccans pat ir pieņēmuši, ka Rowling ir ragana; viņa nav.
Rowling ir skaidri norādījis, ka grāmatas ir tīra daiļliteratūra un tām nav nekā kopīga ar Wiccan reliģiju, bet garīdznieki, vecāki un pat likumdevēji joprojām uzstāj uz “ļaunās” grāmatas aizliegšanu, jo tā bērnus piespieda ievērot raganību. Rowling pat zaudēja prezidenta Brīvības medaļu Džordža W. Bush vadībā, jo, pēc runas autora Metjū Latimera teiktā, viņa "reklamēja burvību".
7 Regulāra tauku apkaunošana
Viens no dīvainākajiem strīdiem Harija Potera sērijā ir pastāvīga tauku kaunināšana. Kaut arī Rowling šķiet satracināta izturēšanās pret ikvienu slikti atšķirību dēļ no jebkura cita, viņas raksts parasti ņirgājas par resniem cilvēkiem un padara viņus par idiotiskiem neliešiem. Viņa izmanto taukus kā nelabvēlīgu aprakstu tādiem varoņiem kā Harija brālēns Dūdlijs Durslijs, viņa tēvs Vernons un tante Marge.
Grāmatās ir daudz tauku joku, kas tikai vēl vairāk normalizē tauku naidu, kas ir satraucošs, jo Rowling iziet no viņas, lai veicinātu pieņemšanu citādi. Tad atkal cilvēki ir iebilduši, ka viņa to pašu izdarījusi pret Slytherin māju diezgan bieži un ka burvju pasaulē nav simpātisku Slytherin varoņu. Viņa to tomēr izlaboja ar Hariju Poteru un nolādēto bērnu.
Arī airēšanai ir sava veida un dāsnas, izturīgas raganas un burvji. No Molly Weasley līdz Hagrid līdz Madam Rosmerta ir daži mīļi resni personāži, bet lielākā daļa varoņu, kuri tiek raksturoti kā pārlieku laipni, tiek darīti maigi izsakoties, neuzkrītošā tonī.
6 neskaitāmi juridiski strīdi par autortiesībām un plaģiātu
JK Rowling burvju pasaule ir tik spilgta un sarežģītu detaļu pilna, ka gandrīz neiespējami to iedomāties kā darbu, kas plaģiāts, bet tas ir tieši tas, par ko viņai ir pārmetuši daži autori.
Nensija Stoufere apsūdzēja Rowling par Harija Potera zagšanas elementiem no viņas diviem darbiem - The Legend of Rah and the Muggles un Larry Potter un Viņa labākais draugs Lilly. Pēdējais nekad netika pat publicēts, apgrūtinot Rowling plaģiātu veidošanos, un Stouffer ne tikai zaudēja savu lietu, bet tiesa viņam uzlika naudas sodu par krāpšanas izdarīšanu. Tas ir diezgan nejaušība par titulu un to, kā Lerijs Poters bija tumšmatains zēns ar brillēm, kurš devās uz pili pie ezera.
Pēc desmit gadiem Rowling tika iesūdzēts Adrian Jacobs īpašumā par Harija Potera un Uguns mucas šķietami plaģiātiskajām daļām, kurām bija dažas līdzības ar autora darbu “Vedija Vedņa piedzīvojumi: dzīvīgā zeme”. Atkal prasība tika noraidīta bez pietiekamiem pierādījumiem, ka kādreiz ir noticis plaģiāts.
5 Nevils šņukst Lunu
Ikviens, kurš lasījis grāmatas, zina, ka Nevils Longbottoms un ilggadējā draudzene Luna Lovegood ir tikai draugi. Fani, kuri kopš pēdējās kaujas Cūkkārpā sekojuši līdzi Potterversam, zina arī to, ka pēc paša Rowlinga uzņemšanas Nevils turpināja kļūt par, iespējams, stilīgāko Herboloģijas profesoru Cūkkārpu, ko jebkad redzējis, un apprecējās ar Hannu Abbott. Luna apceļoja pasauli kā dabaszinātniece un vēlāk dzīvē apprecējās ar Ņū Scamander mazdēlu Rolfu. Tas nav neiedomājami, ka abi ir dalījušies skūpstā kaujas karstumā, bet tas savādāk pazemina viņu draudzību.
Personības vīriešus un sievietes pārāk bieži filmās apvieno kā pāris tikai tāpēc, ka viņi ir pretēji dzimumiem. Nav tā, ka Luna un Nevils nebūtu bijuši labi saskaņoti, bet gan, ka šeit bija izveidojusies perfekti laba draudzība, kas parādīja, kā cilvēki var, jūs zināt, vienkārši būt draugiem, un filmu veidotāji vienkārši redzēja iespēju iemest nejaušu smoku.
Šis brīdis arī atņem to, cik tālu Nevilija ir nonākusi kopš Burvju akmens; patiesībā viņa nepārtrauktas izaugsmes trūkums filmās ir vēl viena izplatīta lasītāju sūdzība. Visbeidzot, brīdis maina abu varoņu stāstījumu, ko fani ne ātri piedod.
4 Grāmatas tiek uzskatītas par pārāk konservatīvām
Daži lasītāji ir sūdzējušies arī par grāmatām, kas pārāk tālu sliecas uz konservatīvo pusi. Tā ir taisnība, ka sērijās ir izteikti daudz konservatīvu uzskatu. Lielākā daļa valdības ierēdņu tiek attēloti kā nekompetenti vai tirāniski, kas atbalsta konservatīvo ideju izveidot ļoti mazu un ierobežotu valdību. Galu galā burvju valdība ir tik samaitāta, ka pat daži no tās auroriem slepeni strādā Fēniksa ordeņa labā, lai to sagrautu no iekšienes.
Angļu kritiķi sēriju pat ir nosaukuši par paternālistisku, Torija atveidojumu, kas ir pilns ar seksismu. Ir taisnība, ka lielākā daļa galveno varoņu ir vīrieši (daži ir domājuši, kas tas varētu būt, ja Hermione Grendžere būtu bijusi seriāla zvaigzne), un ka patiesībā trūkst daudzveidības.
Rowling ir apgalvojis, ka Hermiones iekļaušana padara grāmatas feministiskākas un Harijs ir jaukts mantojums, jo viņš ir vienas ceturtdaļas lielgabals, jo viņa māte ir piedzimusi Muggle.
3 Bet viņi ir arī pārāk liberāli!
Vai atceraties parku un atpūtas epizodi, kurā pilsēta mēģināja izveidot laika kapsulu? Kad tēvs pieprasīja, lai tajos būtu romāna Twilight kopija, lai nodibinātu sakarus ar savu pusaudža meitu, daļa pilsētas to uzskatīja par pārāk reliģiozu, bet citi apgalvoja, ka tas nav pietiekami reliģiozs, lai to iekļautu.
Šķiet, ka šis jautājums rodas daudzās literatūrās, un tiešām nav noslēpuma, kāpēc: autore grāmatas veidošanā (neatkarīgi no tā, vai tā ir neapzināta vai nē) ievieš savus viedokļus un pieredzi, kas pēc tam tiek filtrēta caur katra lasītāja pašu viedokļi un pieredze, kā rezultātā rodas diezgan plaša interpretācijas pasaule.
Harija Potera filmās un, protams, filmās var atrast daudz liberālu vērtību. Sākot ar cilvēku (gan burvju, gan vilkaču) pieņemšanu līdz vienlīdzības veicināšanai starp burvjiem un beidzot ar mājas elfiem, Rowling politika ir izkaisīta visā pasaulē. Nav nekas slikts, ja seriāls ir konservatīvs vai liberāls, jo tā ir viņas radīšana, taču ir gan pretrunas, kas saistītas gan ar faniem, gan kritiķiem.
2 Ņū Scamandera maigā vīrišķība
Skatītāji devās prom no filmas Fantastiski zvēri un kur viņus atrast, izjūtot bailes un brīnumu, bet sajūtas nebija saistītas tikai ar maģiskām radībām un ieskatu pieaugušo burvības pasaulē.
Viena no labākajām lietām filmā bija pats Ņūts Scamanders, quirky, maigs kolēģis, kurš joprojām spēja būt varonis bez jebkāda macho swagger vai pat vardarbības. Edijs Redmajens lomā atnesa pārliecinātu, tomēr gādīgu klātbūtni, pierādot, ka piedzīvojumu varonim nav jābūt tipiskam grūts puisis - vai arī grūts puisis var būt vienkārši grūts, arī nebūdams fiziski vai verbāli agresīvs. Faktiski daudzi fani izbauda šo varoņa tēlojumu un cer, ka tas paver ceļu līdzīgiem varoņiem kā viņš.
Tomēr, no otras puses, daži kritiķi apgalvoja, ka Scamander spējīgā, tomēr saudzīgā izturēšanās ir blāva un neuzkrītoša, sakot, ka filma viņiem garlaicīgi un ka viņi negaidīs citas filmas, kurās Scamander ir galvenā varone. Faktiski daži recenzenti, acīmredzami diezgan pieraduši pie pārāk izmantotās "naidīgā varoņa" tropes, pat apgalvoja, ka Redmayne talanti tiek vājināti un izšķērdēti bezkonfrontācijas rakstura dēļ.
1 Dumidors ir gejs
Lai gan tas var nešķist ļoti strīdīgs, daudzi cilvēki gāja klajā, kad JK Rowling paziņoja, ka populārais Cūkkārpas Raganības un burvības skolas direktors Albuss Dumidors ir gejs. Fani apgalvoja, ka viņi "vienkārši to nevarēja redzēt", neraugoties uz citiem faniem, sakot, ka viņiem ir aizdomas par to gadiem ilgi.
Patiešām, kad tika atklāts, ka Dumidors gandrīz kļuva par ļauno vedni kopā ar otro tumšāko burvi, kāds jebkad ir dzīvojis, Gellertu Grindelvaldu, spekulācijas par viņa motivāciju abu attiecībām bieži ietvēra romantiku. Galu galā, tas ir viens no biežākajiem iemesliem, kāpēc cilvēki uzvedas neracionāli. Dumidors nolēma pārtraukt saites ar Grindelvaldu pēc tam, kad duelis izraisīja viņa māsas Ariana Dumidora nāvi, un vēlāk viņš bija burvis, kurš galu galā Grindelvaldu nolaida.
Filmās Fantastic Beasts un kur viņus atrast, Jude Law ir paredzēts spēlēt jauno Dumidoru. Fani vēlas ne tikai redzēt episko cīņu, kas notika starp viņu un Grindelvaldu (spēlē Džonijs Deps, kura atlase ir vēl viens diskusiju avots), bet arī uzzināt par viņa agrīno dzīvi, visiem partneriem, kas viņam varētu būt bijuši, un viņa attiecības ar Grindelvaldu.
---
Kādi strīdi Harija Potera apkārtnē jūs pārsteidza visvairāk? Paziņojiet mums komentāros!