Harija Potera grāmatām un filmām ir daži pārsteidzoši un neaizmirstami mirkļi. Kaut arī grāmatās ir daudz lietu, kas nav filmās, filmās ir arī papildinājumi un izmaiņas, kas dažreiz ir pat labākas vai papildina daudz. Tā kā Harijs Poters un Nāves dāvesti tika sadalīti divās daļās, šīs filmas spēja iegūt mazliet padziļinātu ieskatu un iekļaut sīkāku informāciju no grāmatas.
Tomēr joprojām ir daži brīži, kuriem nav lielas jēgas, ja, skatoties filmu, jūs vēl neesat lasījis grāmatu. Šeit ir desmit lietas no Harija Potera un Nāves dāvesti 1. daļas, kurām nebūs daudz jēgas, ja neesat lasījis grāmatas.
10 KĀPĒC HERMIONEI BIJA SAISTĪT SAVU VECĀKU ATMIŅAS
Filmas versijā mēs redzam diezgan pārsteidzošu ainu, kas patiesībā nav grāmatās. Kamēr Hermione grāmatā runā par nepieciešamību aizmirst savu vecāku atmiņas, mēs neredzam, ka aina patiesībā notiek.
c Šis ir emocionāls brīdis, un redzam, ka tas tiek izspēlēts, bija lielisks papildinājums. Tomēr nav daudz paskaidrojumu, kāpēc viņai tas bija jādara. Grāmatas padara daudz skaidrāku, kas patiesībā notika un kāpēc Hermione to plānoja.
9 KAS BIJA VĒRTS AR MINISTRIJAS IEPAZĪŠANOS
Grāmatas “Nāves dāvesti” versijā trijotņi daudz laika pavada, plānojot savu dalību ministrijā, lai mēģinātu iegūt medaljonu. Protams, pat ar visu rūpīgo plānošanu lietas neizrādās tik labi.
Tomēr filmās šķiet, ka šī ielaušanās notiek gandrīz no nekurienes. Filmā nav daudz izskaidrojumu, ka tas bija iecerēts, un tikai šķiet, ka viņi ieiet tur un aizlidoja no savas bikses.
8 JA HERMIONE UN HARRAM IR DAUDZ
Viena no galvenajām atšķirībām šajā filmā salīdzinājumā ar grāmatām ir šķietamā ķīmija, kāda šķiet Harijam un Hermionei. Lai arī grāmatās viņi ļoti bieži nonāk kā brāļi vai māsas vai kā labi draugi, filmas aina, kurā abi dejojam teltī, liekas, ka viņi romantiski interesējas viens par otru.
Tas galvenokārt ir kaut kas filmās, jo šķiet, ka abiem aktieriem ir patīkama ķīmija. Tomēr grāmatās nekad nav neviena kanona, kas parāda romantisku saikni starp šiem diviem.
7 KĀDA IR NEATBILDĪBAS KLOKA NOZĪME
Tas ir kaut kas Harija Potera filmās, ko gandrīz var uzskatīt par sižeta caurumu. Lai arī grāmatas Nāves dāvesti grāmatas versijā trio bieži izmanto Neredzamības apmetni, tas filmās nav mazsvarīgi. Tas notiek galvenokārt tāpēc, ka ir grūti izmantot šo ierīci stāstīšanai ekrānā.
Bet šī iemesla dēļ trijnieks bieži atrodas ārā pat ap ienaidniekiem, un tas tikai liek viņiem šķist daudz pārgalvīgākiem un pakļautiem riskam. Apmetnis grāmatās ir ļoti svarīgs rīks, kuru tās izmanto.
6 KAS PAREDZĒTS PIETEJAM PETTIGREJAM
Malfoja muižas ainā ir daudz lietu, kas ir tādas pašas kā grāmatās. Tomēr filmas atstāj Pettigrew likteni gaisā, un tas, kas ar viņu notiek, netiek darīts zināms. Lai arī grāmatā viņš nogalina sevi ar savu maģisko roku, to būtu bijis nedaudz sarežģīti izskaidrot.
Tomēr roka un Harija nozīmīgums, glābjot Pettigrew dzīvību, filmā tiek pilnībā zaudēts. Tātad visas šīs detaļas un Pettigrew liktenis mulsina cilvēkus, kuri nav lasījuši grāmatas.
5 KĀPĒC HARRIJS VAIRĀK NAV SLEPENĪTS PAR HORCRUXES
Grāmatās paredzēts turēt slepenībā Harija centienus iznīcināt Horcruxes. Dumidors uzdod viņam pateikt tikai Hermionei un Ronam. Tomēr filmās viņš stāsta daudziem cilvēkiem, piemēram, Nevilam un Aberfortam.
Tam patiesībā nav lielas jēgas, jo stāstīšana cilvēkiem padara ticamāku, ka Voldemorts izdomās, ko Harijs bija paveicis. Turklāt, ja Harijs varētu tikai pateikt kādam, nav jēgas, ka viņš nav piesaistījis vairāk cilvēku palīdzību.
4 TONKS UN LUPĪNA
Filmas Tonks un Lupin attiecības nav īpaši izpētītas. Lai arī tas nav liels punkts grāmatās, par to tiek runāts, lai lasītāji zinātu, kas notiek. Tas, ka Tonks un Lupīna apprecējas, pat netiek pieminēts.
Par Tonksa grūtniecību arī nerunā. Tas nozīmē, ka vēlāk nākamajā maksājumā, šķiet, ka viņu nāves gadījumi un fakts, ka viņiem ir dēls, iznāk no nekurienes.
3 KĀ RON VĒL IZGLĪTĪT SUSPICIJU, KAD viņš pamet HARRU
Lai arī filmas Nāves dāvesti filmā tiek parādīta aina, kurā Hermione aizmirst savus vecākus, nekas neliecina, ka Rons kaut ko darītu, lai plānotu aizbraukšanu kopā ar Hariju. Grāmatās mēs uzzinām, ka viņš ir licis burvestības ģimenes gelam, lai tas liktos Ronam ar sliktu slimību.
Tas tiek izmantots, lai izskaidrotu viņa pazušanu no Cūkkārpas. Lai gan tas varētu nebūt lielisks pārklājums, tas vismaz sniedz skaidrojumu tam, ko Vīzliji saka, kad Rons vairs nav. Tomēr filmās tam nav izskaidrojuma.
2 KĀPĒC HERMIONE IR LĪDZ KREAKERAM
Grāmatās Hermione nekad nenozīmē Kreacheru, pat ja viņš viņai ir diezgan pateicīgs. Ņemot vērā to, ka Hermione tik ļoti rūpējas par mājas elfu tiesībām, viņas būtībai pret viņu nebūtu nekādas jēgas.
Bet, tā kā viss sižets tika izgriezts arī no iepriekšējām filmām, tas nav tik pretrunīgs. Tomēr joprojām šķiet, ka filma Hermione ir raksturīga viņam vai nav vienaldzīga.
1 RITA SKEETER GRĀMATAS NOZĪME PAR DUMBLEDORU
Albusa Dumidora dzīve un meli ir grāmata, kurai ir pievērsta liela uzmanība faktiskajā grāmatā Nāves dāvesti. Harija neskaidrības par Dumidoru un viņa dusmas uz viņu pēc nāves ir tas, par ko viņš cīnās visā grāmatā.
Tomēr tikai daži punkti no Ritas Skeeter grāmatas padara to par filmu.