Avengers: Endgame bija lielākā notikuma filma Marvel Cinematic Universe vēsturē - un tagad režisori un scenāristi paveras, lai izskaidrotu sižetu un izpētītu tā sekas. Vēl 2014. gada oktobrī Marvel Studios paziņoja, ka viņu 3. fāzes plāni vainagosies ar divu daļu Avengers epopeju. Līdz 2015. gada maijam Kristofers Markuss un Stīvens Makfīlijs tika pieņemti darbā par rakstniekiem, un gadu vēlāk Marvel izvēlējās par direktoriem uzņemt Džo un Entoniju Russo.
Avengers: Endgame bija vēl nebijis izaicinājums Marvel Studios. Filmas mērķis bija panākt apmierinošu secinājumu pirmajos trīs MCU posmos, un, lai gan tajā piedalījās OG Avengers, tajā bija jāizceļ izcili momenti arī visām pārējām MCU zvaigznēm. Markus un McFeely sasniedza laika ceļojuma plānu, kuram vispār nav nekādas saistības ar komiksiem, taču tas ļāva viņiem svinēt pēdējos 11 Marvel grāvēju gadus, atkārtoti apskatot tādu filmu notikumus kā Atriebēji un Galaktikas sargi. Marvel rūpējās, lai pēc iespējas vairāk elementu būtu noslēpumā, un tikai viens aktieris pat izlasīja visu scenāriju.
Turpiniet ritināt, lai turpinātu lasīt Noklikšķiniet uz pogas zemāk, lai sāktu šo rakstu ātrā skatā.
Sākt tagad
Avengers: Endgame ir bijis fenomenāls panākums, skatītāji to saņēma kā mīlestības vēstuli MCU. Tikai divu nedēļu laikā filmas globālā kase ir pārsniegusi 2,2 miljardus ASV dolāru, atstājot to aiz tikai Avatara. Protams, scenāriju autori un režisori šobrīd veic kārtību, un viņi atbild uz daudziem fanu galvenajiem jautājumiem. Šeit ir galvenie momenti.
15. Kā ceļotāji laikā strādā Avengers: Endgame?
Atriebēji: Endgame spēlē ļoti daudz laika ceļojuma jēdzienu, un Avengers apmeklē galvenos mirkļus MCU vēsturē, lai izgūtu Infinity Stones un nogādātu tos tagadnē. Diemžēl ceļojums laikā vienmēr ir problemātisks jēdziens jebkurai filmai vai TV franšīzei, galvenokārt tāpēc, ka zinātne ir pilnīgi teorētiska. Izņemot tikai dažus ievērojamus izņēmumus, zinātniskās fantastikas filmas mēdz noteikt savus noteikumus un pēc tam tos bagātīgi pārkāpt. Avengers: Endgame neatšķiras, kā to pierāda fakts, ka filmas scenāristi un režisori, šķiet, nepiekrīt tikai šiem noteikumiem. Džo Russo sniedza visplašāko paskaidrojumu Q & A (izmantojot QQ):
"Ja jūs atgriežaties pagātnē, jūs vienkārši izveidojat jaunu realitāti. Šīs filmas varoņi, atgriežoties pagātnē, izveidoja jaunas laika līnijas, taču tas neatstāja iespaidu uz galveno Visumu. Kas notika iepriekšējās 22 filmās, bija joprojām kanons."
Tāpēc Kara mašīna var pārtraukt Galaktikas sargu atklāšanas ainas, izsitot Zvaigžņu Kungu, jo viņa klātbūtne tur ir radījusi pilnīgi jaunu laika skalu. Tas ir Thanos no šīs jaunās laika līnijas, kas laicīgi vajā Avengerus un pēc tam tiek nogalināts, paskaidrojot, kāpēc galvenā laika līnija Thanos joprojām notika. Pēc tās pašas loģikas Stīvs Rodžers ir izveidojis jaunu laika skalu, atgriežoties kopā ar Pegiju Kārteru. Avengers: Endgame beigās viņš kaut kā pāriet no šīs laika skalas uz galveno, lai dotu Semam vairogu.
Diemžēl Avengers: Endgame rakstniekiem Kristoferam Markusam un Stefenam Makfīlijam ir atšķirīga interpretācija. Kā paskaidroja Markus:
"Mēs neesam laika ceļojumu eksperti, taču Senais īpaši norāda, ka, izņemot Infinity Stone no laika skalas, tas rada jaunu laika skalu. Tātad Stīvs, atgriežoties atpakaļ un vienkārši atrodoties tur, neradīs jaunu laika skalu. Tāpēc es noraidu teorija "Stīvs ir alternatīvā realitātē".
Es patiešām uzskatu, ka pasaules vēsturē ir vienkārši periods no aptuveni 48. gada līdz tagadnei, kad ir divi Stīvs Rodžers. Un tik un tā lielai daļai no tām viena ir sasalusi ledū. Tāpēc nav tā, ka viņi būtu uzskrējuši viens otram."
Iespējams, ka nākotnes filma nedaudz vairāk paskaidros MCU ceļojuma laikā modeli. Līdz tam skatītājam ir jāinterpretē tas vai nu.
14. Vai Marvel apsvēra citas ceļojuma misijas laikā?
Iepriekšējie scenārija projekti redzēja, ka Avengers ceļo laikā nedaudz atšķirīgās misijās, jo Marvel sākotnēji nemaz negribēja no The Avengers pārskatīt Ņujorkas kauju. Viņi baidījās, ka tas jutīsies kā līdzjutēju apkalpošana, un mēģināja atrast veidu, kā to novērst. "Ir brīdis MCU, ja jūs ļoti uzmanīgi pievēršat uzmanību, kur Aether ir (uz Asgard) un Tesseract atrodas velvē," paskaidroja Markus. "Šajā atkārtojumā mēs interesējāmies, lai Tonijs dodas uz Asgardu. Viņam bija slēpts uzvalks, tāpēc viņš nebija redzams, un viņš cīnījās ar Heimdalu, kurš viņu varēja redzēt." Šīs misijas ietvaros Toram pat bija jāsaskaras aci pret aci ar savu pagātni - ideja, kas tā vietā tika nodota Amerikas kapteinim galīgajā projektā.
Arī spēka akmens iegūšana izrādījās izaicinājums. Tas bija paslēpts uz Moraga planētas - neauglīgas tuksneses, ko izpostīja aizskrējusī globālā sasilšana, un ūdeņi atkāpjas, tikai reizi 300 gados atklājot Spēka akmens templi. Agrīnie caurvēji bija, kad Atriebēji ieradās, kamēr Spēka akmens vēl atradās zem ūdens. "Tas bija gudrs, bet tas bija pārāk liels komplekts," novēroja Makfīlijs. "Tas, ko tas nedarīja, ir ļaut Thanos un viņa meitām īstajā brīdī nokļūt takā. Tāpēc mēs atgriezāmies, kad tur bija Pīters Kvils. Un mēs sapratām, ka tad, kad jūs varat iesist Kvilam pa seju, tas ir jautrs. Es joprojām domāju, ka tas ir jautrs."
13. Kāpēc Marvel nogalināja Thanos Atriebēju sākumā: beigu spēle?
Pēc Makfīlija teiktā, Avengers: Endgame sižets sāka apvienoties tikai tad, kad Marvel pirmajā cēlienā apņēmās domāt par Thanos nogalināšanu. "Puisim ir galvenais ierocis," viņš paskaidroja New York Times. "(Thanos) var redzēt, ka tas nāk. Tas ir smieklīgi. Mēs nedēļām ilgi tikai dauzījāmies ar galvu, un kādā brīdī (izpildproducents) Trinhs Trans sacīja:" Vai mēs nevaram viņu vienkārši nogalināt? " Un mēs visi devāmies: "Kas notiek, ja jūs viņu vienkārši nogalināt? Kāpēc jūs viņu nogalināt? Kāpēc viņš ļautu jums viņu nogalināt?" "Kā atzīmēja Markus, tas vienkārši pastiprināja Thanos savīto mesiānisko misiju; viņš bija paveicis visu, ko bija iecerējis.
12. Kā Thanos atveda savu armiju tagadnē?
Šokējošā pagriezienā 2014. gada Thanos veiksmīgi vajā Avengerus uz priekšu, lai uzsāktu postošu uzbrukumu Avengers Compound. Ņemot vērā laika ceļojumu, MCU līdz Avengers: Endgame nekad nav izpētīts, daži fani ir domājuši, kā viņš to izvilka. Bet saskaņā ar Džo Russo (izmantojot QQ) teikto, tas nebija pārāk grūts. "Viņa armijā ir puisis ar nosaukumu Maw, viņš bija lielisks burvis," viņš norādīja. "Arī pats Thanos bija izcils ģēnijs. Šie divi viegli pārveidojami un sērijveidā ražoja Pym daļiņas."
11. Vai visa pasaule ir piecus gadus vecāka pēc Avengers: Endgame?
Avengers: Endgame notikumi ir radikāli pārveidojuši MCU formu. Puse pasaules iedzīvotāju tika izdzēsti no pastāvēšanas uz pieciem gadiem, un tagad tie ir atjaunoti. "Tie cilvēki, kuriem paveicās izdzīvot tūlīt, ir 5 gadus vecāki par cilvēkiem, kuri tikko atgriezās," Džo Russo paskaidroja (izmantojot QQ). "Iemesls, kāpēc zirnekļcilvēks beigās atkal redzēja savu draugu vidusskolā, bija vienkārši tāpēc, ka viņa draugs diemžēl arī bija nopucēts tāpat kā zirnekļcilvēks. Protams, viņa klasē ir cilvēki, kuri nemira un, iespējams, jau ir koledžās līdz šim brīdim." Visi cilvēki, kas bija noputināti, piedzīvoja savu piecu gadu prombūtni tā, it kā tas ilga tikai mirkli; vienīgais, kurš apzinājās laika ritējumu, bija ārsts Strange, un tas tikai tāpēc, ka viņš to bija paredzējis.
10. Kā kapteinis Amerika bija cienīgs pacelt Mjolniru?
Viens pūlim patīkams brīdis Avengers: Endgame redzēja, kā Stīvs Rodžers Mjolniru sit pret Thanos. Bet kā kapteinis Amerika bija cienīgs uzņemt Mjolniru? Saskaņā ar brāļu Russo teikto, viņš vienmēr bija cienīgs, pat atpakaļ Avengers: Age of Ultron, kur āmurs nedaudz pavirzījās pēc kapteiņa Amerikas tvēriena. Kā paskaidroja Entonijs Russo, "Cap rakstura izjūta un pazemība, un, aizraujoties pret Torora ego, Cap tajā brīdī, saprotot, ka viņš var pārvietot āmuru, nolemj to nedarīt." Viņam taisnība; tas būtu perfekti pēc rakstura. Interesanti, ka Age of Ultron režisors Joss Whedon būtu piekritis. Kad viņam jautāja, kāpēc Cap nebija cienīgs San Diego Comic-Con 2015, viņš sniedza vienkāršu atbildi; - Vai viņš nav?
9. Kas iedvesmoja Tora loku Avengers: Endgame?
Tora loka filmā Avengers: Endgame - kuras pamatā viņš redzēja, ka viņš atsakās no dzīves, kļūstot par lieko svaru alkoholiķi, - tas bija negaidīts pavērsiens, kas asprātīgi tika paslēpts no filmas mārketinga. Pēc brāļu Russo domām, šī ideja dabiski izplūda, realizējot visu, ko Pērkona Dievs bija zaudējis. "Protams, vienā līmenī tas ir ļoti skumji, bet citā līmenī tur ir humors," intervijā Men's Health paskaidroja Entonijs Russo. "Jo, kurp jūs ejat, kad raksturs ir tik zems? Vienīgā vieta, kur iet, ir humors, jo ar patosu jūs viņus vairs nevarat nobraukt."
Viņi pastāstīja Krisam Hemsvortam par saviem plāniem, kad viņš sazinājās neilgi pēc filmas “Thor: Ragnarok” filmēšanas, aicinot krievus nezaudēt komiskāko Toru, kuru viņš bija atklājis šīs iestudējuma laikā. Uzjautrinoši galu galā daļa no filmas Avengers: Endgame humora radās no improvizācijām; lai gan apkalpe jokojot sauca Hemsvortu par "Lebovski" ārpus kameras, tieši Roberts Dovnijs juniors spontāni ienesa šo rāvienu filmā. Filmas beigās Russos secināja, ka šis jaunais Tors jūtas dabiski piemērots Galaktikas sargiem. "Viņš vienkārši jutās kā ļoti aizbildņu vietā tādā ziņā, ka viņš bija tāds, savdabīgs, neatbilstošs," atklāja Džo Russo. "Tas tikai šķita
.nu kur paliek tāda apmaldījusies dvēsele? Būtībā tas ir Aizbildņi - pazudušo dvēseļu kolekcija."
8. Kāpēc melnajai atraitnei bija jāmirst?
Skatītāji vienmēr gaidīja, ka Avengers: Endgame būs OG Avengers gulbju dziesma, un bija bailes gan no Captain America, gan Iron Man. Bet neviens nebija īsti paredzējis Melnās atraitnes nāvi, ne tikai tāpēc, ka Marvel beidzot virzās uz priekšu ar filmas Black Black Widow palīdzību. Interesanti, ka šķiet, ka scenāriju autori ir izgājuši cauri dažām dažādām versijām, un dažās no tām Hawkeye ziedoja sevi, nevis Melno atraitni. Vairākas apkalpes sievietes iebilda, uzstājot, lai Melnajai atraitnei būtu jābūt vienai, kas demonstrē savu varonību un upurēto mīlestību pret Klintu un viņa ģimeni, uzstājot uz nāvi Vormirā.
Šim lēmumam ir bijusi jaukta uzņemšana, taču Markus domā, ka viņi piezvanīja pareizi.
"Es saprotu, ka viņa bija mīlēts varonis, un neviens no mums nevēlas, lai mūsu varoņi mirst, bet tas ir viņas ceļojuma dabiskais noslēgums, un tā ir sava veida apoteoze tam, par ko viņa kļūst. Viņa sāka kā ļoti tumšs varonis. Pat pirms filmu sākšanās viņa ir spiegs, viņa ir slepkava. Viņas virsgrāmatā ir sarkana krāsa, un, lai aizvestu viņu līdz šai upura vietai, ir viņas rakstura virzība. Un neļaut viņai to darīt, tas viņai šķita slikts darbs kā varonis."
7. Kāpēc melnā atraitne nesaņēma bēres?
Viena no lielākajām “Avengers: Endgame” kritikām bija fakts, ka Melnā atraitne nesaņēma bēru ainu, savukārt Tonija Stārka bēres bija tik nozīmīgas. "Daļēji tas ir tāpēc, ka Tonijs ir šī masveida sabiedriskā persona un viņa visu laiku ir bijusi šifrs," uzstāja Markus. "Viņai bēres ne vienmēr bija godīgi pret varoni." Turklāt Džo Russo ir domājis, ka viņš domā, ka šis jautājums tiek pārspīlēts. "Vai jūs aizmirsāt, kad varoņi pēc viņas sēroja pēc atgriešanās no pagātnes?"
6. Vai Marvel kādreiz uzskatīja, ka Tonijs Stārks ir laimīgs?
Marvel neuzskatīja par Tonija Starka alternatīvām beigām Avengers: Endgame. Kas attiecas uz Markusu, scenārijs Tonijam jau deva galīgās laimīgās beigas. "Tā ir dzīve, uz kuru viņš tiecās," viņš atzīmēja. "Vai viņš un Pepers gatavojas satikties? Jā. Viņi apprecējās, viņiem bija bērns, tā bija lieliska. Tā ir laba nāve. Tā nejūtas kā traģēdija. Tā šķiet kā varonīga, pabeigta dzīve." Tāpat arī kapteiņa Amerikas galīgais liktenis tika izlemts jau no pirmā drafta.
Interesanti, ka Iron Man pēdējā līnija bija pēdējā brīža scenārija papildinājums. Tonija snap sākotnēji bija kluss, bet rediģēšanas laikā Russos saprata, ka tas nejūtas pareizi; tas bija raksturs, kas pazīstams ar savām dīvainībām, un viņš gāja bez pēdēja vārda. Redaktors Džefs Fords nāca klajā ar ideju, ka Tonijs saka: "Es esmu dzelzs vīrs", bet sākumā šķita, ka tas izrādīsies problemātisks; Roberts Downey Jr. nebija apmierināts ar līniju, jo uzskatīja, ka tas būs pārāk emocionāli. Tikai tad, kad Dovnijs vakariņoja ar Džo Russo un Avengers: Endgame producentu Džoelu Sudrabu, viņu pārliecināja iet līdzi; Sudrabs ir vecs Dovnija draugs, un viņa entuziasms uzvarēja aktieri.
5. No kurienes nāk Morgana Starka "Es tevi mīlu 3000" rinda?
Tonija Stārka meitai Morgānai, iespējams, ir bijusi tikai neliela loma Avengers: Endgame, taču viņa iekaroja sirdis ar savu skaisti saldo līniju "Es tevi mīlu 3000". Pēc Markus un McFeely domām, tas sākotnēji bija nedaudz atšķirīgs. "Rinda gāja:" Es tevi mīlu daudz. Es tevi mīlu, "," atzīmēja Makfīlijs. Tomēr paša Roberta Dovnija juniora bērni viņam acīmredzot saka "Es tevi mīlu 3000", un tāpēc Dovnijs ieteica mainīt scenāriju.
4. Vai profesors Huls vienmēr gāja uz notikumu Avengers: Endgame?
Izrādās, ka profesora Hulka vērpjot sākotnēji bija paredzēts notikt Wakanda kaujas laikā Avengers: Infinity War, izskaidrojot piesaistes preces, kuras, domājams, tika parakstītas, pamatojoties uz šiem agrīnajiem projektiem. Bet Marvel uzskatīja, ka tas gluži nedarbojās; emocionālā izteiksmē tas bija optimistisks brīdis laikā, kad filma virzījās uz savu apokaliptisko galu. Tas Markusam un Makfeilam radīja grūtības, jo viņiem vajadzēja, lai līdz nākamajai filmai Brūss Banners kļūtu par profesoru Hulku. Viņi nolēma no tā atteikties ar roku piecu gadu laika lēciena ietvaros. "Visa lieta brauc, kad Ruds iet," es esmu tik apjucis "," atzīmēja Markus.
3. Kāpēc kapteinis Marvel iegūst tik mazu lomu?
Kapteinis Marvel var būt viens no MCU smagajiem sitējiem, taču filmā Avengers: Endgame viņa nesaņēma daudz ekrāna laika. Tas vienkārši tāpēc, ka Marvel, saskaroties ar Avengers: Infinity War un Avengers: Endgame, radās milzīgu loģistikas problēmu dēļ, tas nozīmēja, ka varoņa loma un tēlojums nebija bloķēts, pirms Avengers: Endgame sāka ražot. Kā McFeely paskaidroja New York Times: "Mēs nošāvām (Brie Larson), pirms viņa filmēja savu filmu. Viņa saka rakstzīmes rindas 20 gadus pēc izcelsmes stāsta, kuru neviens vēl nav uzrakstījis. Tas ir tikai rieksti." Jebkurā gadījumā viņš tomēr secināja, ka nebūtu bijis prātīgi piešķirt Kerolai Danversai pārāk nozīmīgu lomu. "Tas nav tas stāsts, kuru mēs cenšamies pastāstīt," viņš norādīja. "Tas ir sākotnējais Atriebējs, kas nodarbojas ar zaudējumiem un nonāk pie secinājuma, un viņa ir jaunā, svaigā asinis."
2. Vai ārsts Strange redzēja grafikus, kur skudrcilvēks neizbēga no kvantu valstības?
Pēc Džo Russo domām, ārsts Strange patiešām ieskatījās nākotnē, kurā Skots Lengs nekad neizbēga no Kvantu valstības. "Jā, pele izglāba Visumu," viņš nomierināja. "Starp daudzajām realitātēm šajos 14 miljonos iespējamo nākotnes gadījumu, ko ārsts Strange paredzēja, pele nespēja nospiest pogu un tādējādi varoņi šajās nākotnēs cieta neveiksmi."
1. Kas notika, kad kapteinis Amerika satika sarkano galvaskausu?
Atriebēji: beigu spēle tuvojas Stīvam Rodžersam, kurš dodas pēdējā meklējumā, dodoties atpakaļ uz pagātni, lai atgrieztos bezgalības akmeņos un piesātinātu jaunās Avengers izveidotās laika līnijas. Filma neparāda šo misiju, kas skatītājiem ir radījusi jautājums, kas notika, kad kapteinis Amerika ieradās Vormirā un uzzināja, ka Dvēseles akmens sargs bija neviens cits kā Sarkanais galvaskauss. Džo Russo iedomājās, ka negaidītā atkalapvienošanās notiks mierīgi.
"Sarkanais galvaskauss, iespējams, atgriezīs dvēseles akmeni savā vietā un gaidīs, kamēr nākamais nelaimīgais akmens meklētājs upurēs. Vāciņš un Sarkanais Galvaskauss, iespējams, necīnīsies. Tas ir tāpēc, ka viņa misija ir atgriezt akmeni sākotnējā vietā. Sarkanais galvaskauss arī vairs nav tas pats sarkanais galvaskauss no FA. Viņš ir vairāk kā spoks, gandrīz varētu teikt, ka viņš tagad ir pilnīgi atšķirīga vienība. Viņš eksistē tikai, lai sargātu akmeni, viņa pagātnes apziņa var vairs nebūt, bet var arī nebūt."