Kuras DC varoņus Artūrs Fleks varētu atrast sev cīņā Joker 2 ? Pagājušajā mēnesī izlaists atsaucīgai atsaucībai, Džokers ir izaicinājis cerības, skepsi un pretrunīgumu, lai kļūtu par vienu no gada noteicošākajām filmām, un patiesi cīnās par Oskara panākumiem nākamā gada balvās. Pēc darba ar ierobežotu budžetu un pēc tam kasē nopelnījis vairāk nekā 1 miljardu ASV dolāru, Džokers ir kļuvis par ienesīgāko komiksu filmu, kāda jebkad uzņemta, un parādīja, ka riskanti, nobrieduši, ar indie garšu superhero stāsti joprojām var būt finansiāli dzīvotspējīgi, ja studijas ir gatavi uzņemties risku.
Nenovēršami šādi milzīgie panākumi ir izraisījuši diskusijas par turpinājumu, un šķiet, ka šīs baumas apstiprinājās nesen, pirms nākamie ziņojumi mazināja uztraukumu, apgalvojot, ka Joker 2 nav gluži izdarīts darījums. Neskatoties uz to, izredzes uz DC zaļo apgaismojumu Joker turpinājumā ar katru dienu palielinās.
Turpiniet ritināt, lai turpinātu lasīt Noklikšķiniet uz pogas zemāk, lai sāktu šo rakstu ātrā skatā.
Sākt tagad
Atšķirībā no lielākās daļas superhero filmu, tomēr Joker 2 nav acīmredzama stāsta maršruta. Sākotnējā filma bija detalizēts Artura Fleka psihes pētījums; koncepcija, kas neattaisno otrreizēju atkārtošanu. Rezultātā Džokers 2, visticamāk, redzēs sekundāru varoni, kas tiks ieviests kā antagonists (vai, patiesi, varonis), lai iebilstu pret Fleka noziegumu klaunu. Betmens būtu visredzamākais pretendents, taču, ja Robertam Patinsonam vai kādai citai Caped Crusader iterācijai būtu nozīmīga loma Joker 2, titula varonis var tikt aizēnots. Paturot šo problēmu prātā, kurš cits no DC kanona varētu iet pret Artūru Fleku?
Carmine Falcone
Vecāku un konservatīvo galvenā uzmanība pirms Džokera atbrīvošanas bija tāda, ka filmas ļaundara attēlojums izrādīsies pārāk simpātisks, un, lai gan tas galu galā izrādījās, ka tas nav būtisks jautājums, tas Joker 2 piedāvā stāstu mīklas. Arthur Fleck nekad nevar jāuzrāda kā varonis patiesajā nozīmē, bet Džokers tomēr mudināja publiku zināmā mērā just līdzi nemierīgajam raksturam. Tādējādi Fleka pielīdzināšana īstam supervaronim nederētu ar Džokera stilu. Tomēr tas, ka viņš sacēlās pret ļaundari ar krasi atšķirīgu mentalitāti un motivāciju, varētu būt uzvaras formula, un ļaundaru spektra galējā pretējā galā Džokeram ir tāds gangsteris kā Karmīna Falkone.
Betmena Visums ir pilns ar ēnainiem mafijas veidiem, un Falcone, iespējams, ir visslavenākais no partijas. Pirms Betmena ierašanās uz skatuves noziedzniekam ir līdzīga saķere ar Gotham City, un viņš ir dziļi kaklā tajā pašā korupcijā un ekspluatācijā, kas vispirms izraisa Džokera klaunu kustību. Būtu diezgan vienkārši, ja Artūrs Fleks novirzītu slepkavības skatu uz Donu Falkonu un joprojām saglabātu neskaidrību par savu morālo pielīdzināšanu. Džokers, kas sadūrās ar tradicionālajiem Gothama gangsteriem, bija tēma, kas īsumā tika pētīta The Dark Knight, bet Joker 2 varēja izpētīt ideju pilnīgāk un ar vēl lielāku brutalitāti nekā sitiens kādam ar galvu zīmulī.
Tomass Veins
Turpinot tieši no pirmās Joker filmas, turpinājumam nevajadzētu būt obligāti jāskatās tālāk par pašreizējo sastāvu, lai atrastu mērķi Joaquin Phoenix's Joker. Notiekošais konflikts starp Fleku un Veina ģimeni jau ir izveidojies, jo pastāv šaubas par Tomasa Veina paternitāti Artūram, un turpmākā greizsirdība, ko Fīniksas varonis izjūt pēc potenciālās tēva figūras atrašanas. Izbēdzis Fleks neapšaubāmi šautu tieši Veina virzienā pēc tam, kad Betmena tētis atteicās atzīt viņa eksistenci un noraidīja viņa prasības kā trakā trakums. No Veina puses Fleks ir sagādājis nebeidzamas nepatikšanas Gotemas pilsētā un pat vērsies pie savas ģimenes Veina muižā. Starp šiem diviem vīriešiem notiek nesaskaņas.
Vai arī tā būtu, ja Tomass nebūtu nomiris alejā. Tomasa Veina parādīšanās filmā Joker 2 ļoti prasītu žonglēšanu ar stāstījumu, taču, ņemot vērā pirmās filmas raksturīgo skaidrības trūkumu, atgriešanās nebūtu neiespējama. Teorijas liecina, ka lielākā daļa Džokera stāsta notiek Arthura galvā, bet citi apgalvo, ka Veina slepkavības ir fantāzija, ko Fleks piedzīvo patvēruma jomā. Šie ir tikai divi klauzulas par izkļūšanu, ko Joker 2 varētu izmantot, lai apietu Tomasa Veina nāvi, taču turpinājums varētu izvēlēties ārzemīgāku variantu. Džokers labprāt spēlēja ātri un brīvi ar Betmena mitoloģiju, un ja nu Tomass Veins slepeni pārdzīvo alejas uzbrukumu, dodas vientuļā atriebības meklējumos un viņu nogalina Artūrs Fleks personīgi, Brūsam vai kādam citam nekad nezinot?
Komisārs Gordons
Ja varoņu atgriešana no mirušajiem izrādās pārāk samocīta, komisārs Džeimss Gordons piedāvā Artūram Flekam gatavu pretinieku. Džokers ir noziedznieks. Policija medī noziedzniekus. Komisārs Gordons ir slavenākais Betmena kanona policists. Nav nepieciešams cits iemesls, kāpēc šie divi slavenie varoņi varētu atrasties pie Joker 2 rīkles, it īpaši pēc tam, kad Fleka darbība iedvesmo nemierus visā Gotemas pilsētā, radot neizsakāmas nepatikšanas likumsargiem. Vēl svarīgāk ir tas, ka Gordons būtu piedalījies Jokera nemieru nomākšanā, jo saskaņā ar Betmena stāstīto viņš ir domāts kā policists, kurš mierina tikko bāreņu Brūsu Veinu.
Kaut arī nomocītajam sērijveida slepkavam nav dabiskāks ienaidnieks nekā morāli taisnīgs policists, Džokers pret GCPD sižetu joprojām varētu saglabāt oriģinālās filmas morālo pelēcību. Džims Gordons varētu būt taisnīguma un likumības bastions, taču pārējā viņa nodaļā ir daudz korupcijas un pārkāpumu, un šī liekulība varētu Arthuram Fleckam dot vismaz zināmu pamatojumu tam, ka viņš ir pretrunā ar likumu. Vienīgais iespējamais trūkums Gordona atrašanā Joker 2 būtu tas, ka Gotham TV sērija jau ir padziļināti izpētījusi jaunā policista agrīno karjeru - tostarp pirmo tikšanos ar Jokeram līdzīgo ļaundari. Var būt arī sarežģījumi saistībā ar Jeffrey Wright neseno lomu kā tādu pašu varoni filmā The Batman.
Jeremija Arkhams
Džokera visa galvenā tēma ir saistīta ar maldiem un garīgo veselību, patvēruma ainās filma ir pabeigta un rada ticamas šaubas par Arthur Fleck kā stāstītāja uzticamību. Pēdējā aina pat redz, kā Fleks nogalina savu psihiatru un iedarbina trauksmes signālus visā iestādē, kurā viņš pašlaik atrodas. Dabiska virzība no šīs šokējošās kulminācijas varētu būt tas, ka aizbēgušo Artūru Fleku nomedīja neviens cits kā Jeremiah Arkham, kurš ir slavens ar patvēruma vārdu.
Šāda veida kaķu un peles vajāšana varēja turpināt Džokera galveno uzmanību pievērst garīgām slimībām, bet tam arī nebūtu skaidra varoņa vai ļaundara, kas pieturētos pie oriģinālās filmas pieejas. Džeremijs Arkhams pats par sevi ir aizraujošs un sarežģīts varonis, no vienas puses demonstrējot patiesu vēlmi palīdzēt ārstēt savus pacientus, bet vienlaikus demonstrējot tumšo un bīstamo pusi no otras puses. Arkhams pat kļūst par Betmena ļaundari Melno masku DC komiksu grāmatās, parādot latentu potenciālu pats pārvērsties noziedzībā un izveidojot potenciāli aizraujošu dinamiku starp diviem ļoti nestabiliem ģēnijiem Joker 2.
Trakais cepurnieks
Betmena negodīgo galerijā nav daudz ļaundaru, kas ir nicināmāki par Džokeru, bet Mad Hatter noteikti ir spēcīgs gadījums. Komiksos Džerviss Tetss ir garīgi neizjaukts ļaundaris ar vairākām psiholoģiskām tikām un iezīmēm, piemēram, pastāvīgi runā izrunātajos pantos un apsēstību ar Alisi Brīnumzemē. Dažas no šīm karikatūrīgākajām piezīmēm būtu jāpieskaņo, lai tās iekļautos Džokera pasaulē, taču pamatotāka un necenzētāka Mad Hatter versija varētu izrādīties ļoti žilbinoša piedeva Joker 2. Šis sadistiskais ļaundaris mēdz sajaukt ar citiem "galvas, kas varētu labi spēlēt līdzās Artūra Fleka jau tā sabojātai personai, un Betmena komiksu grāmatas ļoti liek domāt, ka Tetss ir dzimumnoziedznieks, automātiski padarot viņu par ļaunāko no abiem.
Būtu samērā vienkāršs mēģinājums uzstādīt Mad Hatter kā Joker 2 ļaundari un Arthur Fleck antagonistu, neliekot Joker justies kā varonim. Tetcham un Fleckam ir kopīgas noteiktas paralēles, taču atšķirības starp tām ir pietiekamas, lai izraisītu konfliktu, kas varētu aptvert visu Gotham City. Mest GCPD, mēģinot izvilkt šos divus nestabilos noziedzniekus, un Joker 2 varētu gatavot sev recepti, lai vairāk uz darbību balstītu psiholoģijas skatījumu Betmena Visumā. Mad Hatter atveidošana arī ņemtu vērā baumas, kas liecina, ka DC pēc Jokera panākumiem centīsies radīt vairāk tumšu neliešu izcelsmes stāstu.
Sarkanais kapuce
Sarkanais kapuce iepriekš bija galvenā Jokera izcelsmes stāsta sastāvdaļa, kas neaizmirstamāk parādījās Alana Mūra komiksā The Killing Joke kā ļaundara ieejas punkts noziedzības pasaulē. Kopš tā laika Džeisons Tods un daudzi citi ir pieņēmuši mantiju vai nu kā modrinieki, vai nemiera cēlāji, un maskējums ir kļuvis par Gotham City izdomātās vēstures ikonu. Arthur Fleck pārveidošana par Joker neietvēra sārtas krāsas pārsegus, taču to var pārnest uz Joker 2.
Ap Arthur Fleck identitāti joprojām ir daudz noslēpumu, jo īpaši tas, vai viņš zina vai mīl tos pašus Joker rakstura fanus, un, ja Red Hood ievešana novestu šo ilgstošo sižeta pavedienu pilnā fokusā. Sarkanais kapucis visā Joker 2 varētu palikt neidentificēts, un viņš un Artūrs Fleks pastāvīgi karo visā pilsētā. Skatītāji apšaubīs, vai abi varoņi varētu būt viens un tas pats à la Fight Club, vai varbūt Red Hood ir īstais Džokers, un Fīniksas versija ir alternatīva vai prototips, padziļinot oriģinālajā filmā radīto neskaidrību. Atkal Red Hood ir vairāk antihero nekā izteikti labs vai slikts, kas nozīmē, ka pats Fleks var turpināt būt ētiska anomālija.
Pūču tiesa
Džokerā Artura Fleka darbība izraisa haosa un traucējumu vilni, un, ja stāsts risinās Betmena Visumā, kā to zina fani, tas noteikti sašutīs Pūču tiesu. Sena, ēna organizācija, kas ir valdījusi Gotham kopš pilsētas pirmsākumiem, Tiesa uztver neskaidru viedokli par tiem, kas neslēpj savu māju un neuztraucas par radikālu rīcību, lai labotu sociālo kārtību. Pūču tiesa bieži tiek attēlota kā neapmierināta ar Gothama nolaišanos noziedzībā, un dažās stāsta versijās redzams, ka grupa mēģina iznīcināt un atjaunot pilsētu no jauna, izsmēlusi visas citas iespējas.
Pēc tam, kad Fleks, sasodīti netālu, izraisīja revolūciju uz ielām, Pūču tiesa varētu jokerēt Jokeru jebkurā iespējamā turpinājumā, un viņu bagātības un ietekmes apvienojums ir dabisks pretstats Fleka nabadzības skartajam atstumtajam raksturam. Daudzos aspektos Pūču tiesa atspoguļo visu, pret ko Fleks visā Džokerā pulcējās - tādas sistēmas radītāji, kas atstāja viņu puvi, kamēr bagātnieki uzplauka un pievēra acis. Ja Tiesa tiktu iestatīta kā Joker 2 arhīva antagoniste, tas ļautu tālāk attīstīties oriģinālās filmas spēcīgajām politiskajām tēmām, lai gan pārāk spēcīgi niknoties pret mašīnu, varētu riskēt pārvērst Fleku par īstu varoni, nevis par nelikumīgas sacelšanās simbolu, par kuru viņš kļuva.