Lielākais pavedienu jokdaris atrodas Artūra galvā
Lielākais pavedienu jokdaris atrodas Artūra galvā
Anonim

Tagad, kad tas notiek dažādās pasaules daļās, Toda Filipa Džokeru ieskauj noslēpums un daudz jautājumu (un fanu teoriju) par tā neskaidrajām beigām - vai nemieri un viss pārējais patiešām notika, vai arī tie visi bija Artūra galvā? Džokeram jau bija domstarpību deva, kad pirms teātra iznākšanas daudzi teātri nolēma veikt īpašus pasākumus, lai pārliecinātos, ka visi apmeklētāji ir drošībā, un daži to pauda tik tālu, lai filmu vispār neizskatītu. Iemesls tam bija filmas vardarbība, un ar neveiksmīgiem Filipa mēģinājumiem aizstāvēt filmu Joker bija ļoti runājoša tēma jau pirms tās iznākšanas.

Turpiniet ritināt, lai turpinātu lasīt Noklikšķiniet uz pogas zemāk, lai sāktu šo rakstu ātrā skatā.

Sākt tagad

Galu galā skatītāji būs tie, kas izlems, vai Joker bija vērts pretreakciju vai nē, bet tas noteikti spēlēja par labu, jo tas pievērsa daudzu uzmanību. Lai arī filma ir balstīta uz Alana Mūra grafisko romānu “Nogalinošais joks”, tas galvenokārt ir oriģināls stāsts, kas noziegumu princim klaunam piešķir jaunu izcelsmi. Tas seko Artūram Flekam, neveiksmīgam stand-up komiķim, kurš pievēršas noziedzīgai dzīvei pēc tam, kad sabiedrība viņu pastāvīgi atstāj novārtā. Džokers pieskaras tādām tēmām kā garīgās slimības un ieroču kontrole, un tieši pirmais no tiem daudziem skatītājiem ir licis noticēt, ka redzētais viss bija Artūra galvā - un filma piedāvā dažas norādes idejas atbalstam.

Lielākais pavediens, kas norāda uz Džokeru, kas notiek Artūra galvā, ir pulkstenis, kas tiek parādīts sociālo dienestu birojā, pirmo reizi skatītāji atzīmē kopā ar Artūru par viņa vizīti, kā arī pēdējās ainas, kur Artūrs sarunājas ar Arhemas psihiatru Patvērums. Abi pulksteņi rāda vienādu laiku - 11:11, kas neko daudz nenozīmētu, ja Artūrs nebūtu uzticams stāstītājs un nebūtu parādījis tieksmi iztēloties dažādus scenārijus. Patiesībā pirmās tikšanās laikā ar sociālo darbinieku tika minēts, ka Artūrs agrāk bija nodevies psihiatriskajai slimnīcai, un ātra aina parāda viņu kamerā, dauzot galvu ar durvīm.

Pēdējā aina parāda viņu līdzīgā, baltā kamerā, un pulksteņa detaļas rada ideju, ka viss, kas notika starp šīm ainām, viss bija Artūra galvā, un viņš visu laiku atradās Arhemā. Tas rada vēl vienu jautājumu par beigām, kur Artūrs atstāj šūnu un kurpju zoles ir nokrāsotas ar asinīm, domājams, ka psihiatra. Ja tas viss bija viņa galvā, vai šī pēdējā slepkavība notika? Vai arī tā bija arī daļa no viņa fantāzijām?

Džokera beigas tika atstātas tīši neskaidras, un Filipss ir atteicies šo lietu nedaudz apgaismot, tāpēc pagaidām skatītājiem ir jāizprot, cik liela daļa no tām bija reāla, kas bija fantāzija un kāds bija pēdējais joks. par - un, protams, par filmu ir vēl vairāk jāanalizē, tāpēc varētu būt dažas norādes, kas gaida atklāšanu.