Gūstot panākumus gan Man of Steel, gan The Dark Knight Trilogy, tiek iegūti jauni pierādījumi, ka DC Comics un Warner Bros. " vadošie supervaroņi ir attiecīgi cienīgi atbalstīt lielu budžetu filmu franšīzes - bet kā ar citiem varoņiem, piemēram, Wonder Woman, The Flash vai pat Aquaman?
DC Movieverse nākotne joprojām ir neskaidra - tieši tāpēc mums ir pietiekami daudz laika, lai apspriestu katra šī "otrā līmeņa" varoņa nopelnus DC sarakstā. Šajā daļā mēs pievērsīsimies 5 iemesliem, kāpēc Aquaman varētu būt nākamā lielā DC / WB filmu franšīze.
Vai jūs piekrītat mūsu argumentācijai? Vai arī "Zivju karalis" ir pārāk dumjš lielajam ekrānam? LASIET TĀLĀK un pēc tam izlemiet pats …
-
Stāsts
Daļa no DC superhero filmu panākumu formulas ir ievērošana, stāstot uz rakstzīmi orientētus stāstus, kas iestatīti "reālās pasaules" kontekstā. Saskaņā ar šo formālo projektu nav grūti saprast, kāpēc Aquaman varētu būt uzvarētājs.
Būtībā cilvēka identitāte no divām dažādām pasaulēm ir pietiekami relatīva (skat.: Cilvēks no tērauda), bet dienā un laikmetā, kad "vide" ir karsto taustiņu termins, un jūras dusmas (viesuļvētras, cunami) ir ikdienas bailes, Akvamana stāsts var ietvert tēmas un tēmas, kuras īsti nevar neviens cits supervaronis (cilvēces attiecības ar dabu utt.).
Aizmirstiet muļķīgo CW pilotu vai mākslīgo Džeimsa Kamerona filmu Entourage - nopietni domājošai Aquaman filmai varētu būt kaut kas atbilstošs un savlaicīgs, ņemot vērā iespēju.
-
Rakstzīmes
Nav labu stāstu bez labiem varoņiem, un Akvamanam ir labi tēli. Pats vīrietis ir acīmredzama metafora identitātes cīņām (it īpaši mūsdienu pasaulē, kurā pieaug multikulturālisms), bet Akvamana mīti ir piepildīti ar spēcīgām sieviešu varoņiem (Mera); svešzemju rases (atlanti, tranšejas); ļauns pusbrālis (okeāna kapteinis); un pat melns archnemesis (Black Manta). Ciktāl tas attiecas uz "dramatis personae", Aquaman ir diezgan stabils.
Turklāt, pateicoties mūsdienu radītājiem, piemēram, Džofam Džonam, Aquaman varoņi jau ir pietiekami pilnveidoti un modernizēti, lai viņi varētu piesaistīt augsta līmeņa aktieru sastāvu, un galvenā loma ir ikvienam noslīpētam galvenajam cilvēkam uz zvaigžņu robežas. (izlasiet mūsu ieteikumus aktieriem spēlēt Aquaman).
-
Iestatījums
Akvamans, bez šaubām, Arthur Curry veidošanas gados (dzīvojot kopā ar savu cilvēka tēvu Tomu Curry) tiktu novietots uz sausas zemes, bet pēc (tagad standarta) apļa viņa grūtībās nonākušajā pusaudža vecumā (dzirdot jūras radības, tiekot piesaistīts kā atkarīgais no okeāns) mēs burtiski varētu ienirt pilnīgi jaunā supervaroņu filmu izpētes pasaulē: dziļjūrā.
Būdams reālajā dzīvē gandrīz hidrofobs, okeānā mani biedē tas, ka tas burtiski ir svešs reljefs, kura pilno dziļumu mēs nekad neesam pilnībā atklājuši. Šī noslēpums atstāj bezgalīgas iespējas tēlainam kino stāstam.
Skaista pazudusī Atlantīdas pilsēta? Šausminoši dziļo reģioni? Freakish radības un zvēri, kas dzimuši no okeāna (sk.: nesenā Aquaman sižeta "Tranšeja")? Šajā filmā varētu būt viss iepriekš minētais.
-
Tehnoloģija
Ja vēl neesat dzirdējis, šis puisis vārdā Džims Kamerons ir cītīgi strādājis pie kādas revolucionāras tehnoloģijas Avatar 2, nelielai turpinājuma filmai, kas mēģinās ienest pasaules vizuālos efektus, kas saistīti ar okeānu un ūdeni, kurus mēs vēl nekad neesam redzējuši.. Lai gan ir pavisam atsevišķa diskusija, ko šī jaunā filmu veidošanas tehnoloģija nozīmēs Pandoras pasaulei, viens nepārprotams priekšrocība, ko sniedz Kamerona lāpīšana, varētu būt revolucionāra un iesperoša Aquaman filmu pieredze (3D formātā).
Atkal, dīvainā (vai aizraujošā) lieta okeānā ir tā, cik noslēpumaina tā saglabājas pat mūsdienās. Kamerons iegūs pirmo lēcienu, parādot darbības secības, kas iestatītas daudz reālistiskākos zemūdens apstākļos, taču DC / WB varētu būt pirmais, kurš patiešām uztver to, kas supervaronim ir jāizmanto savas okeāna spējas cīņā. Akvamans spārdās pa dupsi kā "jūras Supermens", kāds viņš ir? Jā, lūdzu.
-
Nepārtrauktība
DC Movieverse grūtības virzīties uz priekšu ir ne tik daudz izdomāt, kā hronizēt savu galveno varoņu izcelsmi (šķiet, ka "Nolana pieeja" to dara tik labi) - no šī brīža īstā problēma būs izdomāt, kā novietot šos atsevišķos varoņu stāstus ap vienu galveno pagrieziena punktu: Supermena debija pasaulē.
Neatkarīgi no tā, vai Aquaman filma notiek pirms vai pēc Tērauda cilvēka notikumiem, viena laba lieta ir tā, ka tās unikālais iestatījums (zemūdens pasaule) ir gandrīz garantēts veids, kā sāniski pakļaut kaitinošo jautājumu "Kāpēc Supermens nav vienkārši parādīties un rīkoties ar to? ' Supermenam ir pasaule, kuru jāuzrauga, bet tā nav jūras pasaule. Akvamana sāga varētu izskanēt zem okeāna bez Supermena iejaukšanās, un, iespējams, nevienam tas netraucēs.
Turklāt tērauda cilvēka parādīšanās un kriptoniešu iebrukuma notikumi, kas maina pasauli, ir visi notikumi, kas varētu katalizēt notikumus Aquaman stāstā, kalpojot par Atlantīdas uzbrukuma inspirāciju uz virsmas, vai Supermens iedvesmojot Aquaman izdarīt izvēle par viņa identitāti utt. Īsāk sakot: šo varoni būtu viegli ievietot Tieslietu līgas filmu kanonā.
-
Zemāk jūs atradīsit īsu kopsavilkumu par to, kāpēc mēs uzskatām, ka Aquaman filma varētu būt nākamais DC Comics un Warner Bros veiksmīgais superhero grāvējs. Vai jūs piekrītat mūsu argumentācijai? Paziņojiet mums komentāros!
- Stāsts - Aquaman ir bagātīgi sarežģīts varonis ar episku izcelsmes stāstu.
- Varoņi - tie ir daudzveidīgi, trīsdimensiju, moderni un perfekti zvaigžņu transportlīdzekļi.
- Iestatījums - supervaroņu darbība zem jūrām? Jā, lūdzu!
- Tehnoloģija - ņemot vērā filmu tehnikas virzienu, Aquaman vizuālo krāšņumu varētu nepārspēt nekas cits šajā žanrā.
- Nepārtrauktība - mums ir vajadzīga nākamā nodaļa Tieslietu līgas sāgā, un tā ir lieliski piemērota.
___________
Mēs tiksim informēti par DC Movieverse statusu, kad tiks izlaista vairāk informācijas. Pagaidām noķeriet Man of Steel kinoteātros.
(Visi mākslas darbi ir DC Comics īpašums)