Channing Tatum un Jonah Hill atkal padara braucienu vērtu - neatkarīgi no tā, vai pārklāj viena veida materiālus, vai arī iekļūst jaunā teritorijā.
22. Jump Street atrod detektīvus Šmitu (Jonah Hill) un Jenko (Channing Tatum), kas veic pieaugušo slepeno darbu, joprojām risinot viņu satricinājumu attiecības. Kad kapteinis Diksons (Ice Cube) atvelk nepāra pāri atpakaļ Jump Street programmā, viņi ir psihiski noskaņoti izskatīt lietu, kas ir gandrīz identiska pirmajai, - tikai no šī brīža raupjīgākajām koledžas situācijām.
Tomēr lietas neiet gluži kā plānots: šķiet, ka “tas pats vecais, tas pats vecais” vienkārši nesamazinās šo jauno lietu, un koleģiālajā vidē skolas vietu uzskata Jenko (nevis Šmits). zēnu joks elite. Ar savu policistu mojo un bromu gan no dauzīšanas Šmits un Jenko nonāk sev virs galvas; vai viņi var izkļūt no savām 21 Jump Street veidnēm un atrast jaunu pieeju gan viņu policijas darbam, gan draudzībai, lai savlaicīgi noķertu ķeksīšus?
Komēdijas turpinājumi bieži ir vieni no lielākajiem sarūgtinājumiem (Paģiras 2 ir nesens piemērs daudziem) pierādīta iemesla dēļ, ka, it īpaši runājot par humoru, apgaismojums gandrīz nekad divreiz neparādās. Komēdijas turpinājumos ir visplānākās līnijas, no kurām jāiet starp zināšanu saglabāšanu un jaunu iedvesmu iedvesmošanu, un tas ir nedrošs līdzsvars, kas jāsaglabā visā spēlfilmas laikā. Saskaroties ar šo izaicinājumu, Jump Street 21 un LEGO Movie directos Kriss Millers un Fils Lords atkal ir noniecinājuši filmu veidošanas loģiku un Jump Street zīmolā ievadījuši otro dzīves kadru.
Kā vienmēr ar Loru un Milleru, galvenais ir pieeja: 22 Jump Street izdodas pilnībā, jo, ja tā pati apzinās, ka tas, acīmredzot, ir obligāts studijas turpinājums, tas ir paredzēts, lai panāktu panākumus ar mīmikas palīdzību. Kad filmas veidotāji ir jocīgi, ir elpas telpa, lai skaidrībai un mērķim tuvotos materiālam, panākot vajadzīgos rakstzīmju sitienus (Schmidt / Jenko broms) un saglabājot nepieciešamo konsekvenci tonis ar pirmo filmu.
Vislabākais ir tas, ka pārliecība par pieeju sižeta pamatam un komēdijas stilam ļauj Lordam un Milleram doties LEGO Movie teritorijā ar Lieldienu olām un atsaucēm. 22 Jump Street ir virtuāla rudzupuķe, kurā tiek pamāts ar galvu un skatieniem (un dažiem vidējiem pirkstiem) citām darbības filmām un / vai režisoriem, padarot to par bagātīgi blīvu skatīšanās pieredzi, turklāt tā ir arī smieklīga. Palīdzot saglabāt procesa svaigumu, ir arī tas, ka filma tik regulāri izsmej savu “lielāku budžetu, lielāku briļļu”, “dobumu”, tādējādi novēršot lielāko daļu no parastajiem “sequelitis” vilkumiem. Epizodiskajā izlasē joprojām ir daži momenti, kas nesniedz tik labu triecienu - bet, kā vienmēr, komēdija ir subjektīva, un lielākoties filmas veidotājiem ir spēcīgs sižetu un ripu piedāvājums.
Scenāristi Maikls Bakals (Jump Street 21), Orens Uziels (Mortal Kombat: Atdzimšana) un Rodnijs Rotmans (Grudge Match) - ar Hilu piedaloties stāstā - iegūstiet punktus par lieliskām sekvencēm, skriešanas pogām, atzvaniem un arī dažiem jaukiem stāstījuma līkločiem, kas nodrošina lieliskas izmaksas. Tomēr tā nav pilnīga uzvara skripta priekšā.
Pat ar dažām cerību līkločām, turpinājums, pamatā ir tāds pats kā vispārējās filmas iestatījums - ironiski vai citādi - un starp vienmērīgu jaukuma piepūli, varoņu drāma un tematiskie punkti bieži jūtas kā rehash, nevis progresēšana vai virzība uz priekšu. Kamēr filma apgalvo, ka tas ir nākamais solis Jenko / Šmita attiecībās, turpinājums patiešām jūtas kā situācija, kad varoņi zaudē un pēc tam atkal iegūst to pašu zemi, kas noteikta pirmajā daļā. (Īpaši jautrs kredītu secība visiem, bet apstiprina faktu, ka arī filmas veidotāji zina, ka Jump Street aku pēc diviem gājieniem ir novadīts sauss.)
Channing Tatum un Jonah Hill atkal padara braucienu vērtu - neatkarīgi no tā, vai pārklāj viena veida materiālus, vai arī iekļūst jaunā teritorijā. Laulības ķēde, fiziskas komēdijas gagas, apvērsta zaudētāja / uzvarētāja perspektīva koledžas vidē; duetam ir dots pietiekami daudz, lai izdarītu nepieciešamo atjaunoto aizraušanos un apņemšanos radīt materiālus. Tatum, kurš tagad ir ērtāks komēdiskajā rotaļu namā, no Jenko vājprātīgās mentalitātes iegūst jauku, nenovērtētu kāju daļu; lai netiktu pārspēts, Hils saņem dažus tikpat labus smieklus, strādājot Šmita pasīvās-agresīvās neirozes gadījumā. Īsāk sakot: zēniem ir pietiekami daudz vecu / jaunu sajaukumu, lai viņi būtu pārliecināti, bet arī apņēmušies atkal tikt pie kārtējā breika.
Papildus abiem priekšnesumiem 22 Jump Street ir papildināta ar virkni atbalstītāju un kameju parādīšanās, kuriem visiem izdodas gūt diezgan lielus vārtus. Dzintars Stīvenss (grieķu valoda) atstāj spēcīgu iespaidu kā Maijas, Šmita feismīgās mākslas studentu mīlestības interese - savukārt Workaholics aktrise Džiliana Bella ir izrāviena hīts kā Mersija, Maijas rāpojošā istabas biedrene. Ice Cube tiek piešķirta nedaudz lielāka saistība ar viņa izturīgā puiša kapteiņa lomu, savukārt Cowboys & Aliens aktieris Vjats Rasels nodrošina labu brāli Tatuma Jenko, lai varētu to izjust (pāri kopā ir diezgan jautri). Citas lieliskas uzstāšanās nāk no Nika Orgemana (Parks and Rec), aktieru dvīņu The Lucas Brothers, jaunpienācēju Džimija Tatro un Pītera Stormares,spēlējot savu ierasto nožēlojamo sliktā puiša lomu - kā arī atzvanījumi no pirmās filmas, piemēram, Robs Riggle un Deivs Franko (mirklis, ko nožēlojami sabojāja piekabes).
Noslēgumā 22 Jump Street atvelk komēdijas turpinājumu līdzsvarošanas aktu labāk nekā tikai par jebkuru salīdzinošu franšīzi (lasīt: Paģiras), iemūžinot lielāko daļu maģijas, ko rada tā nepāra pāra vedieni, vienlaikus spējot piedāvāt kaut ko (nedaudz) atšķirīgu - ar papildu punkti par sava turpinājuma šķībošanu visa ceļa garumā. Protams, plašākā nozīmē ceļojums joprojām ir par diviem policistiem (kuri skolā izskatās pārāk veci), kuri mēģina izjaukt universitātes pilsētiņas narkotiku apriti; bet ceļojums izrādās tikpat vērtīgs, kā otrreiz - dažiem faniem, varbūt pat labāk, nekā pirmo reizi pavadot.
PIEKABE
(aptauja)
Tagad Jump Street atrodas teātros. Tas ir 112 minūtes, un tas ir novērtēts ar R visā valodā, seksuālajā saturā, narkotisko vielu materiālos, īsā kailuma attēlojumā un zināmā vardarbībā.
Vai vēlaties dzirdēt, kā ekrāna īres redaktori diskutē par filmu? Pieskaņojieties jaunākajai #SRUndergound podcast epizodei.
Mūsu vērtējums:
4 no 5 (teicami)