Kā saka, patiesība ir svešāka nekā daiļliteratūra, un tas bieži notiek tāpēc, ka tas, kas patiešām notika, dažreiz var būt neticams. Ja ir tik daudz fantastikas, lai patērētu, tas, kas notiek reālajā dzīvē, bieži var būt vēl šokējošāks
tāpēc daudzas filmas sevi ir pārdevušas par balstītu uz patiesa stāsta. Daudzos gadījumos šo stāstu pamatā būs labi pazīstams indivīds vai notikums, kas liek skatītājam, visticamāk, iegādāties visu, kas notiek filmās. Tomēr daudzi producenti savu filmu ir reklamējuši kā balstītu uz faktiskiem notikumiem, kaut arī tas gandrīz viss ir fiktīvs, un vairums skatītāju nav gudrāki.
Šajā sarakstā ir filmu sērijas, kuras, domājams, ir patiesi stāsti, kuras ir pārdotas kā tādas vai kuru reklāmdevēji, plakāti vai paši filmas veidotāji ir paziņojuši par patiesību. Arī katrs ieraksts ir atklāts kā izdomājums, vai arī tam ir pietiekami daudz pierādījumu, lai atspēkotu tā autentiskumu. Ir arī svarīgi atzīmēt, ka filma, kas melo par to, ka tā balstās uz reāliem notikumiem, nebūt nenozīmē, ka tā ir slikta filma, lai gan dažu gadījumos tā var sliktu filmu padarīt vēl sliktāku.
Ar pilnīgu godīgumu un atklātību tiek parādītas 16 filmas "Patiess stāsts", kas faktiski nav balstītas uz patiesu stāstu.
17 Svešinieki
Rakstījis un režisors Braiens Bērtino, “Svešinieki” ir ievērojams ieraksts šajā sarakstā, jo, kaut arī reklāmā ir teikts, ka viņu “iedvesmo patiesi notikumi” (kas nozīmē, ka pati filma ir fantastika), daudzi uzskata, ka tās pamatā ir patiesi notikumi. Filmas zvaigznes Līvs Tailers un Skots Speedmens ir pāris, kuriem, nedēļas nogalē paliekot nomaļās mājās, uzbrūk nominālie svešinieki, kuriem, šķiet, nav nekādu patiesu motīvu. Tam bija 9 miljonu dolāru liels budžets, taču kasē izdevās nopelnīt vairāk nekā 80 miljonus dolāru kasē.
Runājot par “patiesajiem notikumiem”, Bertino atklāja, ka Mensonu ģimenes slepkavības iedvesmoja filmas sižetu, kā arī gadījumi no viņa paša bērnības, kas ietvēra virkni ielaušanos. Kamēr filma labākajā gadījumā saņēma jauktas atsauksmes, tai izdevās iegūt kritisku uzmanību, ņemot vērā tās priekšstatu par attālu vietu, kas, lai arī tiek uzskatīta par drošu, ir tikpat bīstama kā jebkura cita.
16 Blēra raganu projekts
Viena no visu laiku veiksmīgākajām neatkarīgajām filmām un filma, kas aizsāka moderno atrasto kadru žanru, The Blair Witch Project tika diezgan apzināti reklamēta kā balstīta uz patiesu stāstu. Filmā atspoguļotie notikumi apgalvoja, ka tā ir reāli atrasto kadru rediģēta versija. Atšķirībā no daudzām citām “patiesā stāsta” filmām, tas pilnībā bija filmu veidotāju (Daniela Mirika un Eduardo Sančeza) nodoms, tik ļoti, ka viņi lika zvaigznēm neiesniegt preses izrādes, jo viņu varoņi it kā ir miruši.
Filma guva kritiskus panākumus, lai arī skatītāju reakcija bija daudz polarizējošāka. Neskatoties uz to, filma, kas tika veidota par niecīgajiem 60 000 USD, visā pasaulē nopelnīja vairāk nekā 240 miljonus USD, un, savulaik tas bija patiess hit, aktieri nevarēja palīdzēt, bet parādījās presē. Filma pati ieguva arī lielā mērā aizmirstu turpinājumu (2010. gada Ēnu grāmata), kā arī 2016. gada Blēra ragana, lai gan auditorija otro un trešo reizi nebija tik viegli apmānījusi.
15 kaujas kuģis Potjomkins
Vēl viens smags agrīnās filmas veidošanas cēlonis, kas pazīstams ar tā dēvēto faktu atspoguļojumu, Battleship Potemkin ir viena no patiesi klasiskajām 20. gadsimta filmām. Parādoties daudzos “labāko no” sarakstiem un daudzu pagātnes un pašreizējo filmu veidotāju iecienītākajiem, filmas režisors ir Sergejs Eizenšteins, un tā atspoguļo 1905. gada sacelšanās dramaturģiju par kaujas kuģi Potjomkins.
Tomēr liela daļa no tā, kas sazvērējās uz ekrāna, faktiski nenotika. Tātad, kamēr attiecīgais notikums notika, pati filma ir fantastika. Tas nozīmē, ka tā ir daudzu pasaules iztēle līdz vietai, kur varētu piedot, ja domā, ka tas viss notika tā, kā tas tiek parādīts filmā. Tajā ietilpst klasiskā un slavenā “Odesas soļu” aina, viena no spilgtākajām kinoizrādes sekvencēm; ietekmīgs, neaizmirstams, bet jā, tas nekad nav noticis.
14 Vajāšana Konektikutā
Attēlots tabulā “Dažas lietas nevar izskaidrot”, The Haunting Konektikutā stāsta pilnīgi nepatiesu stāstu par Kempbelliem, kuri, pārceļoties uz dzīvi jaunā mājā, kas agrāk bija kapavieta, piedzīvo pārdabiskus notikumus. Lai gan filma nopelnīja pietiekami daudz naudas, lai attaisnotu pāris turpinājumus, to galvenokārt kritizēja pansionāti.
Domājams, ka biedējošā sižeta pamatā bija notikumi, kas aprakstīti Roy Garton sarakstītajā grāmatā, taču viņš norobežojās no filmas, jo tajā nebija faktiskās precizitātes. Tomēr pats Gartons vēlāk atzina, ka viņa stāsts ir arī izdomāts, jo mājas īpašnieki viņam uzdeva vienkārši visu sakārtot. Kopumā stāsts par spocīgiem pārdabiskiem priekšmetiem (tāda veida, kādu tik daudzi ir redzējuši iepriekš), bez šaubām, ir skeptiķiem, ja tas apgalvo, ka tas ir balstīts uz patiesu stāstu. Protams, šī skepse ir balstīta tieši uz vienu šausmu klasiku …
13 Amitvilas šausmas
Vienai no vispazīstamākajām šausmu filmām, kas iznāks no 70. gadiem, filmai “The Amityville Horror”, kuras pamatā ir Džeja Ansona grāmata, izdevās pašiem dzīvot, nodibinot filmu franšīzi, kas ilga desmitgades. Tas stāsta par ģimeni, kura pārceļas uz māju un piedzīvo paranormālas aktivitātes; pati māja bija Ronalda DeFeo Jr šausminošās ģimenes slaktiņa ainas.
DeFeo bija īsts, tāpat kā slepkavības, kas tika veiktas 112 Ocean Avenue 112 Amityville, Ņujorkā. Par to, kas noticis ar ģimeni, kura vēlāk pārcēlās uz māju, autentiskums tomēr tiek ilgi diskutēts. Kopā ar pašu Ansonu, atzīstot dažus pārspīlējumus, stāsti par mājām ienākušajiem un tajā dzīvojušajiem piedāvā domu, ka mājas vajāšanas, visticamāk, ir tikai viņu izdomātas fantāzijas. Līdz šai dienai māja Amitviļā un tās stāsts dzīvo amerikāņu folklorā kā spocīga vieta, kur, ja nekas cits, notika īsta traģiska slepkavība. Droši vien, ka daudz kas cits.
12 Hidalgo
Vienmēr ir sarežģīti apgalvot, ka tavs “patiesais stāsts” ir autentisks, ja tā avots ir labi zināms, ka tas ir leģendas saturs. Hidalgo stāsta par nominālo mustangu, tā īpašnieku Franku Hopkinsu un 1891. gada jāšanas sacensībām Arābijā. Filma filmējās Viggo Mortensenā, un tai izdevās nopelnīt pienācīgu nelielu peļņu, kasē nopelnot 100 miljonus dolāru no 40 miljonu dolāru budžeta.
Sākot ar Hopkinsa senčiem (teikts, ka tos sajauc ar indiāņiem), filma saņēma pienācīgu daudzumu kritikas attiecībā uz tās faktisko precizitāti. Kamēr filmas veidotāji nodarbināja vēsturniekus un cilšu līderus, lai patiesi attēlotu dažādas parādītās kultūras, citi apstrīdēja filmas patieso virzošo sižetu: pašu sacensību. Bija teikts, ka tas nav nekas cits kā mānīšana, un vairāki vēsturnieki apgalvoja, ka tas nekad nav noticis. Pēc viņu teiktā, loģistiski, tehniski un ģeopolitiski tas vienkārši nebija iespējams.
11 JFK
Režisors Olivers Stouns un atbrīvots 1991. gadā, JFK ir stāsts par advokātu, kurš uzskata, ka Džona F. Kenedija slepkavība ir aizsegs. Tā pamatā bija divas grāmatas, no kurām vienu sarakstīja filmas galvenais varonis Džims Garisons. Lai arī filma bija veiksmīga, to jau daudzos (iespējams, acīmredzamu) iemeslu dēļ jau pašā sākumā iesāka strīdi.
Galvenā problēma, kas visvairāk bija saistīta ar filmu, bija tās apzināta neprecizitāte attiecībā uz faktiem un vēsturi. Pats Akmens filmu raksturoja kā “pretmītu” Vorena komisijai, kura notiesāja Lī Harveju Osvaldu par atbildīgo par prezidenta slepkavību. Filma būtībā saka, ka slepkavība bija daļa no sazvērestības, kurā bija iesaistīts VP Lyndon B. Johnson. Bet arī fakti, kurus pats Garisons bija iesniedzis un kas tika izmantoti kā filmas avoti, arī ir ticami izkliedēti, padarot JFK par īstu “mīta” darbu.
10 Jūlija
Filma, kurai izdevās sakārtot tiesas prāvas un drāmu pirms un pēc filmas iznākšanas, Džūlija balstījās uz nodaļu Lillian Hellman grāmatā. Nodaļa stāsta par anti-nacistu aktīvistu, kuru autore apgalvo, ka viņš ir pazinis un ar kuru ir draudzējies. Filma filmējās Džeinas Fondas filmā, un tai izdevās iekarot 11 Kinoakadēmijas balvu nominācijas (uzvarot trīs), kā arī pozitīvas kritiķu atsauksmes.
Filmas režisors Freds Zinnemans uzskatīja, ka tic, ka pats Hellmans bija lielisks rakstnieks, bet melis, kurš pakļāva sevi izdomātām situācijām. Starp pārējām pretrunīgi vērtētajām apsūdzībām bija arī Ņujorkas psihiatrs Muriels Gardiners, kurš apgalvoja, ka ir īstā figūra, uz kuras pamata Džūlija bija balstīta. Hellmans to noliedza un apgalvoja, ka nekad nav pat ticies ar Gardineru.
9 Alien Abduction: Incidents Lake County
Alien Abduction, kas tika izlaists gadu pirms Blēra raganu projekta, arī aiz tā ir savāda vēsture. Režisors Deans Alioto jau astoņdesmitajos gados bija izveidojis nedaudz redzētu atrastu filmu, ko sauca par NLO nolaupīšanu, kas dažu uzskatīja par faktisku kadru no ārpuszemes notikumiem. Pēc tam Alioto nolēma pārtaisīt pats savu filmu ar profesionāliem aktieriem, taču tā joprojām tika uzņemta līdzīgā veidā, saglabājot VHS mājas video izskatu.
Tomēr noliktavu ugunsgrēka dēļ tika izlaisti ļoti maz Alien Abduction eksemplāru, un tie, kas to redzēja, uzskatīja, ka tas ir reāls darījums. Tas turpinājās gan ar oriģinālo 80. gadu filmu, gan ar 90. gadu pārtaisījumu, kļūstot populārai ufologu vidū. Neatkarīgi no tā, vai tā ir veiksme vai lāsts, ir ievērības cienīgs fakts, ka Alioto filmas tiek tik ļoti uztvertas kā īstas, ka viņam vajadzēja bieži stāstīt cilvēkiem un publikācijām, ka tās patiesībā ir fantastika.
8 Velns iekšā
The Devil Inside bija vēl viena filma, kuras mērķis bija izmantot atrasto kadru priekšrocības gados pēc Blēra raganas un vēlāk - Paranormālās aktivitātes. To vadīja Viljams Brents Bells, līdzautori bija Bells un Metjū Pītermans, kas uzrakstīja scenāriju par Vatikāna eksorcisma skolu. Pati filma (uzņemta dokumentālā stilā) stāsta par māti, kura noslepkavoja vairākus cilvēkus, kad viņu valdīja dēmons.
Kamēr slepkavas vārds ir īsts, sižets ir pilnībā izdomāts. Rakstnieki skaidri izveidoja stāstu, bet godīgi sakot, viņi nekad to īsti nereklamēja kā patiesu stāstu. Neskaidrības, šķiet, radušās pēc filmas beigām vai tās pilnīgas trūkuma; filma pēkšņi beidzas ar ziņojumu, kurā teikts, ka filmas slepkavības joprojām tiek izmeklētas, kā arī vietne, ko apmeklēt, lai iegūtu vairāk informācijas. Neņemot vērā spēcīgo netiešo nozīmi, ko filma apgalvo, ka taisnība ir tā, ko tā tikko parādīja auditorijai - beigas tik ļoti sabojāja, ka šajās dienās tas ir tas, par ko filma ir viskaunīgākā.
7 Ienaidnieks pie vārtiem
Lomās: Jūds Lūks, Džozefs Fienness un Rašela Veisa, “Enemy at the Gates” pamatā ir tāda paša nosaukuma ne-fantastikas grāmata. Filma stāsta par padomju snaiperi Vasīliju Zaicevu, kurš bija duelī ar vācu snaiperi, vārdā Ervins Konigs. Filma saņēma dažādas atsauksmes, un to ļoti negatīvi uztvēra gan Vācijā, gan bijušajā Padomju Savienībā.
Kamēr Zaicevs bija īsta persona, filmā parādīta pilnībā izdomāta viņa versija, kā arī duelis, kas patiesībā nekad nav noticis. Faktiski saskaņā ar Vācijas dokumentiem nekad nav bijis neviena karavīra ar vārdu Ervins Konigs. Šeit ir arī Zaytsev attēlojums kā analfabēts (pilnīgi nepatiess), vienlaikus izdomājot arī viņa patiesās dzīves mīlestības interesi, kurš, domājams, arī pats ir bijis snaiperis, kaut kas nav attēlots filmā. Velns ir detaļās.
6 Teksasas motorzāģa slaktiņš
Viena no visu laiku ietekmīgākajām, populārākajām un draņķīgākajām šausmu filmām “The Texas Chainsaw Massacre” režisors bija Tobe Hūpers, un tā tika izlaista 1974. gadā. Lai arī tā mūsdienās nebija nozīmīga kritiska veiksme, tas bija skatītāju trāpījums, nopelnot vairāk nekā USD 30 miljonus pret budžetu USD 300 000 apmērā. Sekoja vairāki turpinājumi, preikli un pārtaisījumi.
Filmas afiša apgalvo, ka tās pamatā ir patiess stāsts, kas veicina pārliecību, ka filmas notikumi ir balstīti uz faktiem. Patiesībā nelabvēlīgo Leatherface iedvesmoja viens Eds Geins, faktiskais slepkava no piecdesmitajiem gadiem, kurš dzīvoja Viskonsīnā. Tas nozīmē, ka filmas sižets ir pilnīgi izdomāts, un tajā ir neliels iedvesmas avots no reālas dzīves slepkavas. Neatkarīgi no tā, filmas pazemīgais un šausminoši reālistiskais vardarbības attēlojums visus šos gadus ir turpinājis uzbudināt auditoriju, un kopš tā laika filma ir ieguvusi arī būtisku kritisku novērtējumu.
5 Ceturtais veids
Viena no visdīvainākajām filmām, kas jebkad sevi tirgo kā “Balstīta uz faktisko gadījumu izpēti”. Ceturtais veids ir mockumentary, kas pozē kā dokumentāla filma, bet tiek pārdota masām kā zinātniskās fantastikas šausmu filma, kuras pamatā ir faktiskie notikumi. Ja tas pats šķiet mazliet savirzījies, piespraudiet sprādzi.
Filma tiek demonstrēta Nomā, Aļaskā (bet filmēta Kanādā), un tajā tiek izmantoti patiesībā pazudušu personu gadījumi, lai izveidotu pilnībā izveidotu stāstu par citplanētiešu nolaupīšanu. Pats dīvainākais ir filmas uzbūve: tā sevi raksturo kā filmu, kas dramaturizē faktiskās notikumus, kas notikuši, un tajā ir divi atsevišķi aktieri vienai un tai pašai personai (“dramatizācija” un “reālā” persona), kā arī tiek parādīti “dokumentālie” kadri notikumiem, kas bieži parāda dramatizācijas blakus. Daudzi kritiķi bija apjukumā, un Universal Studios (kurš izplatīja filmu) Aļaskas laikraksti iesūdzēja tiesā par viņu vārda izmantošanu viltus ziņu stāstos, ko izmanto vīrusu mārketingā. Pati filma tika kritizēta, taču tai pašā laikā izdevās gūt peļņu.
4 Kanibāla holokausts
Aizliegts vairākās valstīs un turpinot diskutēt par strīdiem līdz šai dienai, 1980. gada Kanibāla holokausts tika uzskatīts par tik reālu, ka tā režisors (Ruggero Deodato) tika arestēts un nodots tiesā, apņemoties apgalvot, ka viņš ir uzrakstījis īstu šņaucamā kino. Filma, kas būtībā bija Deodato atbilde Itālijas ziņu plašsaziņas līdzekļiem, tā ir par dokumentālās filmas apkalpes nevīžīgu mijiedarbību ar kanibālisma cilti, kā arī filmu, kuru viņi atstāja, kuru vēlāk paņēma glābšanas komanda.
Filmas atrasto kadru stila dēļ filma tika uzskatīta par ārkārtīgi šausminošu, un daudzi uzskatīja, ka vardarbības akti, kas filmā attēloti kā patiesas slepkavības. Lai gan tika pierādīts, ka visi filmā nogalinātie cilvēki patiesībā netika nogalināti, ekrānā nokautajiem dzīvniekiem nebija tāds pats liktenis. Dzīvnieku nogalināšana uz ekrāna faktiski izraisīja strīdus ar cast un apkalpi, un pats Deodato kopš tā laika ir nosodījis šīs darbības.
3 Ziemeļu Nanook
Iznākusi laikā, kad pilnmetrāžas dokumentālās filmas tik tikko bija sākumstadijā, Roberta J. Flaherty filma “Ziemeļu grāmata” ir viena no vissvarīgākajām filmām, kas jebkad izlaista. Dokumentējot reālās dzīves intuīcijas Kanādas Arktikā, tas bija bezprecedenta filmu veidošanas darbs, parādot auditorijai pasauli, kas iepriekš nebija redzēta. Filmas pilnajā nosaukumā ietilpst apakšvirsraksts Stāsts par dzīvi un mīlestību faktiskajā Arktikā … kas ir tikai daļēji patiess.
Flērtijs faktiski iestudēja daudz to, kas notiek uz ekrāna, vai tas būtu medības savvaļas dzīvniekiem ar šķēpu (faktiskais inuītu vīrietis deva priekšroku ieroča izmantošanai), kas bija viņa sieva, kā arī tas, cik lielas briesmas bija Nankam. Flaherty sprieda pēc tā, ka viņš gribēja attēlot inuītu dzīvi tādu, kāda tā būtu bijusi pirms Eiropas ietekmes. Lai gan vārds ir gotten par filmas nepatiesu dabas Nanook no dzīves ir pārcietusi par vienu no kino agrākie docudramas, kas ietekmē to, kas varētu būt galvenais žanrs ir 20 th gadsimta un ārpus tās.
2 Fargo
Varbūt Džoela un Etāna Koena visvairāk atzīmētā filma Fargo stāsta par noziegumu, kas aiziet šausmīgi un jautri nepareizi. Lomās Fransisko Makdermandu, Viljamu H. Makiju, Stīvu Buscemi un Pīteru Stormare filma guva kritisku atzinību, komerciālus panākumus un turpināja popularitāti, kā arī FX televīzijas sēriju, kas arī pati ir ieguvusi līdzīga līmeņa atzinību.
Filma ir nedaudz draņķīga, jo tajā pašā sākumā ir iekļauts teksts “Šis ir patiess stāsts”. Tas it kā tika darīts, lai filmai dotu pseidoautentiskuma gaisu, kas padarītu notikumus ekrānā daudz šokējošāku skatītājiem. Tomēr tika arī teikts, ka dažiem filmā redzamajiem elementiem ir pamats reālajā dzīvē, piemēram, stāsts par vīrieti, kurš 1960. gados Minesotā noalgoja kādu, lai nogalinātu savu sievu, kā arī par cilvēku, kurš sievu nogalināja ar koka palīdzību šķeldotājs Konektikutā. Kopumā šķiet, ka Fargo iedvesmu gūst no vairākām reālās pasaules slepkavībām, nevis no viena “patiesa stāsta”.
1 godājamie piemin: Dude, kur ir mana automašīna? & Anchorman: Leģenda par Ronu Burgundiju
Kaut arī šīs filmas acīmredzami nav balstītas uz patiesiem stāstiem, mēs esam diezgan pārliecināti, ka viņiem ar savām vieglajām pretenzijām izdevās apmānīt dažus ļaudis. Abas filmas ir 2000. gadu laikmeta komēdijas par diezgan muļķīgiem indivīdiem, kas dara diezgan muļķīgas lietas, taču abas ir arī viņu fanu iemīļotās filmas neatkarīgi no tā, kas kritiķiem ir bijis par tām jāsaka.
Kaut kas cits viņiem ir kopīgs, piemēram, ir kopīgi apgalvojumi, ka viņu stāsti ir patiesi. Abas filmas sākas ar vēstījumu, ka patiesībā notika tas, ko skatītāji redzēs; tomēr Dude gadījumā, kur ir mana automašīna? Var droši pieņemt, ka tas acīmredzami tiek darīts komēdijas nolūkos. Galu galā filmā ir iesaistīti kulti un ārpuszemes, un tajā redzami divi neiespējami blāvi cilvēki, kuri pat neatceras, kur novietojuši savu automašīnu. Anchorman, būdams kaut kas no perioda skaņdarba, varētu apmānīt cilvēku vai divus, bet, lai atklātu savu roku, izmanto jautru vārdu spēli. Filma jau pašā sākumā pārspēj to, ka tā balstās uz patiesiem notikumiem un ka ir mainījušies tikai paši vārdi, vietas un notikumi.
-
Vai kāds no šiem filmas apgalvojumiem par autentiskumu jūs apmānīja? Kādas citas filmas nepatiesi apgalvo, ka tās balstās uz patiesiem notikumiem? Skaņu komentāros!