Warner Bros., DC Comics universs joprojām ir neizmantota zelta raktuve. Viņi jau iepriekš ir paveikuši daudz pārsteidzošu līdzstrāvas adaptāciju, un viņi vēlas, lai jūs aizmirstu. Bet patiesais mērķis ir kopīgs kinematogrāfiskais Visums - tur slēpjas īstā nauda. Kopš 2008. gada Iron Man, Marvel Studios ir guvis panākumus savā superhero kinematogrāfiskajā visumā. DC Entertainment izlaida Man of Steel 2013. gadā, cerot radīt veiksmīgu savu visumu.
DC paplašinātais universs (kurā līdz šim bija Man of Steel, Betmens pret Supermenu: Taisnības rītausma, Pašnāvnieku komanda un Wonder Woman) nav ticis pie tikpat kritiskiem un finansiāliem panākumiem kā Marvel's. Ar dažām no visdīvainākajām un pretrunīgākajām dizaina izvēlēm, kurām pat komiksu cienītāji nebija gatavi, mēs apskatīsim dažus atšķirīgākos DCEU notikumu attīstības variantus, pamatojoties uz saņemto pretstatu, kā arī dažus mirkļus, kas ir tieši apkaunojoši..
Franšīze nekādā gadījumā nav pilnīga izgāšanās, taču ir daži lēmumu pieņemšanas, rakstīšanas un mārketinga lēmumi, kas vienkārši nesummējas. Vienmēr ir iespējami uzlabojumi, taču šos satriecošos strīdus nevar izdzēst. Viņiem var piederēt ļoti populāri personāži, taču zīmola atpazīstamība vien viņiem veiksmi nenopelnīs. Šeit ir 16 vispretrunīgāk vērtētās lietas, ko izdarījusi DCEU.
16 Džimija Olsena nogalināšana
Džimijs Olsens - jauns Daily Planet reportieris un labsirdīgs Supermens draugs - faktiski pastāv DCEU. Viņš tomēr nav jauns reportieris šajā visumā, bet tā vietā valdības pārstāvis ir nosūtīts uz pozēšanu kā Loisa Lanes fotogrāfs Batmanā pret Supermenu. Ja jūs viņu palaidāt garām, neuztraucieties. Viņa vārds nav minēts pat BvS teātra iznākumā, izņemot filmas kredītus. Ja esat nokavējis kredītus, tam pat nav nozīmes; teroristi (tie, kurus viņš un Loiss tika nosūtīti uz interviju) savā kamerā atrod izsekošanas ierīci, un viņš tiek nekavējoties nogalināts.
Neviens nekliedza uz “komiksiski precīzu” Džimiju Olsenu, taču šī stāstījuma izvēle šķiet muļķīga. Kāpēc viņam vispirms bija jābūt Džimijam Olsenam? Tas šķiet kā bezjēdzīga Lieldienu ola, īpaši ņemot vērā, ka viņš Daily Planet vienmēr varēja būt tikai nenosaukts papildinājums. Šī rakstura interpretācija ir saprotama bez iemesla, un auditorija viņu pat tik un tā neatzīs. Nu labi. Piedod, Džimijs!
15 Grittier Supermens
Man of Steel ir daži jautājumi, kas sadalīja auditoriju. Acīmredzamākais ir filmas tonis, kurā trūka cerīgu tēmu un estētiskas, ko vairums cilvēku saista ar zilo zēnu skautu. Krāsu palete tiek izmazgāta, iedvesmojošie vēstījumi tiek sajaukti ar anglisku morālu divdomību, un pats Supermens nekad nešķiet tik varonīgs. Tā vietā mēs redzam, ka viņš neņem vērā nodarītos zaudējumus, kas salīdzināmi ar dažām no pasaules smagākajām dabas katastrofām.
To var attiecināt uz režisora Zaka Snivera varoņa interpretāciju, kā arī ietekmi no komiksa seriāla “Supermens: Zeme One”. Kaut arī mūsdienīgai Supermena interpretācijai ir savas priekšrocības, tā vienkārši neatbilda auditorijas cerībām un varoņa klasiskajām tēmām. Viņa atdzimšana gaidāmajā Tieslietu līgas filmā var palīdzēt sakārtot šo tonālo jautājumu, taču nekas nevar mainīt viņa drūmo pirmo izbraukumu.
14 Uzliesmošanas punkts
Neizskatītam Flashpoint ir DC komiksu sižeta loks, kas nodarbojas ar zibspuldzi, kas piedzīvo alternatīvas Visuma versijas - un tas vienkārši sakot. Lai arī tā nav tieša atsauce uz Flashpoint sižetu, jēdziens ir ļoti pieminēts Batman pret Superman, kad zibspuldze parādās Bruce Wayne caur portālu, kas seko drausmīgajai Knightmare secībai. Aina izspēlējas tā, it kā Brūss sapņotu, taču tas skaidri norāda uz Zibspuldzes klātbūtni un viņa spēju pārvietoties pa izmēriem, izmantojot ātruma spēku.
Pretrunas šeit ir kontekstā. Tik agrīnā franšīzes laikā domāt par kaut ko tik neskaidru masu auditorijai ir maz jēgas. Ja viņi vēlētos izveidot Flash atsevišķu projektu, būtu piemēroti daži padomi, taču filmas kontekstā tas ir smieklīgi. Tas nav izskaidrots, un tas vēl nav atmaksājies. Varbūt komiksu fani to visu uztver, taču lielākajai daļai skatītāju tā bija dīvaina un neskaidra aina, kas nogalināja filmas tempu.
13 Pastardiena? Vai jau?
Ja jūs zināt kaut ko par Supermens komiksiem, jūs droši vien zināt, ka Pastardiena ir slikta ziņa mūsu varonim. Viņš ir supermens ļaundaru galu galā visi. Doomsday vispazīstamākais izskats nāk no draņķīgā loka "Supermens nāve" un, iespējams, tas nav kaut kas tāds, kas būtu jāpielāgo tik agrīnā franšīzes laikā. Acīmredzot aiz BvS esošie ļaudis nolēma “Kāpēc gaidīt?”, Un vienalga to arī izdarīja.
Šī bija ne tikai pretrunīgi vērtētā jaunā Supes otrā lielā nelieša sastapšanās, bet tagad nelietis ir izmantots filmās, un to nevar atsaukt. Tieši tāpat, kā Vilema Dafoe Normana Osborna vai Hīta Ledžera Jokera prāti joprojām ir svaigi, tas drīzāk kaitinātu auditoriju, lai jebkurā laikā atkārtoti izmantotu vai atkārtoti pielāgotu Supermena visbīstamāko nelietis. Viņa parādīšanās filmā daudziem sarūgtināja un palaida garām iespēju. Diemžēl sprūda jau ir ievilkta, tāpēc ikvienam, kas cer uz filmas “Supermens nāve” dzīvo adaptāciju, nāksies samierināties ar animēto.
12 Supermena nāve
Runājot par kuru - jā, tas notika. Līdzīgi kā Doomsday, Betmens pret Supermenu (šis Man of Steel otrais izskats, domājiet jūs) nogalina Supermenu trešajā aktā. Klarks upurē sevi cīņā ar Doomsday, lai glābtu pasauli, kam ir pilnīga jēga.
Pretrunām šeit ir divējāds raksturs: ir pārāk agri pielāgot sižetu ar šādu galīgumu, un auditorija vēl nav iemācījusies patiesi rūpēties par šo Supermena iterāciju. Ļoti nedaudzi bija satriekti, redzot viņu mirst cīņā par Doomsday, un vēl mazāk bija satriekts, kad filma atsaucās uz viņa augšāmcelšanos. Vai kāds tiešām domāja, ka DC nogalinās viņu visredzamāko varoni savā jaunajā kinematogrāfiskajā universā? Kura bija spilgta ideja?
Iespējams, ka viņa nāve ir izraisījusi emocijas, kuru pamatā ir tikai zīmola atpazīstamība. Pat tad viņš acīmredzami nav miris, jo viņš skaidri darbojas Tieslietu līgā, un mēs viņu acīmredzot redzēsim vēlreiz. Patiesi spēcīgs brīdis tika izšķiests bez pamatota iemesla.
11 Gal Gadots kā Wonder Woman
Par laimi, šī nedaudz pretrunīgi vērtētā atlase pēc Wonder Woman milzīgajiem panākumiem ir vissvarīgākais. Pēc ziņām par viņas atlasi Gal Gadot bija nedaudz nezināma daudzuma. Viņa iepriekš bija spēlējusi tikai mazas lomas, kas, protams, daudziem faniem lika apšaubīt viņas aktiermeistarību. Viņas parādīšanās Batman pret Supermenu dažiem bija šīs filmas uzmanības centrā, taču viņai joprojām nebija daudz iespēju spīdēt. Pirmajai galvenajai varoņa adaptācijai bija liela nozīme viņas veiksmes mainstream, un Gadot vajadzēja dzīvot līdz ikoniskajai un spēcīgajai lomai, kas bija priekšā.
Ja esat redzējis viņas debiju, jūs zināt, cik muļķīgi kādam bija jāuztraucas. Gala Gotāna Diānas princis ir graciozs, stiprs, laipns, varonīgs … un viņa sit ļoti daudz asiņu. Viņas atlase toreiz varēja būt par domstarpībām, bet Wonder Woman, kāda mēs viņu tagad zinām, nav. Ja vien jūs nesauktu par absolūti satriecošu par strīdiem.
10 Pašnāvnieku grupas daudzie griezumi
Rediģēšanas nepatikšanas nav retums filmu veidošanas procesā, taču dažreiz tās var kļūt par satraucoši nozīmīgām problēmām. Mēnešos pirms Suicide Squad izlaišanas parādījās baumas, ka filma tika pārgriezta, lai labāk līdzinātos tās piekabju mūzikas video stilam un mārketingam. Šīs baumas sāka ietekmēt rosību ap filmas izlaišanu. Pats režisors Deivids Aijers apgalvoja, ka teātra izlaidums patiesībā ir viņa filmas griezums, taču skeptiķi nebija apmierināti.
Šis ugunsgrēks vēl tikai uzliesmoja pēc filmas debijas, jo to sagaidīja kritiska bashing - viena no daudzajām problēmām bija filmas savādi neveiksmīgā montāža. Papildus tam, kā ziņots, bija daudz ainu, kas neiekļuva teātros, īpaši tās, kurās bija redzams Jareda Leto “Džokers”, kurš ļoti tika demonstrēts mārketingā. Galu galā Suicide Squad vienalga saņēma pagarinātu samazinājumu par mājas izlaidumiem (gandrīz nevienā no tiem nebija Krimina klauna prinča), taču ziņojumi par aizkulišu drāmu rediģēšanas telpā tolaik bija diezgan nikni.
9 Betmenam ir labi ar slepkavību tagad
Betmens bieži tiek uztverts kā vardarbīga, bet ne nāvējoša modrība. Viņš salauzīs dažus kaulus, varbūt ievietos puisi slimnīcā, bet viņš nav slepkava. Ja esat pietiekami izvēlējies raksturu, jūs, iespējams, pamanīsit dažas diskutabli nāvējošas tikšanās, it īpaši viņa dzīvās darbības filmās. Tomēr BvS Betmens nav tik diskrēts. Viņš klaji nogalina daudzus rokaspuišus bez sejas: dažreiz ar ieročiem, dažreiz ar automašīnām, vienu reizi sitot tos nelielā telpā, kurā atrodas dzīva granāta.
Šī burvīgā jaunā interpretācija var nepatikt visiem faniem, taču, neraugoties uz viņa, iespējams, slepkavīgo lielā ekrāna vēsturi, viņš nekad nekad nav bijis tik nāvējošs kā Snydera filmā. Kāpēc viņš nogalinās ikdienas slepkavas, bet ne savus neliešus? Tehniski uz šo jautājumu vēl ir jāatbild, bet, ja viņam nav problēmu izbeigt parasto dzīvi, kā viņš attaisnos Džokera dzīvot? Vai Mister Freeze? Vai Putnubiedēklis? Vai kāds no viņa bēdīgi bīstamajiem un vardarbīgajiem antagonistiem? Tas ir slikts plāns, taču joprojām ir ļoti dīvains puiša raksturojums, kuram it kā jābūt varonim.
8 Supermens nogalina Zod
Betmenam tā ir viena īpaši vardarbīga lieta, bet Supermens? Tāpat kā Betmens, rītdienas cilvēks ir attēlots daudz un dažādos veidos, un ne visi no tiem padara viņu par zelta zēnu glābēju, jo viņa reputācija var būt jau iepriekš. Filmā Man of Steel Zod ar redzes lāzera palīdzību ģimenei draud nāve. Supermenam ar Zods ieslodzījumā, šķiet, nav citas iespējas kā izkliedēt situāciju, kā vien nogalināt nelietis.
Scenārijs šķiet mazliet izdomāts; un filmā, kas jau var lepoties ar tumšāku, pelēkāku Supermenu, viņa ļoti atklātā nogalināšana vienkārši novirzīja auditoriju nepareizā veidā. Tā nav pirmā reize, kad Supes nogalina, taču šī ir visspilgtākā vardarbības parādīšana, ko varonis ir izdarījis vispārpieņemtajās izklaidēs. Pēc tam mēs redzam Klārka sāpes un nožēlu, bet pēc lielākās daļas Metropoles notriekšanas viņa reakcija neko daudz nedara, lai mirkli mīkstinātu.
7 Drausmīgais e-pasts
Pirmā filma, kas patiešām lepojas ar Warner Bros. ” jaunajam DCEU, Batmanv Superman bija jāsniedz dziļuma sajūta ar pasaules veidošanu un kameju. Vissvarīgākie kamejas pārstāvji - Tieslietu līgas dalībnieki - tika ļoti gaidīti. Lai gan kameju vietā, kas, protams, plūst līdz ar filmas gaitu, tās parādās uzreiz, visu lietu e-pasta pielikumos.
Tas jūtas izdomāts un, līdzīgi kā Flash ātruma spēka apmeklējums, tas filmā parādās uz pacing rēķina. Diāna Prinsa atver Brūsa Veina e-pastu un redz četrus pielikumus, no kuriem katrs satur topošā JL dalībnieka videoklipu. Dīvainā kārtā tie ir pat kodēti ar katra varoņa logotipu, kas uz tā ir uzdrukāts.
Viņa atver failus, un mēs esam izturējušies pret katra varoņa gaumi, taču tam nav īstas nozīmes filmai, kuru šobrīd skatāmies. Iespējams, ka tas ir nodrošinājis vēsu fanu pakalpojumu, taču tā ir smagnēja secība jau drūmā filmā, ļaujot faniem brīnīties, kāpēc tieši šādi DCEU izvēlējās iepazīstināt ar viņu galvenajiem franšīzes varoņiem.
6 Joss Whedon, Zack Snyder aizstāšana Tieslietu līgā
Lielā mērā atbildīgs par DCEU mājas stilu Zack Snyder bija paredzēts turpināt franšīzi kā gaidāmās Tieslietu līgas direktors. Fani bija satriekti, kad tika paziņots, ka viņš izstājas no projekta ģimenes traģēdijas - meitas zaudējuma dēļ pašnāvības dēļ. Snyders aizbrauca pavadīt laiku kopā ar ģimeni un apraudāt meitas aiziešanu. Viņa aiziešanas motivācija ir apbrīnojama, jo nevienam nevajadzētu ciest no šādām sirds sāpēm.
Īstas polemikas radās pēc tam, kad viņu aizstāja neviens cits kā Džoss Vedons, masīvā MCU hita “The Avengers” režisors. Daudzi fani un kritiķi abus režisorus uzskata par stilistiskiem pretstatiem, kas liek apšaubīt Tiesiskuma līgas nākotni. Vedonas fani paredz vizuālo iespēju un dialoga iespējamo niecīgumu, savukārt Snydera fani baidījās, ka Vedons pārkāpj jau esošo tumšo un graudaino stilu. Mēs neuzzināsim šīs produkcijas izmaiņu ietekmi, kamēr tā nenonāks teātros, taču ziņojumi jau apgalvo, ka Whedon, iespējams, ir atkāpies no Snyder sākotnējā redzējuma.
5 Betmens pret Supermenu (jā, pati filma)
Jūs jau esat redzējis daudz ar BvS saistītus ierakstus šajā sarakstā, un tas ir tieši iemesls. Pirms tā izlaišanas hype ap to atradās ārpus diagrammām. Pasaule beidzot redzētu, ka divi populārākie esošie komiksu varoņi dalās sudraba ekrānā kopā. DC kinematogrāfiskais visums beidzot bija dzimis, un cilvēki nevarēja gaidīt, lai iegūtu garšu. Tas nozīmēja, ka mēs iegūsim Wonder Woman, Aquaman, Flash, Justice League un vēl daudz ko citu - jaunumi faniem visur bija nepatīkami.
Un tad … Betmens pret Supermenu tika atbrīvots.
Daudzās lielās cerības aizsvīra, redzot sliktos kritiķu pārskatus, dīvaino atlases izvēli, dīvaino ritmu un vispusīgo franšīzes ierakstu. Filmai ir daudz fanu un aizrautīgu aizstāvju; noteikti daudzi, kas mīl filmu tikai iepriekšminēto seku dēļ. Diemžēl vispārējā vienprātība vienkārši nebija sprādzienbīstama sagaidīšana, uz kuru fani cerēja.
4 Nav mans Leks Lutors
Iespējams, ka visinteresantākā jaunās franšīzes liešanas izvēle Džesijs Eizenbergs tika izvēlēts, lai attēlotu Supermena lielāko nemezismu: augstprātīgais biznesa magnāts un hiperģēnijs Leks Lutors. Varoņa klasiskā interpretācija galvenokārt tika atmesta versijai, kas bija jaunāka, precīzāka un ļoti nestabila.
Klasiskā Leksa mājieni parādās visā - viņa drēbju skapī, viņa motivācija, pat ar iespējamu matu zaudēšanu, taču Eizenberga tēlojums faniem neizdevās pārāk labs. Viņa saraustītā, pārāk labā izturēšanās jutās līdzīgāka Riddlerim nekā Lekss Lutors. Šī jaunā interpretācija tik ļoti tika maldināta auditorijās, ka ziņojumi apgalvo, ka viņš, iespējams, ir pat ticis izslēgts no Tieslietu līgas, kaut arī viņa lomas apmērs nav zināms. Labāki rakstīšanas un virziena norādījumi to var labot, taču negaidiet, ka skābā reakcija uz viņa sniegumu drīz izzudīs. Galu galā viņš ir viens no vissvarīgākajiem neliešiem.
3 MARTHA mirklis
Atvainojiet, mēs joprojām atrodamies BvS. Tomēr mēs gandrīz esam pabeiguši, mēs apsolām.
Betmena un Supermena kaujas kulminācija bija … negaidīta. Kad Bats stāv virsū Supermena rīklei, gatavs vienreiz un uz visiem laikiem beigt cīņu, Supes lūdz viņu glābt savu māti Martu Kentu. Tas izriet no vārda "Marta", kas liek Betmenam niknu stuporu, jo viņa mātes vārds ir arī Marta.
Tas, kas, domājams, bija aizkustinošs brīdis - tas, kurā Betmens pēkšņi aptvers Supermena cilvēces apmērus, tā vietā ir neveikla un netīša komēdija. Betmens kliedz: "Kāpēc tu teici, ka vārds ?!" vairākas reizes pirms Loisa Lane izskaidro neskaidrības. Lieki piebilst, ka šī secība kļuva par daudzu joku un parodiju mērķi. Jo mātes ar tādu pašu vārdu ir acīmredzami lielisks veids, kā izkliedēt spriedzi.
Turklāt bija ļoti dīvaini, ka Supermens šajā situācijā atsauca māti uz viņas vārdu, vai ne?
2 Jaunais jokdaris
Kopš brīža, kad tika atklāts Jared Leto's Joker, reakcijas bija atšķirīgas. Hīta Ledžera uzņemtais nozieguma klaunu princis joprojām nav ikoniski nozīmīgs, un jaunā Jokera uzmanības centrā bija daudz rūpju un kritikas. Jaunā vizuālā noformējuma papildinājums ar tetovējumiem no galvas līdz kājām, kā arī grilu un purpura krāsas tranšejas mēteli nebija precīzi tāds, kādu cilvēki gaidīja.
Ātri uz priekšu mārketinga virzienam Suicide Squad, kur mūs sagaidīja ar Džokeru saistīto polemiku litija. Leto metode, kas darbojās, bija uzmanības centrā, jo tika ziņots par rāpojošiem iestidzinātiem trikiem, piemēram, citiem lējējiem nosūtot lodes, dzīvus dzīvniekus un … lietotus prezervatīvus? Viņa uzstāšanās bija arī populāra tēma, jo domājams, ka viņa darbs bija revolucionārs. Džokers vienmēr bija klāt arī Pašnāvību komandas mārketingā, kas ļaus maldināt auditoriju, jo viņš tikko filmā.
Uzmanība Leto Džokeram šķita neko nenozīmīga. Bet viena lieta, kas padara interneta atsaucību ar strīdiem, piemēram, nekas cits nav bijis pirms vai kopš tā laika. Un tagad jūs droši vien precīzi zināt, kas tas ir …
1 Bens Affleks Kā Betmens
Kopš Hīta Ledžera atlases kā Džokera filmu un komiksu fani ir bijuši tik sašutuši. Bens Affleks kā pats kapteinis krustnesis - kāda atšķirīga izvēle. Viņš pēdējos gados guvis daudz panākumu, taču nekas nebija pārāk svēts, lai turētos pret viņu, kad šīs ziņas kļuva publiskas. Džigli joprojām ir perforators kinolentu aprindās, un viņa līdzdalība 2003. gada filmā Daredevil ir būtisks viņa darba atsākums līdz šai dienai, jo īpaši tāpēc, ka tas ir supervaroņu žanrā. Teikt, ka izvēle bija nepopulāra, ir nopietns nepietiekams novērtējums.
Ar to arī nebeidzas. Pat tagad, Tumšā bruņinieka pilnvaru laikā, viņš pastāvīgi tiek apspriests. Viņš atteicās no Betmana vadīšanas, kuru tagad vadīja Metjū Rīvess. Apšaubāms ir arī viņa piekarinātais gabals, baumām par atkāpšanos no lomas, kas kļūst par izplatītu notikumu filmas telpā. Un neaizmirsīsim šo mūžīgo Sad Affleck mēmu.
Pagaidām viņš tikai vienā filmā ir attēlots Betmens. Viņš pagaidām nav uzvarējis nevienu, taču vienprātība par viņa sniegumu kopumā bija pozitīva. Varbūt auditorijai vienkārši jāpierod pie Batfleka.
-
Vai jūs piekrītat mūsu sarakstam? Tur ir daudz DCEU fanu, un ne katra franšīze ir perfekta. Noteikti atstājiet komentāru un dariet mums zināmas savas domas!