Pats par sevi saprotams, ka Disnejs ir žongleris filmu pasaulē. Cilvēki domā par Disneja filmām un attēlo neticami veiksmīgo filmu Frozen vai to, kā franšīzē Karību jūras pirāti ir dažas no visu laiku veiksmīgākajām filmām, vai to, kā Disnejs tagad kontrolē ārkārtīgi populāros Zvaigžņu karu un Marvel Visumus. Disnejs ir sinonīms lielu filmu filmām.
Bet tas, ka esi tik liels, nozīmē, ka, paklūpot, tu smagi krīt. Kamēr cilvēki ir apjucuši, gaidot Frozen 2, cilvēki nerunā par to, kā Disnejam ir bijušas arī dažas no kolosālākajām neveiksmēm kino vēsturē. Kad uzņēmums ir spējīgs ieguldīt laimi projektā, viņiem tas ir nepieciešams, lai iegūtu naudu. Tomēr tas ne vienmēr notiek, un Disnejam ir bijuši daži milzīgi flopi, kas viņiem maksājuši simtiem miljonu dolāru. Tā kā pie apvāršņa ir pilsoņu karš , “Rogue One” un turpinājums filmai “Alise Brīnumzemē”, Disnejs izskatās kā veiksmīgā gada veikalā. Bet neaizmirstiet izmaksas, kas viņiem bija nepieciešamas, lai tur nokļūtu, jo mēs uzskaitām 14 visu laiku sliktāk izpildītās Disneja filmas.
14 PERSIJAS PRINCE: LAIKA SMILŠAS
Budžets- $ 150- $ 200 miljoni
Kase - 336,4 miljoni USD
Filma, kuras pamatā ir videospēle, un tā nebija veiksmīga? Šokējoši, vai ne? Piešķirts, ka Persijas princis patiešām kļuva par visvairāk nopelnīto filmu, kuras pamatā bija videospēle, un atguva gandrīz visas tās izmaksas (filmām parasti ir divkāršojams budžets, lai tās kļūtu rentablas). Bet Disnejs nemeklēja tikai citu filmu, lai aizpildītu vietu tās izlaišanas grafikā. Kā norāda fakts, ka viņi filmai piešķīra apakšvirsrakstu, viņi meklēja Persijas princi kā filmas franšīzes sākumu, ko varētu salīdzināt ar viņu Karību jūras pirātu franšīzi. Tāpēc ir taisnīgi teikt, ka šajā sakarā Persijas princis ļoti pietrūka.
Tomēr godīgi sakot, neviena filmu studija nav patiesi uzlauzusi kodu, lai veiktu labu videospēļu pielāgošanu, tāpēc tas ir vismaz slavējams Disnejam par mēģinājumu. Viņi riskēja, ienesa Džeikā Gillenhaalā pazīstamu zvaigzni un ieguldīja daudz naudas, mēģinot kļūt par šī žanra pionieriem. Intereses trūkums šeit var likt viņiem nevēlēties atkārtoti uzņemties šādu risku, taču tas parāda, ka viņiem aiz muguras joprojām ir zināms uzņēmējdarbības gars.
13 RŪPNIEKA MĀCĪBA
Budžets- 150 miljoni USD
Kase - 215 miljoni USD
Šajā filmā spēlēja Nikola Keidža. Vai mums jāpasaka vairāk? Labi, labi, Keidžam ir bijušas dažas pienācīgas filmas šeit un tur, kad viņš ir cēlies no 80. un 90. gadu A saraksta dienām. Vienkārši daudzi no viņiem nav labi. Un šis gadījums ietilpst tajā pēdējā kategorijā. Filma ir brīvi balstīta uz tāda paša nosaukuma segmentu no Fantasia, taču tai trūkst priekšgājēja šarmu. Ir daudz CGI darbības ainu, un Keidžs piepilda savu sapni par spēlēšanu ar maģiju, bet, kad pienāks laiks, lai filma pārietu aiz Fantasia godināšanas un sākotnējā teritorijā, tā piedāvā maz, ko vēl neesam redzējuši ducis citu asa sižeta filmu.
Burvja māceklis ir vēl viena Disneja filma, kas tehniski atguva savu paziņoto budžetu, taču, ņemot vērā reklāmu un mārketingu, viņi galu galā zaudēja miljonus. Keidžs, visticamāk, ieguva savu lomu, cerot, ka viņš gūs līdzīgus panākumus tam, ko viņa partnerība ar Disneju paveica Nacionālā dārguma filmās, taču laba Nikola Keidža filma ir joma, kurā zibens reti sit divas reizes.
12 SĀKUMS MĀJĀ
Budžets- 110 miljoni USD
Kase - 103 miljoni ASV dolāru
90. gadi iemesla dēļ tiek dēvēti par Disneja renesanses periodu. Kaut arī tik daudzas filmas, kuras viņi šajā laikā izlaida, izrādījās lieli hiti, kas atdzīvināja uzņēmumu, Disnejs nevarēja saglabāt impulsu uz visiem laikiem. Mājas diapazonā ir tam apliecinājums. Šī filma par govju grupu, kuras rezultāti bija nepietiekami, faktiski bija pēdējā 2-D animācijas filma, ko Disnejs darīja līdz Princese un varde gadiem vēlāk, tāpēc kāds skaidri uzskatīja, ka ir pienācis laiks pēc tam pakratīt.
Kritiķi neienīda animēto liellopu piedzīvojumu, taču tagad par to ir diezgan “meh”, jo mēs zinājām, kādus augstumus Disnejs varētu sasniegt ar savu darbu. Daži ieteica Home on the Range vairāk justies kā tiešo video piedāvājums un ka tas tur būtu bijis piemērotāks nekā teātros. Bet, ja šī patiešām ir filma, kas lika Disnejam pamest 2-D, vismaz tai bija pozitīva blakusefekts, lai Disnejs brauktu, lai sniegtu Tangled šāvienu.
11 ATGRIEZTIES OZ
Budžets- 28 miljoni USD
Kase - 11 miljoni USD
Lai gan tas nav oficiāls 1939. gada Wizard of Oz turpinājums, 1985. gada atgriešanās Ozā izskatījās kā lieliska iespēja apvienot skatītājus ar pasauli, par kuru visi zina, ka tā ir pilna ar dzeltenu ķieģeļu ceļiem un raganu katrā kompasa virzienā. Lai arī starp šīs filmas rezultātiem un 2013. gada Ozu Lielo un Spēcīgo, varbūt tas pierāda, ka Disnejam vienkārši vajadzētu pietiekami labi atstāt vienu un atturēties no klasiskā stāsta maiņas.
Tas nenozīmē, ka atgriešanās pie Oz tika kritiski pārvilkta, taču recenzenti bija atturīgi pret šo stāstu, uzskatot, ka daudzi vizuālie materiāli ir vairāk rāpojoši nekā dīvaini un izdomas bagāti. Bērnu filmai cilvēki teica, ka paredzētajai auditorijai ir par tumšu laiku, kas, iespējams, liek vecākiem aizvest savus bērnus, lai redzētu kaut ko tādu, kur būtne ar milzu ķirbju galvu nebūtu murgu katalizators. Bet līdzīgi kā Dorothy mazajā neatbilstību grupā, Return to Oz galu galā atrada cilvēkus, kuri to novērtēja par to, kā tas bija, un gadu laikā kopš tā izlaišanas tā ir izveidojusi kulta fanu bāzi.
10 SATIKTIES NOSACĪJUMUS
Budžets- 24 miljoni USD
Kase - 4,4 miljoni USD
Vienā no Disneja daudz nepāra lēmumiem gadu gaitā uzņēmums acīmredzot nolēma, ka no sērfotāju demogrāfijas ir jāiegūst liela nauda. Filma seko diviem bumbulīgiem brāļiem, kuri mīl sērfošanu pāri visam un neapzināti iesaistās vides strīdā. Kaut arī 90. gadu kultūra domāja, ka daudzas dumjš lietas ir gnarly un radikālas, Meet the Deedles nebija viena no tām.
Kritiķi šo filmu nosauca par nabadzīga cilvēka Dumb and Dumber, un tā saņēma diezgan vienbalsīgi sliktas atsauksmes. Par laimi jaunajam Polam Volkeram, kurš kopā piedalījās filmā, viņa nākotnē bija lielākas lietas, un viņš nokļuva dažās piedzīvojumu filmās, kas darbojās franšīzē The Fast and Furious. Bet, kas attiecas uz Meet the Deedles, sērfotāju filma izrādījās Disneja ļaundaris, kad skatītāji nolēma, ka šie pludmales brati nav pietiekami ķermeniski, lai nopelnītu īkšķus, nemaz nerunājot par sērfošanu.
9 80 DIENĀS PASAULĒ
Budžets- 110 miljoni USD
Kase - 72 miljoni USD
Pierādot, ka Disnejam var rasties problēmas, pielāgojot vairāk nekā viena klasiska autora darbu, Apkārt pasaulei 80 dienās brīvi iedvesmoja Žila Verna tāda paša nosaukuma romāns. Un šoreiz tas bija pat dārgāks nekā Disneja mēģinājums pielāgot L. Franka Bauma grāmatas Wizard of Oz grāmatas. Filma bija piepildīta arī ar daudziem populāriem komēdijas nosaukumiem, piemēram, Džekijs Čans, Stīvs Koogans, Arnolds Švarcenegers, Džons Kleiss un Lūks Vilsons. Kā jūs savest kopā tādus aktierus kā filma un nedabūt no tā kaut ko smieklīgu?
Disnejs parasti ir piemērots vieglprātīgai blēņai, taču kritiķi to nejuta, un tas kļuva par priekšvēstnesi par lielo naudu, ko uzņēmums zaudēja ar satraucošu filmu biežumu no šī brīža. 80 dienu laikā visā pasaulē bija radoši mirkļi, kas paņēma komisku nostāju par klasisku stāstu un ievadīja dažus steampunk elementus. Bet tas ir piemērots filmai par lidošanu, jo tas bija tad, kad deficīts pret viņu filmu budžetu patiešām sāka pieaugt.
8 DĀRZU PLANETE
Budžets- 140 miljoni USD
Kase - 109 miljoni ASV dolāru
Šķiet, ka Disnejam vienkārši nav paveicies, pielāgojot grāmatas veiksmīgām filmām. Tāpat kā adaptācijas Atgriezties Oz un 80 dienu laikā visā pasaulē, arī Treasure Planet tika slavēta tās vizuālais stils, kuru daudzi cilvēki uzskatīja par iespaidīgu. Diemžēl ar to lielākā daļa uzslavu beidzās. Treasure Planet bija zinātniskās fantastikas izklaide klasiskajā dārgumu salā, un tai noteikti bija radošs notikumu virziens. Bet varbūt tas joprojām bija mazliet pārāk pazīstams, lai lielākā daļa kritiķu un skatītāju varētu ieguldīt sižetā.
Tas beidzās ar vienu no dārgākajām animācijas kases bumbām ne tikai Disneja mūsdienu laikmetā, bet arī visu laiku. Tas ir godīgi pārsteidzoši, ka kino skatītāji to vairāk nenovērtēja, jo atšķirībā no lielākās daļas šajā sarakstā iekļauto flopu tam joprojām ir diezgan pienācīgi skatītāju vērtējumi daudzās fanu pārskatu apkopojuma vietnēs. Varbūt Treasure Island vienkārši ieguva tik daudz no stāsta atlīdzības, cik bija paredzēts, un nekas vairs neatlika, kad Treasure Planet devās meklēt zem tā paša X smiltīs.
7 JOHN CARTER
Budžets- 263,7 miljoni USD
Kase - 284,1 miljons dolāru
Tiem, kurus Disnejs ir kaitinājis, spēlējot droši, paļaujoties uz savām animācijas filmām, lielu zaudējumu tendence, kurā Džons Kārters bija daļa, padara uzņēmuma bažas par riskiem saprotamāku. Starp Džonu Kārteru un nākamajiem diviem šī saraksta ierakstiem Disnejam katru gadu bija nedaudz zaudējumu sērijas ar viņu tiešraides filmām, kas viņiem izmaksāja simtiem miljonu, kad viss tika pateikts un izdarīts. Džona Kārtera finansiālā vilšanās izraisīja vismaz 100 miljonu ASV dolāru lielu deficītu.
Paredzēts, ka autora Edgara Raisa Burouo sērijas “Barsoom” adaptācijā Džonam Kārteram būs liela auditorija, un tas tika attiecīgi tirgots. Diemžēl šis mārketings, šķiet, bija nepareizi novirzīts, jo cilvēki uzskatīja, ka Džona Kārtera piekabes un reklāmas stendi nav pievilcīgi, un saikne ar grāmatu sēriju ir neskaidra, kad nosaukums tika mainīts no Marsa Džona Kārtera. Tiek ziņots, ka Disnejam būtu bijis vajadzīgs, lai filma nopelnītu vairāk nekā 600 miljonus ASV dolāru, lai sasniegtu līdzsvaru. Šis mērķis izrādījās tikpat tāls kā pati sarkanā planēta.
6 VIENĪGĀ RANGER
Budžets- 225 miljoni USD
Kase - 260,5 miljoni USD
Pat pirms The Lone Ranger atbrīvošanas tas bija iedziļinājies dažās diskusijās sakarā ar lēmumu likt Džonijam Depam attēlot Amerikas pamatiedzīvotāja tēlu. Vēl vairāk saasinot Depa tirgojamību, tas bija auditorijas nogurums, pateicoties viņa iepriekš paredzamajai kārtībai, kā spēlēt dīvainos varoņus, piemēram, Jack Sparrow vai Mad Hatter, iepriekšējās Disneja tiešraides filmās. Pirms tā pat pirmizrādes tam bija neizdegšanās, un, tiklīdz sākās negatīvās kritiskās atsauksmes, vientuļā reindžera liktenis tika apzīmogots.
Izmantojot savu ražošanas budžetu, jūs varētu teikt, ka Lone Ranger izdevās atgūt savas izmaksas kasē. Bet Disnejs no šīs filmas gaidīja daudz un ieguldīja daudz naudas filmas mārketingā, kas neatmaksājās. Vārds ir tāds, ka biļešu pārdošanas trūkums Disnejam izmaksāja gandrīz 200 miljonus ASV dolāru.
5 RĪT
Budžets - 190 miljoni USD
Kase - 209 miljoni USD
Kad filma nodrošina lielāko rēķinu Džordžam Klūnijam, tiek gaidīti lieli rezultāti. Tāpēc šķiet, ka starp Tomorrowland budžeta atgūšanu bija šaura garām, patiesībā tas bija viens no lielākajiem 2015. gada flopiem. Tas bija vēl viens, uz kuru Disnejs bija ļoti cerējis, un mārketinga kampaņā tas bija liels. Tik liels, ka Disnejs acīmredzot zaudēja aptuveni 120 miljonus dolāru, kad viss tika pateikts un izdarīts.
Tomorrowland pati par sevi bija vizuāli iespaidīga, tai bija intriģējošs sižets un zvaigžņu spēks pastāstīt saistošu stāstu. Diemžēl kritiķi vienkārši domāja, ka nekad nav īsti sanācis stāstīt šādu stāstu. Jāatzīst, ka tā nav viena no filmām šajā sarakstā, kas jūtas kā negodīgi ļaunprātīgi veidots šedevrs, taču arī tas nebija briesmīgi. Tas bija godīgi pārsteidzoši, ka šai auditorijai nebija vairāk auditorijas.
4 melnais CAULDRON
Budžets- 44 miljoni USD
Kase - 21,3 miljoni ASV dolāru
Melnā katla zaudējumi ir nekas, salīdzinot ar to, ko zaudēja dažas citas filmas šajā sarakstā, taču 1985. gadā šai filmai bija likts uz daudz ko citu. Šodien Disnejam ir finanses, lai atgrieztos pēc pārsteiguma katastrofas, tagad ka viņu aizmugurējā kabatā ir tādas franšīzes kā Zvaigžņu kari. Bet pirms gadiem Melnais katls bija visdārgākā tajā laikā uzņemtā animācijas filma, un daudz kas brauca ar to. Tātad, kad tas avarēja, tas bija postošs Disnejam un gandrīz izbeidza viņu animācijas nodaļu.
Taisnības labad jāsaka, ka ir iemesls, kāpēc jūs neuzķeraties daudziem cilvēkiem, sakot, ka Melnais katls ir viņu iecienītākā Disneja filma. Pat pēc tā laika standartiem, laikmets, kad latiņa karalis vai Skaistule un zvērs, piemēram, pacēla latiņu, Melnais katls bija aizmirstama filma. Bet ir tikai apbrīnojami domāt par to, cik tuvu šī filma nonāca līdz Disneja ietekmes uz animācijas pasauli novēršanai un liedza faniem visas lielās filmas, kuras Disneja renesanses laikmetā gaidīja tepat aiz stūra.
3 FANTĀZIJA
(Sākotnējais) budžets - 2 miljoni ASV dolāru
Kase - 77 miljoni ASV dolāru
Jā, jūs pareizi lasāt šos kases ieņēmumus. Šeit vairāk nekā 70 gadus pēc izlaišanas Fantasia ir izrādījusies ārkārtīgi izdevīga no atkārtotām laidieniem un tamlīdzīgi. Bet tajā laikā Disnejam tas bija postošs flops, un patiesībā uzņēmuma nākotne bija apdraudēta. Ir grūti noticēt, ka tad, kad Fantasia pat tās iznākšanas laikā saņēma diezgan spēcīgas kritiķu atsauksmes, un tā ir kļuvusi par iemīļotāku filmu tikai gadu gaitā.
Otrais pasaules karš noteikti nepalīdzēja sākties. Tās sākotnējā izlaišana 1940. gadā bija tieši vēsturi nosakošā izgāšanās vidū, kas pilnībā pārtrauca izplatīšanu Eiropā. Tas kopā ar augstajām ražošanas izmaksām (uz laiku) Disnejam radīja diezgan milzīgus zaudējumus. Šķiet, ka viņi ir atguvuši naudu, izmantojot atkārtotas izlaišanas un pārdomātas versijas, lai gan nav pilnīgi skaidrs, cik lielu peļņu (vai, iespējams, pat zaudējumus) šis iemīļotais šedevrs uzņēmumam faktiski ir uzkrājis, kad papildu izmaksas par rediģēšanu un mārketings tiek ņemts vērā. Šis, ļaudis, ir mazliet noslēpums.
2 ALAMO
Budžets- 107 miljoni USD
Kase - 25 miljoni USD
2004. gads Disnejam bija nežēlīgs. Mēs jau esam runājuši par Home on the Range, un uzminiet, kad tas iznāca? 2004. Iepriekšminētā Apkārt pasaulei 80 dienās? 2004. Un tad mums ir The Alamo, ne tikai viena no milzīgākajām kases bumbām, kādas uzņēmumam jebkad bijušas, bet arī jebkura filma, kāda jebkad bijusi. Ir lieliski, ka Disnejam 90. gados bija šis renesanses periods, jo viņiem noteikti vajadzēja ieņēmumus, lai atmaksātu izdevumus, par kuriem viņi šogad iekrāja.
Alamo ir sinonīms cīņai, kas būtu jāatceras, tāpēc ir ironiski pārsteidzoši, ka filma šķita tik aizmirstama. Kritiķi uzskatīja, ka temps ir apbrīnojams, vilinošs un nogurdinošs sižetam, kas paredzēts, lai izveidotu neaizmirstamu kulmināciju. Visi zina, kā šī kauja beidzas, tāpēc par Alamo nekad netika runāts par tā vērpjošo galu, nekā tas būtu bijis Titāniks. Bet filmai vajadzēja parādīt smagumu un spriedzi, kas noveda pie šīs cīņas, un likt skatītājam sajust šī vēsturiskā brīža nozīmi. Diemžēl skatītāji izjuta garlaicības sajūtu, un vienīgā pierādītā vēsture bija vēsture, kas veidoja flopu.
1 MARSAM VAJADZĒJAS MAMMAS
Budžets- 150 miljoni USD
Kase - 39 miljoni ASV dolāru
Disneja faniem, kuri brīnās, kāpēc uzņēmums ir satraukts par novirzīšanos no tā paša animācijas stila, ko viņi mūsdienās izmanto tik daudzām savām filmām, Princeses un vardes kritiskā vilšanās, kurai seko Mars Needs Moms finansiālā neveiksme, bez šaubām, ir smaga ieguldītāji. Šī nebija tikai filma, kas neatbilda cerībām. Šī bija filma, kas kļūs par kases bumbu Titāniku, kas ir viena no lielākajām vēsturē. Daudziem tas radīja jautājumu, kur filma nogāja greizi.
Daudzās atsauksmēs tika runāts par iepriekšminēto animācijas stilu, ko sauca par izcilu nežēlīgas ielejas piemēru - kaut ko animētu, kas mēģina izskatīties īsts, bet ne visai veiksmīgs, un nokļūst rāpojošā un nepatīkamā karikatūras un realitātes sajaukumā. Pat atstājot malā animāciju, sižets nav nekas tāds, ko Disneja filmu vidū kāds varētu nosaukt par slēptu dārgakmeni. Disnejs ir pazīstams ar savu vadošo lomu viņu filmu veidošanā, un savā ziņā viņi to darīja arī šeit. Viņu mēģinājums atrasties Marss Needs Moms tehnoloģiju priekšgalā viņiem ļoti dārgi izmaksāja un padarīja Disneju par pionieri vienam no visu laiku lielākajiem flopiem.
---
Vai jūs domājat, ka kāds no šiem Disneja flopiem būtu pelnījis labāk nekā tas, kā pret viņiem izturējās? Pastāsti, kas tevi pārsteidza un kur komentāros kļūdījās!