Mēs jau esam skāruši tēmu par to, kā Marvel Cinematic Universe trešā fāze var pievilt fanus, un šķiet dabiski šo velna aizstāvja domas eksperimentu attiecināt arī uz Warner Bros. (DC Comics mātesuzņēmumu). Lai arī fanu uzņemšana nesenajam pašnāvnieku vienības treilerim ir bijusi diezgan spēcīga, tas atšķiras no jaunākā Batman pret Supermenu: Taisnīguma rītausma treilera, kas šķita gan skeptiķiem, gan faniem pamatots uztraukumam.
Šo argumentu vienlaikus ir vieglāk un grūtāk izvirzīt strauji augošajam DC paplašinātajam Visumam, pateicoties tam pašam iemeslam: kopīgais Visums tehniski nesākas līdz šī gada marta Batman v Supermens: Taisnības rītausma , kas ievērojami ierobežo mūsu pierādījumu kopumu arī padarot analīzi vēl rūpīgāku. Tomēr Betmens pret Supermenu atvieglo mūsu darbu ar to, ka, ciktāl tas nav redzams Marvel Cinematic Universe, filma kalpo kā visu dažādo īpašību un, vairāk nekā iespējams, žanru mikrokosms, kas filmas ekrānā tiks atskaņots visā pasaulē. nākamo četru vai piecu gadu laikā; tā kā visā BvS notiek tik daudz kameju un tik daudz pasaules veidošanas, tas mūsu diskusijās pieļauj zināmu pārliecību.
Tad lemsim tieši tajā - šeit ir mūsu 10 iemesli, kādēļ DC paplašinātā Visuma ventilatori var vilties. (Un neuztraucieties - nākamajā nedēļā mēs izpētīsim, kā DCEU varētu nodrošināt labākos komiksu pielāgojumus.)
10 Dzīvošana Marvel ēnā
Vēsture ir pārpilna ar zīmoliem, kas sabiedrības apziņā pārspēj un gāž savus priekšgājējus - piemēram, videospēļu jomā Sony galu galā nomainīja Nintendo, kas aizvietoja Atari, kas gāza Magnavox, taču tas ir ārkārtīgi grūts uzdevums. Labā vai sliktā gadījumā, un neatkarīgi no tā, vai tas ir taisnīgi vai nē, DC paplašinātais Visums dzīvos Marvel Cinematic Universe ēnā, un katrs tās panākums un neveiksme tiks mērīta nevis pēc saviem nopelniem, bet gan salīdzinot ar paša Marvel sasniegumiem.
Ir arī maz jautājums par to, ka novitātes faktors ir labi un patiešām nolietojies (un papildu jautājums par to, ka komiksu filmu tirgus ir daudz pārblīvētāks tirgus, kas, iespējams, virzās uz piesātinājuma punktu). Viens no galvenajiem The Avengers pārdošanas punktiem bija četru dažādu filmu sēriju apvienošana; šis filmas “notikuma” aspekts papildināja tās citādi diezgan standarta stāstu un pavēra lielu ceļu tās 1,5 miljardu dolāru vērtajai kasei. Laikā, kad The Avengers: Age of Ultron tika izlaists tikai trīs gadus vēlāk, Hoopla galvenokārt tika izkliedēta, atstājot izteikti klusāku laidienu (lai gan tas joprojām pieprasīja 1,4 miljardus USD). Ar Justice League I daļu Plānots, ka kinoteātros tas nonāks divarpus gadus pēc tam, Warner Bros. varētu skatīties uz kalnup vērstu cīņu, lai piesaistītu sabiedrības iztēli.
9 Tas nav visaptverošs Visums
Marvel Cinematic Universe šajā konkrētajā laika posmā ne tikai aptver 12 dažādas filmas, sākot no Dzelzs cilvēka un beidzot ar Ant-Man , tajā ietilpst arī piecas īsfilmas un četras televīzijas sērijas (ceļā ir vēl vismaz četras). Tas patiešām var būt biedējošs jaunpienācējam, taču tas arī dod radītājiem vairāk nekā pietiekami daudz laika, lai iepazīstinātu, izpētītu un pēc tam atrisinātu lielu skaitu sižeta punktu un raksturu sitienu, sākot no lielajiem līdz mazajiem.
No otras puses, DCEU tiks stingri ierobežots ar lielo ekrānu - un, lai gan, jā, uz zīmēšanas dēļa šobrīd ir ļoti daudz īpašumu, sākot no Wonder Woman līdz Justice League , visas neskaitāmās DC zīmola televīzijas sērijas būs atstāj aukstumā. Tas rada potenciālas grūtības divās jomās. Pirmkārt un galvenokārt, auditoriju var viegli sajaukt ar to, kura rakstura versija pieder kādai nepārtrauktībai (vai paralēlai laika skalai, kā tas ir tik izplatīts DC Comics Universe), kas ir iespēja, kas Batmanu visu 10 sezonu laikā atturēja no Smallville .
Un, otrkārt, tas novērš to, ka kopīgā Visuma punkts patiesi var piepildīties: spēja attīstīties (filmas veidotāju pusē) un baudīt (faniem) visdažādāko saturu, kas balstās uz sevi..
8 (rakstzīmju) pavediena zaudēšana
Marvel Studios ir bijis ļoti uzmanīgs, lai saglabātu tikai divus vai trīs gadus starp dažādu franšīzu turpinājumiem, neatkarīgi no tā, vai tās ir solo filmas, piemēram, Amerikāņu kapteinis, vai komandas, piemēram, The Avengers . Warner Bros, savukārt, šķiet gatavs iet daudz ilgāk; Piemēram, “ Man of Steel 2 ” kinoteātros var ierasties tikai līdz 2020. gadam, un tas notiks septiņus gadus pēc sākotnējās iemaksas.
Lai gan tas var šķist strīdīgs jautājums uz virsmas - nav tā, ka šie varoņi nebūs visu citu filmas, kā tas aizvien biežāk notiek kino vienādojuma Marvel pusē - ekrāna laika daudzums konkrēts varonis varēs nodrošināt filmā, kas nav viņa paša, ir ierobežota, kas padara raksturu attīstības apjomu līdzīgu ierobežotu.
Tas viss nemaz nerunājot par sižetu skaitu, kurus auditorijai var sagaidīt vienlaikus un vairāku gadu garumā; teiksim, Klarka Kenta lokam vajadzētu sasniegt noteiktu izšķirtspējas līmeni tikai burtiski nākamajā desmitgadē, tas var nomākt skatītājus un mudināt viņus atrast citus, labāk pārvaldāmus naratīvus.
7 Nav tukšu šīfera
Ir lāsts, ka tiek dibināta visa kinostudija ar tādiem nezināmiem varoņiem - labi, vismaz tautas apziņā - kā Dzelzs vīrs, Skudru vīrs vai Cilvēki, bet ir arī liels svētīgs: bez iepriekšējas zināšanas par attiecīgajām īpašībām, nav iepriekš pieņemtu priekšstatu, ar kuriem būtu jācīnās, un nav iepriekšējo iemiesojumu, kuriem būtu jādzīvo, labi vai slikti.
Savukārt DC ir dažas acumirklī atpazīstamākās sejas uz visas planētas; gan Supermens, gan Betmens jau kopš 1940. gadiem grezno lielo ekrānu, un pat tādiem īpašumiem kā Wonder Woman un Green Lantern pagātnē ir bijuši augsta līmeņa (ja ne vienmēr ilgstoši) iemiesojumi. Milzīgais, gandrīz visuresošais pretreakcija pret Bena Afleka lomu kā Tumšais bruņinieks filmā Betmens pret Supermenu liecina par jau viltotajām fanu kaislībām un režisora Zaka Snaidera centieniem panākt, lai vidējais filmu mīlošais nerds pārdomātu savus iespaidus par Akvamans (Džeisons Momoa) ir liecinieks milzīgajam bagāžas daudzumam, kas šīm filmām ir jāvelk.
6 Trausla reālisma izjūta
Galvenā režisora Kristofera Nolana Tumšā bruņinieka triloģijas sastāvdaļa bija centieni padarīt Betmena raksturu un pasauli pēc iespējas pamatotāku - un līdz ar to - pēc iespējas ticamāku. Ņemot vērā, ka šī filmu sērija ir sniegusi garīgu vadību Zakam Snaideram un pārējai DCEU smadzeņu uzticībai, un ņemot vērā to, cik ilgi Warners veica, lai Tērauda cilvēku padarītu tikpat tumšu un reālistisku kā Tumšais bruņinieks , var tikai pieņemt, ka tas arī ietekmēs visu pārējo filmu sarakstu.
Vienīgā problēma šeit ir tikai tas, cik fantastiski uzreiz kļūst tēlu varoņi. In . Betmena v Supermens , Wonder Woman (Gal Gadot) ir Amazones dieviete; ar pašnāvību squad , nākamajā iemaksa, The burve (Cara Delevingne), ir labi, burve. Tā kā Marvel Studios lēnām vairāku gadu garumā strādāja no ļoti cilvēciskā Dzelzs vīra (Roberts Dovnijs, jaunākais) līdz tādiem kā Tors (Kriss Hemsvorts), Thanoss (Džošs Brolins) un Dr Strange (Benedikts Kamberbačs). abām auditorijām var nebūt daudz laika, lai pielāgotos lidojošā citplanētiešu pasauli satricinošajiem atzarojumiem līdz supervillainiem, kuri ir apsēsti un kuri pēc vēlēšanās var izsaukt liesmas.
5 Pasaules celtniecība ar priekšu
Cilvēks no tērauda, iespējams, ir bijis diezgan specifisks Supermena (Henrija Kavila) izcelsmes stāsts, tikai ar vislielāko mājienu uz lielāku, plašāku pasauli (mēs skatāmies uz tevi, Wayne Enterprises satelīts), bet Betmens pret Supermenu: Taisnības rītausma, domājams, sper durvis uz leju, līdzi ņemot lielisku jaunu seju kavalkādi: Betmenu, Brīnumsievieti, Alfrēdu Penvortu (Džeremijs Ironss), Leksu Lutoru (Džesiju Eizenbergu), Doomsday un praktiski visus Tieslietu līgas locekļus.
Pat ja ņem vērā, ka vairākas no šīm rakstzīmēm, iespējams, pilnvērtīgas lomas vietā iegūst tikai kameju, tas joprojām ir daudz materiālu, ko auditorija var kārtot un izdarīt ātri. Tikai salīdzināšanas labad pirmie divi Iron Man iepazīstināja tikai ar nelielu cilvēku skaitu no lielākā kinematogrāfiskā Visuma, un visi šie dalībnieki bija atbalstītāji - Niks Fūrijs (Semjuels L. Džeksons), Melnā atraitne (Skarleta Johansone) un Aģents Fils Kulonss (Klarks Gregs). Tikai The Avengers tika uzsākta nopietna savstarpēju parādīšanos un pat visas 2. fāzes laikā lielākā daļa no tām bija kamejas šķirnes.
Warners nepārprotami pievērš uzmanību faktam, ka vairāki no šiem varoņiem jau ir tik labi iesakņojušies sabiedrības apziņā, taču tas joprojām rada Iron Man 2 , filmas, kuru fani un pat paši filmu veidotāji, pārsvarā ir pārāk daudz, koncentrējās uz pasaules veidošanu, nevis tās galveno varoņu grupas attīstīšanu.
4 Nav izcelsmes stāstu
Skatoties tikai uz BvS , skatītāji tiks iepazīstināti gan ar Betmenu, gan ar Wonder Woman - un, iespējams, ar visu pārējo Tieslietu līgas sarakstu -, kas ir ne tikai iepriekš izveidoti, bet kuri ir bijuši šajā superhero koncertā labi vairāk nekā desmit gadus. Tas nozīmē, ka viņu izcelsme, viņu veidošanas gadi un pat izturēšanās pret viņu pašreizējo izturēšanos un praksi - kopējo lopbarību supervaroņu filmām - visi būs no galda jau no pirmās dienas.
Atlaides iespēju veikt uzplaiksnījumus (vairāk par to tikai vienā mirklī), skatītājiem nāksies nemitīgi spēlēt panākumus, kas auditorijai ne-niknajiem ļaudīm var darboties līdzās šo varoņu vairākām versijām. vairākos nesējos, lai palīdzētu tos sajaukt un nomākt. Pat tiem, kas ir labāk iepazinušies ar izejmateriālu, tas tomēr var radīt stāstījuma ainavu, kurā dažās, ja ne daudzās no šīm filmām ļoti trūkst atklājuma izjūtas.
3 Nogriešanās, nevis apvienošanās
Acīmredzot ir ļoti skaidra stratēģija, kuru Warner Bros izmanto, ieviešot milzīgus jau definētu rakstzīmju daudzumus uzreiz: iekļaujot visus šos dažādos indivīdus vienā nozīmīgā kinematogrāfiskā notikumā (kas, protams, ir Tērauda cilvēks cīnās ar Tumšo bruņinieku), tas palielina auditorijas informētību par viņiem un padara to aizvien visticamāk ieslēgtu un noskatītos viņu attiecīgās solo filmas, kuras visas ir paredzētas iznākt gados pēc Betmena pret Supermenu . Galu galā tieši tāpēc Disnejs ieteica jauniegūtajai Marvel Studios darīt to pašu, atbrīvot The Avengers pirms solo filmām, kuras bija Tors un Kapteinis Amerika .
Jautājums ir: vai tas darbosies? Vai skatītājiem radošāk būs skatīties spinoff filmas, nevis skatīties, kā vesels Visums organiski aug un sapulcējas viņu acu priekšā? Vai auditorijas pirmie iespaidi par šiem varoņiem būs spēcīgāki, redzot, ka viņi darbojas kopā kā vienība, pirms redzat, kā viņi sazarojas un kļūst par individuālām personībām vai balsīm?
Jautājums ir ne tikai akadēmisks - pats nenoskaidroto nākotnes kopīgo Visumu liktenis visā Holivudā karājas līdzsvarā.
2 Nelineārs visaptverošs stāsts
Pēc tam, kad Diāna Prinsa šopavasar tiks parādīta kā kaujas rūdīta karavīra filmā Betmens pret Supermenu , auditorija nākamreiz lēcīs atpakaļ, lai redzētu viņas izcelsmes stāstu nākamvasaras Wonder Woman . Tādā veidā Warner Bros. mēģina iegūt savu supervaroņu kūku un arī to apēst - tā var ietriekties zemē ar pilnībā izveidotu supervaroņu un pēc tam atgriezties un noķert šo atklājumu, redzot, kā viņa kļūst par figūru. leģenda (gan pārnestā, gan tiešā nozīmē).
Vai citas solo / spinoff filmas, sākot no Aquaman līdz The Flash , sekos šim piemēram, ir ikviena minējums, bet, ja tā, tas rada diezgan patvaļīgu stāstu izjūtu - stāstījums pāries no viena gada (vai desmitgades) uz nākamo gribot negribot, potenciāli graujot tā impulsu, vienlaikus nodrošinot vēl vienu veidu, kā, iespējams, sajaukt (un tādējādi atsvešināt) kino skatītājus. (Un, no otras puses, ja pārējie turpmākie solo stāsti laikā nelec atpakaļ, kā nākamais Betmens baumo, ka nav, tad auditorija var justies apkrāpta, neredzot savu iecienītāko varoņu izcelsmi.) Sekošana DC paplašinātā Visuma milzīgajam varoņu sastāvam un to dažādajiem varoņu lokiem ļoti labi var kļūt par pilnas slodzes darbu jau no pirmajā dienā, nenodrošinot galvassāpju trūkumu teātros, lai arī cik gudrs biznesa virziens tas varētu izskatīties uz papīra.
1 Pārāk tumšs
Sākot no Betmena sākuma līdz Cilvēkam no tērauda - un turpinot ar Betmenu pret Supermenu: Taisnīguma rītausma un, iespējams, it īpaši, Pašnāvnieku vienība - mums tagad ir stabila noteikta signāla un pieejas desmitgade, kas dominē lielākajā daļā Warner Bros. DC īpašību: nerimstoši graudains un bombastiski drūms. Tas nepalīdz, ja šīs dažas filmas, kas netika ņemtas vērā tonāli un vizuāli tumšā stila ceļvedī, proti, Supermens atgriežas un Zaļā laterna, kasēs darbojās nepietiekami, nostiprinot PB pārliecību, ka vieglākas cenas nav veids, kā iet.
Šai konkrētajai pieejai ir vairākas dažādas briesmas. Lai gan tas šobrīd ir modē, popkultūras ritenis vienmēr atkal pagriezīsies, potenciāli padarot DC paplašināto Visumu izskatu novecojušu vai nedzirdīgu. Visiem dažādiem IP, kas veido kopīgo Visumu, ir noteikta homogenizācija - ja pat Supermens ir smilšains, nebūs līdzsvara starp gaismu un tumsu. Komēdija mēdz padarīt pat visneticamākos jēdzienus patīkamākus, jo Marvel ar prieku ir atklājis tādus cilvēkus kā Galaktikas sargi .
Un, visbeidzot, šie komerciālie hiti mēdz vairāk šķībot uz humoristiskajiem, kas, iespējams, varētu ierobežot kopējo ieņēmumu apjomu, kuru DCEU ir gatava ienest.
-
Vai nepiekrītat mūsu vērtējumam? Vai jūs domājat, ka mums pietrūka dažas diezgan acīmredzamas grūtības, ar kurām jāsaskaras gan Warner Bros., gan DC Extended Universe? Noteikti dalieties ar pasauli zemāk esošajos komentāros.