UPDATE: Jay Oliva ir apstiprinājis, ka Man of Steel bija paredzēts sākt 5 filmu loka veidošanu.
-
Vai Betmens V Supermens: Taisnības rītausma vienmēr tika plānots kā Man of Steel turpinājums? Saskaņā ar scenārija mākslinieku Džeju Olivu, kurš strādāja pie abām filmām, tas noteikti bija tas gadījums. Viņš ir izlēmis, ka ir īstais laiks runāt par aizkulišu procesu.
Parasti tiek uzskatīts, ka Warner Bros mainīja virzienu DCEU, vēloties radīt kinematogrāfisko Visumu, kas sagrāva Marvel's. Tā kā vispārpieņemtā teorija iet uz priekšu, viņi lūdza režisoru Zaku Snyderu mainīt savu plānoto Man of Steel 2 uz filmu, kas varētu likt pamatus kopējam visumam. Par to ātri kļuva Betmens V Supermens - filma, kas Kriptona pēdējo dēlu un Tumšo bruņinieku ienesa sadursmē ar galvu.
SAISTĪTIE: Kāds bija Zaka Snydera PILNO Knightmare plāns?
Džejs Oliva tomēr ir nolēmis, ka tagad ir īstais laiks apstrīdēt šo viedokli. Viņš tiek nogādāts Twitter, lai uzstādītu rekordu, uzstājot, ka Snyder vienmēr to plānoja šādā veidā.
Labi, ka skola darbojas … Atpakaļ 2013. gada aprīlī (pirms MoS tika izlaista jūnijā) man tika uzdots veikt Superman 75 īsu. Es tikos ar Zaku, kurš bija tā izpildītājs, un viņš jau parādīja man BvS scenārijus ar Betmenu. UN tas bija Betmens no DKR.
- Džejs Oliva (@ jayoliva1), 2018. gada 22. aprīlis
Pēc Olīvas teiktā, Sniedrs vienmēr bija plānojis filmā iepazīstināt ar Betmenu. Jau 2013. gada aprīlī Oliva uzstāj, ka Snyders ir izveidojis scenārijus ar Betmenu, iedvesmojoties no Frenka Millera filmas “The Dark Knight Returns”. Tas bija trīs mēnešus pirms Man of Steel teātra iznākšanas, trīs mēnešus pirms Warner Bros. apstiprināja, ka būs pat turpinājums. Pagāja arī četri mēneši, pirms Snyders SDCC auditorijai publiski pateica, ka filmā būs Betmens, un to brīvi iedvesmos The Dark Knight Returns.
Šī ir ļoti specifiska prasība, un Oliva pavisam noteikti ir kāda, kurai būtu jāzina. Oliva atzīmē, ka viņš to atceras, jo tajā laikā viņš citādi bija saderinājies. Viņš bija vīlies, ka nebija iespējas strādāt ar ikonu The Dark Knight Returns tēlojumiem. Ir vērts atzīmēt arī to, ka Oliva liek domāt, ka Snyders jau bija izveidojis filmas scenārijus. Oliva izteikumi lieliski sader ar producenta Čārlza Rovena komentāriem. "Kad mēs sākām ar Man of Steel, mēs zinājām, ka mēs paplašināsim Visumu," uzstāja Rovens.
Bet tas viss nepatīkami saskan ar citiem kontiem. Piemēram, intervijā 2016. gada maijā, Rasels Krovs sacīja Digital Spy, ka darbos sākotnēji bija vismaz viens Man of Steel turpinājums. Viņam tika rezervēts pārsteigt Jor-El lomu turpinājumos, bet viņš tika noraidīts, kad Warner Bros pagriezās pret Batman V Superman. Ņemot vērā šīs pretrunīgās piezīmes, ir skaidrs, ka kaut kas ir mainījies, un patiesais jautājums ir tikai tad, kad.
Pirmo reizi Crowe tika saistīta ar Jor-El lomu 2011. gada jūnijā. Ir svarīgi atcerēties, ka vēlreiz 2011. gada jūnijā Warner Bros cerēja, ka Green Lantern būs pirmais solis viņu kopīgā kinematogrāfiskā visuma veidošanā. Pēc tam Krove komentāri liek domāt, ka viņš ir pierakstījies vairākos Man of Steel turpinājumos. Pēc Green Lantern finansiālās un kritiskās neveiksmes Warner Bros pēc tam mainīja virzienu. Viņi saprata, ka Man of Steel ir potenciāls veikt darbu tā vietā, un sāka gatavot pārējo šīfera daļu. Ja Olivai ir taisnība, Batman V Superman vispārīgais virziens tika noteikts jau 2013. gada aprīlī. Tas bija krietni pirms Krisa Terija uzaicināšanas uz kuģa pārrakstīt scenāriju, kas iepriekš tika uzskatīts par filmas sižeta pavērsiena punktu..
Oliva citāts faktiski neatspēko to, ko viņš dēvē par "revizionistu" teoriju, ka Warner Bros mainīja virzienu. Drīzāk tas vienkārši norāda, ka studija bija pagriezusies daudz agrāk, nekā tika ticēts iepriekš.
VAIRĀK: Katru Betmenu pret Supermenu Lieldienu olu, ko apstiprinājis Zeks Sniedrs
Avoti: Digital Spy, Jay Oliva