Gaidāmā solo filma “Wonder Woman” nesen nonāca šķēršļos tās attīstības procesā, kad režisore Mišela Maklarena aizgāja no projekta “radošo atšķirību” dēļ. Par laimi, studija spēja atkāpties ārkārtīgi ātri un nolīga Patty Jenkins (kurš vienā brīdī bija nolēmis virzīt Thor: The Dark World), lai izsauktu kadrus no Diānas savrupā piedzīvojuma tikai dažas dienas pēc MacLaren oficiālas aiziešanas - saglabājot projekta temps, lai sāktu ražošanu šoruden.
Protams, ikreiz, kad lielajā filmā, piemēram, šī, notiek tieša izmaiņa, daudzi atlikušie vēlas zināt, kāds bija maiņas katalizators (galu galā "radošās atšķirības" ir nedaudz neskaidras). Tagad daži jauni dati par Warner Bros. ” Ir parādījusies filmas vīzija, kas ilustrē, kā tieši studija sastrīdējās ar MacLaren skatījumu.
Pēc Variety teiktā, abām pusēm bija ļoti pretrunīgas idejas par to, kā vajadzētu spēlēt Wonder Woman. Kamēr viņa prāta vētra lasīja stāstu, MacLaren domāja, ka tai vajadzētu būt “episkai izcelsmes pasakai”, kas ir vērsta uz kaut ko līdzīgu labākajai bildei uzvarošajai Drosmīgajai. Tomēr PB deva priekšroku, ja filma vairāk koncentrējās uz uz rakstiem orientētu drāmu, nevis tik daudz uz adaptācijas darbības aspektiem.
Kad MacLaren ironizēja par saviem priekšstatiem, studijas vadītāji uztraucās, ka viņa varētu palīdzēt vēlamajam liela budžeta darbam, kad viņas režisore piedzīvos tādu TV drāmu kā Breaking Bad pasauli. Tā ir taisnība, ka MacLaren ir izveidojis dažas Game of Thrones epizodes, kas ir nākamā labākā lieta jūsu standarta Holivudas fantāzijas tendencei (malā TV budžeta ierobežojumi). Tomēr MacLaren nekad iepriekš nav strādājis ar kaut ko tik lielu (ražošanas izmaksu ziņā), tāpēc var redzēt, kāpēc studija varētu dot nelielu pauzi.
Zinot, ka PB tiecas uz kaut ko intīmāku nekā jūsu tipiskā komiksu filma, lēmumam šķirties no sadarbības ar MacLaren ir daudz lielāka jēga nekā tas bija, kad stāsts pirmo reizi izjuka. Savā ziņā tas ir atsvaidzinoši, ka šīs bija radošās atšķirības, kas izraisīja šķelšanos, jo tas parāda, ka studija ir veltīta raksturu un stāstījuma būtības izvirzīšanai pirmajā vietā, veidojot šo kopīgo DC kinematogrāfisko universu. Protams, programmā Wonder Woman būs daudz darbību secību, taču galaprodukts, iespējams, būs labāks, ja cilvēki, kuri aiz šīs darbības ir labi attīstīti.
Pagaidām ikviens var uzminēt, kas tieši studijai un Dženkinam ir prātā. Pirms kāda laika tika baumots, ka zemes gabals tiks izveidots 1920. gados un sekos Diānai viņas ceļojumā no Paradīzes salas uz pasauli, kur sievietes tikko ir saņēmušas balsstiesības. Kopš tā laika vārdu par iespējamo sižetu ir bijis ļoti maz - izņemot baumas, ka pats MacLaren bija atbildīgs par dažiem ārstnieciskākiem elementiem (piemēram, 1920. gadu perioda iestatīšana un Diānas dāvināšana mājas tīģerim, ar kuru viņa var sarunāties). Paredzams, ka filmēšana sāksies salīdzinoši drīz, un, cerams, ka tas notiks ilgi, līdz parādīsies sīkāka informācija par scenāriju.
Viens otrs piezīme piezīme Variety ziņojumā attiecas uz Wonder Woman atlases procesu. Kad Skots Īstvuds pievienojās Deivida Aiiera pašnāvnieku pulkam, tika spekulēts, ka viņš attēlos Stīvu Trevoru, kurš ir Diānas mīlestības interese no komiksiem. Tomēr tas tā nevar būt. Variety avoti apgalvo, ka producentu komanda meklē aktieri, lai spēlētu "vīrieša vadību un mīlestības interesi par Wonder Woman" ar nedēļas laikā paredzētajiem testiem ar dažādiem thespians. Balstoties uz šo informāciju, Īstvuds, iespējams, spēlē kādu citu. Mums vienkārši būs jāgaida un jāredz.
-
Betmens V Supermens: Taisnības rītausma būs teātros 2016. gada 25. martā; Pašnāvību komanda 2016. gada 5. augustā; Wonder Woman - 2017. gada 23. jūnijs; Tieslietu līga - 2017. gada 17. novembris; Zibspuldze - 2018. gada 23. marts; Aquaman - 2018. gada 27. jūlijs; Šazams - 2019. gada 5. aprīlis; Tieslietu līga 2 - 2019. gada 14. jūnijs; Kiborga - 2020. gada 3. aprīlis; Zaļā laterna - 2020. gada 19. jūnijs.