Komiksu fanu prātā tas ir bijis jautājums kopš brīža, kad Marvel atklāja savu plānu par Atriebējiem un viņu lielāko filmu Visuma uzsākšanu: vai DC Comics darīs to pašu? Sabiedrība jau bija saņēmusi vairāk nekā dažus (un varbūt vairāk nekā nepieciešams) skatījumus uz Betmenu, Supermenu un Brīnumsievieti tiešraidē, pavisam nesen ar revolucionāro Tumšā bruņinieka triloģiju no Kristofera Nolana. Vai pasaulei būtu nepieciešams ievads DC varoņiem, kā tas bija ar Marvel? Vai arī DC un Warner Bros. varētu ķerties klāt un visu (vai lielāko daļu) Justice League uz lielā ekrāna?
Daži no mums uzskata, ka stratēģija būs ne tikai atšķirīga pieeja, bet tā, kas varētu vislabāk darboties DC Comics sastāvā. Plāns ir darbojies iepriekš, un tas var labāk atspoguļot PB situācijas realitāti. Tā kā Zaka Snaidera Man of Steel atkal parādīja jaunas franšīzes potenciālu talanta daudzuma un Nolana izjūtības dēļ, drīz sekoja baumas par Tieslietu līgas filmu, kas gaidāma 2015. gada vasarā.
Tas var šķist būtībā kļūdaina ideja - bet šeit ir iemesls, kāpēc tā ir jēga studijai un varoņu sastāvam, un kāpēc faniem vajadzētu vairāk satraukties par piedāvājumu nekā vilties.
Pirmkārt, ir svarīgi atzīt, ka DC un Warner Bros. nepieņem šādu lēmumu viegli, cenšoties vienkārši gūt labumu no The Avengers panākumiem (neviena studija nepieņem tik lielu lēmumu, pamatojoties uz vienu faktoru). Uzņēmumam bija plāni vienā brīdī uzcelt veselu komiksu filmu galeriju, un kopš tā laika viņi ir norobežojušies no lielākās daļas. Tā vietā viņi saliek visas olas vienā grozā un dod sev gandrīz trīs gadus, lai izveidotu vienu stāstu ar vienu radošu komandu.
Plāns ir riskants, taču varētu darboties. Apbrīnojami fani (un tie, kas nekad nav lasījuši daudzus DC Comics), dzird mūs.
-
Vienskaitlis
Tā vietā, lai vienkārši izdalītu katru varoni un superkomandu, ko DC jebkad ir radījis dažādiem režisoriem un rakstniekiem, studijai ir iespēja apvienot DC labākos radošos prātus (un PB labākos studijas talantus), lai iegūtu vienu lielisku stāstu. DC / WB radošie talanti, piemēram, Geoff Johns, Mark Waid, Bruce Timm, Lauren Montgomery vai jebkura to kombinācija, atkal un atkal ir pierādījuši savas rakstīšanas prasmes un zināšanas par varoņiem. Tā bija ideja, uz kuru iepriekš norādīja mūsu pašu Kofi Outlaw savā padomā par DC filmu visuma veidošanu, un tas joprojām ir labākais ceļš.
Pieņēmums, ka vairāk rakstzīmju automātiski nozīmē mazāk stāstu vai attīstības, izrādījās nepareizi Metjū Vona filmā X-Men: First Class, un lielākā daļa komiksu rakstnieku zina, ka nepietiekami gatavoti ansambļa stāsti ir tikai sliktas rakstīšanas rezultāts. Ja DC velta laiku, viņiem ir iespēja pastāstīt spēcīgu stāstu, vienlaikus nosakot vienotu toni un stilu savam Visumam.
Tieši šo kohēzijas sajūtu Marvel, šķiet, meklē pēc tam, kad viņš nolīga Džosu Vedonu, lai pārraudzītu viņu visu 2. posmu, vienlaikus nepārstrādājot nevienu citu režisoru no viņu pirmā posma projektiem. Marvel izmanto izveidotu stilu arī no rakstīšanas viedokļa, un Whedon tika piesaistīts, lai pārrakstītu gan Captain America, gan The Avengers.
Mēs zinām, ka DC negodīgo rakstnieku galerija var izveidot spēcīgu stāstījumu, izmantojot visus samontētos varoņus, jo Tieslietu līgas stāsti un jo īpaši notikumi ir izrādījušies vieni no labākajiem uzņēmuma vēsturē. Vienkārši meklējiet "Kingdom Come", "Identity Crisis" un kopienas aspektus "Green Lantern: Rebirth" un "Flash: Rebirth", kurus abus raksta DCU galvenais radošais direktors Džefs Džons.
-
Izmantojiet komandu, lai parādītu atsevišķus varoņus
Nevis ātri izsekot pusducim oriģinālfilmu pēc Marvel panākumiem - uzziņai, ātri ieskatieties Fox arvien pieaugošajā Marvel Visumā - Warner Bros. un DC turas pie tā, ko viņi prot vislabāk. Tā vietā, lai mēģinātu atdarināt Marvel un pārliecināt sabiedrību, ka The Flash un Wonder Woman ir pelnījuši uzmanību (vai sola, ka viņi neatkārtos Zaļās laternas kļūdas), viņi vienkārši to pierādīs.
Warner Bros. jāpierāda, ka Zaļās laternas trūkumi ir izprasti, izceļot varoni labākā gaismā (bez pun); iespējams, ar jaunu aktieri, kā arī ar pilnvarām un personību, kas vairāk atbilst izejmateriālam. Ventilatoriem noteikti būs labi ar mazāku varoņa lomu, ja pret viņu izturēsies pareizi, taču nav jēgas veidot visu filmu / atsāknēšanu / turpinājumu / pārņemšanu, ko neviens nepieprasa (ārpus visnopietnākās fanu bāzes).
Prasīt auditorijai maksāt pilnu cenu un riskēt, ka viņi atkal tiek apbrīnoti, pret viņiem nav taisnīgi, un tas nav gudrs biznesa solis. Tomēr pārliecinošs, kinētisks GL, kuru fani var atpazīt, un jaunpienācēji var pievērsties, runā skaļāk nekā studijas solījumi.
Līdzīgi izmantojiet Justice League ansambļa dalībniekus kā iespēju pierādīt, ka Wonder Woman var būt unikāla varone, kulturāli nozīmīga mūsdienu sievietēm kopīgā pasaulē ar Supermenu. Marvel filmas ir uzrunājušas sieviešu auditoriju, izmantojot viņu bieži vadošos vīriešus bez krekliem, taču pašas filmas ir piedāvājušas maz sieviešu, ar kurām varētu identificēties.
Atkal, tas ir raksturs, kuru pat Džosam Vedonam neizdevās palaist, un Deividam E. Kellijam nepārprotami neiznāca TV. Pārsvarā balss vīriešu komiksu auditorija un interneta kopiena būtu pārāk gatava uzbrukt Wonder Woman filmai tādu iemeslu dēļ, kas mūs turpina pievilt un sarūgtināt (kostīms, casting, koncepcija utt.). Tad kāpēc no pirmās dienas jācīnās kalnup?
Tā vietā izmantojiet Justice League stāstu, lai pierādītu, ka The Flash var darboties tiešraidē un kā viņa paātrinātās maņas darbosies ekrānā. Tā kā superātrums līdz šim brīdim joprojām nav izpētīts, DC būtu prātīgi pirms došanās all-in vispirms parādīt, ka viņiem ir pareiza pieeja. Pat lielākajiem Flash faniem var rasties grūtības precīzi izskaidrot, kur rodas Speedster spēki, jo viņu nosaka viņa personība. Ņemot to vērā, būtu prātīgi parādīt Flash pilnvaru atmaksu, pirms aicināt kino skatītājus izprast viņu radīšanas smalkumus.
Un visbeidzot, izmantojiet Tieslietu līgas filmu, lai iepazīstinātu ar jaunu aktieri kā Betmenu. Viņš ir supervaronis, kuru visi jau zina, taču izmantojiet šo iespēju, lai parādītu to rakstura pusi, kuru Nolans nekad nav pieskāries. Godīgi sakot, ir nepieciešamas minūtes, lai fani "saprastu", kā jebkura režisora Betmena iemiesojums atšķiras no iepriekšējiem, un, ņemot vērā miljardus dolāru, ko ienesa Nolana Tumšā bruņinieka triloģija, ir skaidrs, ka uzvarēja ikviens, kurš vēl nav iemācījies Betmena izcelsmes stāstu. to nemācīsies savas dzīves laikā.
Komplekts Betmens kopā ar citiem līgas izcilajiem un faniem pārtrauks debates, vai īpašums būtu jāpārstartē, kāpēc Kristiāns Beils neatgriezās, kā jaunais aktieris salīdzina ar saviem priekšgājējiem utt. Atrodiet jaunu aktieri un ļaujiet viņam cilvēki paši redz, kā viņš stāv līdzās pārējai komandai. Atšķirības starp Hulku, Toru un Kapteini Ameriku, kas redzamas Džosa Vedona filmā “Atriebēji”, un viņu pirmajās filmās galu galā palielināja dziļumu - tās neizjauca nepārtrauktību tikai tāpēc, ka bija mainījies rakstnieks un režisors.
Ja DC saka, ka Nolana versija ir kanons, bet to paplašina ar jaunu aktieri, lai tā būtu; jautājumam nebūs nozīmes, vai faniem patīk jaunā versija. Mēs jau esam paskaidrojuši, kā jauns Betmens varētu būt uzticīgāks komiksiem nekā Nolanam, un punkti paliek. Publikai nav atkal jāredz, kā Tomass un Marta Veins ir nonāvēti - tas ir Betmens: viņa izcelsme vienmēr paliek nemainīga. Kāpēc gan neizmēģināt kaut ko jaunu, ja Līga palīdz mazināt pārmaiņu triecienu?
Tas ir četri milzīgi riski, no kuriem DC varētu izvairīties, atsakoties no filmām, kurās piedalās filmas, un katrai no tām garantē pievienoto skepsi. Publika ienāk teātrī, vēloties redzēt Supermenu, Betmenu vai Tieslietu līgu, kas strādā kā komanda, un, ja ar tām rīkojas pareizi, viņi var beigties ar jaunu vēlmi redzēt solo filmas, sekojot katram jaunam varonim, kuru viņi ir iepazinuši un izbaudījuši.
1 2