DC kapteiņa Marvel fani ir piedzīvojuši to, kas var būt tikai slikta tempa emocionāls kalniņi, kopš DC Movie Universe nākotne sāka veidoties. Pat pirms dažiem Tieslietu līgas locekļiem bija izveidotas solo filmas (vai zvaigznes), Dveins 'The Rock' Johnson bija izlaidis kaķi no somas par savu gaidāmo supervaroņu lomu. Viņa zvaigžņu spēks darītu daudz, lai noenkurotu DCEU filmu Shazam, taču viņš to darītu kā supervaroņa arhistu ienaidnieks: Melnais Ādams.
Tajā laikā auditorija vēl bija pieradusi pie vienreizējās supervillain formulas un domāja, vai loma, kas nav varonis, būtu garām palaista iespēja. Bet Džonsona entuziasms par lomu pieauga, un pēc neilga laika kļuva skaidrs, ka tas, kurš nokļūs titullomā, Šazams būs tikai Džonsona “Melnā Ādama” pirmais parādīšanās DC filmu Visumā, nevis pēdējais. Acīmredzot neviens Šazama aktieris vispār nav vajadzīgs, ar jaunākajām ziņām, ka Džonsons piedalīsies paša solo filmā: Melnais Ādams.
Šīs ziņas radīja satraukumu dažu vispārēju supervaroņu fanu vidū, jo filma, kas koncentrējās uz komiksu supervilīnu - stāsta varoņa atveidošanu, labākajā gadījumā bija netradicionāla. Sliktākajā gadījumā vēl viena pazīme, ka DC negaidītais virziens ar talantu un varoņiem bija lemts izgāzties. Bet labi orientētajiem DC faniem bažas bija tikpat lielas pirms paziņojuma, domājot par to, kā Shazam filma patiešām var taisnoties ļaundaram, kas ir tik sarežģīts un attaisnots kā Melnais Ādams. Solo filma … kurai varētu būt daudz jēgas.
Ne tikai ieelpot svaigu gaisu formulas žanram un ne tikai dot Dveinam Džonsonam laiku, kas vajadzīgs, lai parādītu, kāpēc Ādams ir intriģējošāks par lielāko daļu ļaundaru (VAI varoņu). Ņemot vērā to, kur PB un DCEU ir ieguldījuši savu laiku un enerģiju, papildinot sava kino Visuma varoņus un ļaundarus, Black Adam ievadam nav tikai jēgas - tas varētu padarīt neizbēgamo Shazam filmu vēl labāku.
Iepazīstiniet maģiju ar DCEU
Daži var izlasīt šo virsrakstu un domāt, ka pašnāvnieku vienība DCEU pavēra burvju durvis plaši un ar mazāk nekā zvaigžņu rezultātiem. Lai gan ir taisnība, ka Squad koncentrējās uz antagonistu, kas bija saistīts ar citpasaules un mistiskiem spēkiem, filma pati par sevi lika saprast, ka Enchantress bija būtne no citas dimensijas, kuru cilvēce savulaik tālajā, senajā pagātnē pielūdza kā dievu. Ja vienība kaut ko pierāda, tas ir tas, ka uzdevums izveidot DCEU mistiskākus, kosmiskākus, dēmoniskākus vai maģiskākus aspektus nebūt nav beidzies - un to var paveikt labāk.
Tā vietā, lai būtu jāuztraucas par mūsdienu tonusa pieskaņošanu senajiem mītiskās vēstures dieviem, Melnais Ādams var sākt jau sākumā. Sekojiet Ādamam kā senās ēģiptiešu (vai 'handziešu') civilizācijas dalībniekam, kad viņš tiek ievadīts noslēpumainajā Mūžības lokā, kur mistisku figūru padome izvēlas Zemes čempionu, kuru svētīs ar «dzīvo zibeni», un kļūs par padievs pa nakti. Mēs jau zinām, ka Tieslietu līga piesaistīs mūsdienu filmas pirmsvēsturei, tāpēc ir jācer uz līdzīgu skatu un brīnumu līmeni. Nemaz nerunājot par telpu Shazam mitoloģijas veidošanai, nepiespiežot to lielākā DCEU nepārtrauktībā.
Tā ir bagāta un iekļaujoša mitoloģija, kas aptver vairākas pasaules kultūras, reģionus un tradīcijas, taču pastāv arī iespēja pārāk ātri pāriet uz tādiem vieglprātīgiem stāstiem kā Persijs Džeksons vai Harijs Poters. Ja to vispirms redz no bērna viedokļa, šis risks palielinās. Bet, izvēloties spēcīgu, stoisku, pieaugušo vergu, maģijas toni un stils nobriest. Tas pieļauj arī spēcīgāku kontrastu, kad Ādams sasniedz mūsdienas: viņa apjukums, kad cilvēce izdzīvo bez maģijas, sasniedz vēl lielāku spēku, ja publika to ir redzējusi …. un redzējis traģisko stāstu, kas pārliecināja vedni Šazamu noliegt pasaulei vēl vienu čempionu. tūkstošiem gadu.
Pastāstiet izcelsmes stāstu, kas ir (patiesībā) traģisks
Pašlaik visi zina šo supervaroņu izcelsmes stāstu: kāds traģisks notikums liek mūsu varonim sasniegt labumu un varenību ārējā pasaulē, kas viņiem pieder, iegūt īpašas spējas, cīnīties ar konfliktu, klibot, atgūt ticību un uzvarēt dienu. Tas ir stāsts par Supermenu, Kapteini Ameriku, pat Ant-Man un Hulk. Teiksim to skaidri: tas nav stāsts par Melno Ādamu. Neviens no viņa nav stāsts par vergu, kurš ir spiests skatīties, kā tiek nogalināti viņa tuvinieki, bezspēcīgi to apturēt. Un, kad viņš iegūst piekļuvi pilnvarām, kas pārsniedz tikai cilvēkus, un ir daudz lielākas par faraonu, kas ir atbildīgs par viņa zaudējumu, viņš taisnīgi atriebjas visiem atbildīgajiem.
Dveins Džonsons bieži ir minējis šo vergu izcelsmes stāstu kā daļu no tā, kas padara Adamu par tik pārliecinošu supervaroni - viņam nav “laimīgu galu”, un viņš nes savas sāpes un dusmas mūžībā. Tagad tieši tas, kā viņš iegūst šīs pilnvaras, un tas, kā viņš tos izmanto, nedaudz atšķiras atkarībā no stāsta versijas. Melnais Ādams pirmo reizi tika ieviests kā formāls "slikts puisis", pārvēršot savas pilnvaras ļaunā. Bet ir divi mūsdienu skatieni uz Melnā Ādama izcelsmi, kas, iespējams, darbosies kā izejmateriāls … ņemot vērā, ka tos rakstīja Džofs Džons un Deivids S. Gojers.
Pirmais stāsts, kas tika stāstīts JSA lappusēs (1999), redzēja, ka Tieslietu biedrības locekļi dodas atpakaļ uz Seno Ēģipti un sastopas ar saviem spēkiem svētītu Teth-Adam, bet kalpo cēlajam princim Khufu kā viņa iekšējam lokam. Kad Ādams tika izvēlēts par burvja Šazama likumīgo čempionu, Ādams bija aizņemts kalpot princim, kad iebruka viņa mītnes valsts un viņa ģimene tika nogalināta. Un neilgi pēc tam viņš atrod ļaundari par atbildīgu, sākot pa tumsas ceļu.
Otru, Jauno 52 melnā Ādama daļu, varētu būt mazliet grūtāk iemūžināt "jautrā, optimistiskā supervaroņu filmā". Šajā versijā tas ir Ādama brāļadēls, kurš izvēlējies kļūt par vedņa čempionu un izvēlas dalīties zibens tēvocī. Bet, kad Ādams zēnā redz tikai līdzjūtību, žēlsirdību un optimismu, viņš nogalina viņu, lai pieprasītu sev visu spēku. No turienes viņš sāk briesmīgu kampaņu, lai nogalinātu tos, kas visos veidos paverdzina Khandaq iedzīvotājus.
Izrāde Melnais Ādams ir vairāk nekā "Šazama nelietis"
Vienkāršais fakts, ka Melnais Ādams ir slepkava, iekarotājs un nežēlīgs karotājs, bet tikai kalpo savai valstij, lai tie, kas paverdzina un mocās, nedzīvotu, lai turpinātu, un tās cilvēki varētu būt brīvi, padara viņu par sarežģītāku raksturu nekā lielākā daļa. Komiksi tradicionāli bija klasificējuši Melno Ādamu kā "ļaundari, bet ar paša motivāciju un kodu", taču mūsdienu sižeti viņu nav tik ātri definējuši. Mūsdienu laikmetā Ādams daudziem ir kļuvis par vēlmju piepildīšanas varoni: ignorējot diplomātiju, nogalinot teroristus un tirānus un atsakoties kaut ko likt priekšā savas tautas interesēm. Viņš ir ekstrēmists, bet, kad cilvēki, kurus viņš bez piepūles nogalina, būtu nogalinājuši nevainīgos, lietas kļūst par visādām pelēkām nokrāsām.
Ja viņa intereses ir saskaņotas vai cilvēki tiek aizsargāti, Ādamam ir bijusi veiksmīga karjera, strādājot kopā ar Tieslietu biedrību, Pašnāvnieku vienību un pat Tieslietu līgu, cenšoties glābt visus Zemes iedzīvotājus. Un, aizstāvoties, viņš nāk no laika, kurā sods par smagu noziegumu bija nāve - un ne tik ātri, kā parasti. Laika grafiki un teikumi malā ir ļoti grūti uztvert Ādamu kā nelieti, kad ārzemju noziedznieki viņam nolaupītu sievieti atnes kā miera piedāvājumu … tikai tāpēc, lai viņiem tiktu saspiesta galva.
Nevis par sievietes nodarīšanu, bet par pieņemšanu, ka viņa labvēlību varētu tik viegli nopirkt. Jūs vēlaties, lai Ādams dara to, ko viņš dara, bet tikai līdz robežai un tikai tad, kad tas ir piemērots. Problēma ir: viņš ir dievs un var darīt to, kas viņam patīk.
Lieta ir tāda, ka Ādams ir viss šīs lietas gadsimtiem ilgi pirms Šazama kļūšanas par supervaroni. Viņa identitāti patiesībā nenosaka Bilija Batsona stāsts, tas ir otrādi. DCEU jau ir pielicis pūles, lai saviem pārraugiem piešķirtu faktisku motivāciju, kuras pamatā ir personiskas traumas (Zoda viss mērķis bija redzēt Kriptonu izdzīvojošu, Lekss Luters vēlējās atklāt “visvarenā, visa labā Dieva” maldību). Un, ja Betmens dabūja avārijas kursu ekstrēmisma briesmās, Melnais Ādams var visu pacelt jaunā līmenī.
Ja Ādamam jānogalina tūkstoš vainīgu dvēseļu, lai izglābtu desmit nevainīgas, viņš to izdarīs. Un tas ir tāds raksturs, par kuru var veidot apmierinošu, rīcības pilnu, netradicionālu un problemātisku supervaroņu izcelsmes stāstu. Kad viss ir pateikts un izdarīts, cilvēki varētu vēlēties, lai Melnais Ādams atbrīvojas no vedņa cietuma. Viņi varētu saskatīt mūsdienu pasaulē problēmas, kuras grūti ir atrisināt tikai viņš.
Padariet Šazamu par Adama un auditorijas jaunpienācēju
Paturiet prātā, ka, ja Melnā Ādama filma stāsta par iepriekš minēto stāstu, Bilija Batsona ievads ir pavisam cita veida stāsts. Iesākumā ne visi būs vedņa Šazama pusē, jo ne visi piekritīs, ka Melnais Ādams būtu bijis jāslēdz mūžībā. Neatkarīgi no tā, skatoties, kā Ādams zaudē visu, un joprojām atrod spēku, lai noņemtu tirānus, un aizsargājot savu tautu ar jebkādiem līdzekļiem, viņš tiek definēts kā līderis - neatkarīgi no tā, vai viņš gribētu sekot.
Ievadiet Biliju Batsonu: bērns, kurš tiek izvēlēts par nākamo Šazama čempionu, pārvēršas par supervaroni un liek to izmantot savu draugu izklaidēšanai, atriebībai par kausļiem un vispār savu spēku izšķērdēšanai tā, kā to darītu jebkurš bērns, ja uz dienu padarīja Supermenu. Kad stāsts sākas ar Biliju, ir paredzēts šo vēlmju piepildījums un gaišs tonis, un Melnais Ādams šķiet pēc varas alkstošs, stereotipisks ļaundaris. Bet, ja DCEU vispirms izveido Ādamu kopumā, saprotamu (ja ārkārtēju) raksturu, auditorija var atrast pārliecinošus pavedienus abās konflikta pusēs.
Protams, kurš gan negribētu būt Supermens? Un godīgi sakot, melnajam Ādamam nav patentu par pilnvarām, pretējā gadījumā tie vispār nebūtu piešķirti bērnam. Bet vai spēku vislabāk izmanto tas, kuram nav personisku kārdinājumu? Vai šāda vara būtu jāuztic bērnam, vai arī kāds ir gatavs nogalināt visbriesmīgākos un nežēlīgākos pasaules līderus, nesot morālo un juridisko slogu lielāka labuma dēļ?
-
Protams, ideja, ka Melnais Ādams un Šazams izturēsies pret materiālu ar “nobriedušu” domāšanu, noniecinātājus pārliecinās, ka neviens stāsts, lai cik dīvains tas būtu, nav pārāk vieglprātīgs, lai izdzīvotu DC tumsā. Bet saturs joprojām ir tikpat fantastisks kā jebkad iepriekš - Billijs Batsons un Šazams. Tātad, vai tiešām ir slikti padarīt viņa antagonistu par sarežģītāku, pārliecinošāku figūru? Šajā brīdī mēs paņemsim "ļaundari", kas definēts kā tāds, lai darītu to, ko varoņi nepārsniegs par vienu, kurš domāja par pasaules kundzību jebkurā nedēļas dienā.