Ko nozīmēs Comcast pirkšana Fox, nevis Disney
Ko nozīmēs Comcast pirkšana Fox, nevis Disney
Anonim

Comcast var nopirkt 21st Century Fox nevis Disney, bet ko tas nozīmē - un vai nu iznākums patiešām ir piemērots auditorijai? Jau vairākus mēnešus ir pieņemts, ka Walt Disney Company iegūs dažādus aktīvus no 21st Century Fox. Šis darījums piešķirtu Disnejam, kas jau ir viens no spēcīgākajiem mediju uzņēmumiem uz planētas, tiesības uz dažādiem vērtīgiem intelektuālajiem īpašumiem un kanāliem. Kopā Disney un Fox veido vairāk nekā 40% no vietējā kases. Iegādājoties lielāko daļu filmu un TV noieta vietu, tostarp tādus kanālus kā Fox Sports un FX, kā arī tādas franšīzes kā filmas X-Men un Avatar, Disnejs neapšaubāmi kļūs par dominējošo spēku Amerikas un starptautiskajos medijos.

Daudz ir paveikts ar šo piedāvāto darījumu, kas Disnejam atdotu 52,4 miljardus USD. Ja Disnejs iegūtu tādus tīklus kā FX, līdzdalību National Geographic, Hulu, Sky un dažādās starptautiskās satelītu grupās, tas viņiem dotu tādu spēka līmeni, kāds ir gandrīz nebijis, pat mūsdienu plašsaziņas līdzekļu monopolu laikmetā.

Saistītie raksti: Kā Disneja lapsu iegāde varētu ietekmēt Avatara turpinājumus

Tomēr šis darījums drīz var tikt izslēgts no galda, jo Comcast ir sācis solīšanas karu ne tikai par Lielbritānijā bāzētās satelītgrupas Sky iegādi, bet, kā ziņots, sāka diskusijas, lai atrastu veidu, kā pārspēt Disneju līdz pēdējam, iegādājoties Fox. Comcast jau ieguva mediju vēsturi 2009. gadā, kad ieguva vairākuma daļu NBCUniversal. Viņiem piederēja 51% uzņēmuma līdz 2013. gada martam, kad mazākuma akcionārs General Electric deva viņiem atlikušo daļu. Pārņemot kontroli pār 21. gadsimta lapsu, Comcast kļūtu par lielāko Holivudas spēlētāju, pat vairāk nekā varenais Disnejs.

Nekas vēl nav izgājis cauri, un līdzīgu darījumu pabeigšana var ilgt mēnešus vai pat gadus. Pagaidām mums ir divas pārsteidzošas iespējas, pieņemot, ka vienam no uzņēmumiem izdodas noslēgt darījumu. Vai nu Disnejs iegādājas Fox, vai Comcast. Šajā brīdī darījums varētu beigties abās pusēs, taču, ņemot vērā uz spēles, tas šķiet ļoti maz ticams.

Šī lapa: Disney / Fox darījums līdz šim 2. lapa: ko nozīmētu Comcast pirkšana Fox

Ko nozīmētu Disneja pirkšana Fox

Disney, iegādājoties Fox, ir darījums, kas, šķiet, ir visvairāk tematisks. Ņemot vērā Disneja kontroli pār dažām visizdevīgākajām franšīzēm mūsdienu Holivudā, tas ir nedaudz saprātīgs ierosinājums, ka viņi vēlētos pabeigt komplektu, it kā. Pērkot Fox aktīvus, viņi varētu kontrolēt pārējos Marvel īpašumus, kuru viņiem vēl nav, it īpaši Deadpool, X-Men un Fantastic Four. Nelieli Marvel centieni, piemēram, FX leģions, tāpat kā Avatar franšīze (kurai jau tagad ir lepnums Disnejā, pateicoties tās iekļaušanai kā atrakciju parka atrakcijai Animal Kingdom), tāpat kā Avatar franšīze.

Problēma ir tā, ka, iespējams, šāda darījuma rezultātā mēs neredzēsim vairāk filmu. Disnejam būtu mazāk jāiegūst no turpmākas konkurences, pat no viņu pašu puses, tāpēc, iespējams, samazināsies katru gadu izlaisto filmu skaits. Kāpēc, piemēram, jaunā Filma par citplanētiešiem ievietot izlaišanas kalendārā blakus jaunajai Marvel filmai, kad abas filmas ir vērstas uz līdzīgu demogrāfiju un nauda nonāk vienā un tajā pašā vietā? Raiens Mērfijs februārī parakstīja ekskluzīvu darījumu ar Netflix un kā vienu no iemesliem viņa aiziešanai no Fox, kur viņš bija piedalījies šovos, piemēram, Glee un American Horror Story, minēja iespējamo Fox-Disney darījumu. Mērfijs atzīmēja, ka viņa radošo brīvību varētu ierobežot ar šādu ierobežojošu darījumu.

SAISTĪTĀ: Cik ilgi X-Men pievienojas Spider-Man un Atriebējiem?

Fox iegāde arī ļautu Disney kontrolēt straumēšanas tirgu. Pašlaik viņiem pieder 30% Hulu akciju, un darījums viņiem dotu vairākuma varu ar 60%. Ņemot vērā uzņēmuma nesenos paziņojumus par Disneja ekskluzīvo straumēšanas pakalpojumu, šķiet iespējams, ka šāds darījums ļautu viņiem apvienot Hulu ar savu gaidāmo platformu. Kaut arī maz ir atklāts par Disneja plāniem par viņu straumēšanas platformu - mēs zinām, ka būs tikai Zvaigžņu karu sērija un oriģinālās Disneja filmas, kas būs pieejamas tikai šim pakalpojumam, būtu lietderīgi, ja šādam centienam būtu gatavs ievērojams fanu draugu aizmugurējais katalogs doties palaišanas dienā. Tas noteikti padarītu viņus par īstu Netflix konkurentu.

Bailes pārsniedz standarta monopola bažas. Pagājušā gada novembrī Disnejs aizliedza laikrakstam Los Angeles Times apmeklēt preses seansus, atriebjoties par papīra atspoguļoto uzņēmuma politisko ietekmi Anaheimā. Galu galā uzņēmums mainīja šo lēmumu pēc citu publikāciju protestiem un draudiem par boikotu. Tomēr daudziem žurnālistiem izredzes, ka Disnejam būs papildu pilnvaras precizēt šāda veida pretspiediena mentalitāti, ir tieša vilšanās. Ja viņi galu galā tur tik daudz spēka nozarē - vairāk nekā 40% plašsaziņas līdzekļu atrodas zem īkšķa - kas tad viņiem traucē aizliegt žurnālistiem preses seansus vai pasākumus tikai tāpēc, ka viņiem nepatika kritiski rakstīts raksts?

Disnejs arī veic milzīgu kontroli pār kinoteātriem, kad runa ir par viņu filmu izlaišanu. Lai izdotu Star Wars: The Last Jedi, Disnejs pieprasīja 65% samazināt vietējo pārdošanas apjomu (tipiskais darījums ir 55-60%) un piespieda teātri rīkot četru nedēļu garumā katrā vietā. Tiem, kuri lauza šo līgumu, draud sodi, un filma tiek noņemta no ekrāniem. Daži indī teātra īpašnieki jau ir iebilduši pret šo soli, izvēloties filmas nerādīt tikai tāpēc, ka nevar atļauties. Fox iegāde dotu Disnejam papildu iespēju virzīt šo nomācoši stingro tirgus kontroles līmeni.

Lapa 2 no 2: Ko nozīmēs Comcast Buying Fox

1 2