"Patiesais detektīvs" 1. sezonas fināla apskats
"Patiesais detektīvs" 1. sezonas fināla apskats
Anonim

(Šis ir pārskats par True Detective 1. sezonas 8. sēriju. Būs SPOILERI.)

-

Neskaitot labirintisko stāstu struktūru (gandrīz divus gadu desmitus ilgi virzoties uz priekšu un atpakaļ); rūpīgas pūles, kas tika ieguldītas, lai izveidotu un saglabātu tās drūmo, bet tomēr krāšņo atmosfēru; un it īpaši līdzsvara varoņa Rusta Kohla kvazi dziļās, filozofiskās novirzes, kas ir viens no intriģējošākajiem HBO Patiesā detektīva aspektiem bija auditorijas atsaucība. Vēl vairāk: veids, kā tās centrālo noslēpumu starp svētdienām piesavinājās auditorija, kas vēlas pārliet detaļas un aizpildīt tukšās vietas, cerot, ka programma beigsies pie abonementa. Nic Pizzolatto sarežģītā stāsta par diviem salauztiem vīriešiem, kas dzenā netveramu patiesību, beigu spēle kļuva par interneta iecienītāko apsēstību, un tā rezultātā diskusijas par izrādi gandrīz kļuva tikpat daudz par to, kā mēs skatāmies lietas, tāpat kā par pašu sēriju.

Šķita, ka atbilde uz sēriju bija divējāda: bija tādi, kas pēc pirmizrādes epizodes bija gatavi to nosaukt par tūlītēju klasiku un aizstāvēja tās godu pret jebkuru naysayeru, kurš, iespējams, pamatoti bija apšaubījis sieviešu varoņu attēlojumu vai parasti šaurs personību sortiments ap Rustu un Martiju. Un tad bija arī tie, kurus Rusta teorētiskās diatribīnes un milzīgā misantropija sākotnēji izslēdza, lai tikai sajūsminātos par iespēju, ka reizēm necaurejamais policists parāda nārstojošās teorijas par Cthulhu monstriem, dzeltenajiem karaļiem un prāta kušanas nolaišanos tumsā. Pēc tam atklājas, ka tas ir nenormāli detalizēts, bet tomēr atsvaidzinoši tradicionāls tāda veida stāsta piemērs, no kura sērija ieguva nosaukumu.

Apspriest “ True Detective” sezonas finālu “Form and Void” nozīmē izrādes pedantiskuma un uzmanības pievēršanu detaļām nozīmīguma apspriešanu. Šis aspekts, ideja, ka tas kaut kā visur deva Lieldienu olas, lai skatītāji ar ērgļa acīm un True Detective teorētiķi norādītu uz ziņojumu dēļiem, ir iemesls tam, kāpēc 19. gadsimta šausmu literatūras neskaidrā kolekcijā tika iepludināta jauna dzīve un kāpēc pati programma kaut kā tika pārvaldīta kļūt par visvairāk izlieto noslēpumu kopš Lost. Un tomēr ievērības cienīgais noslēpums un veids, kā auditorija uz to reaģēja, bija tas, kā Pizzolatto stāsts pēdējā stundā sevi atzina sava veida meta novērojumā par stāstījuma raksturīgo atkārtošanos.

Ir "tikai viens stāsts", Rusts stāsta Martijam 1. sezonas dilstošajos brīžos; tas ir "gaišs pret tumšu". Šī piezīme ne tikai apkopo patiesā detektīva meklējumus pēc dzeltenā karaļa, Rusta un Martija dzīves pārbaudi kopš sērijas pirmizrādes un, protams, vardarbīgo izrēķināšanos ar Errolu Viljamu Čērdressu (Glennu Flesleru), lai noslēgtu šo nodaļu antoloģijā, tas kalpo arī kā sava veida priekšvārds visām nākamajām nodaļām. Kad Rusts apspriež laiku kā "plakanu apli" un to, kā ikvienam ir lemts "atkal un atkal pārdzīvot tos pašus aspektus", viņš runāja par savām narkotikām piebāztajām smadzenēm, kas mēģināja izprast apkārtējo pasauli, bet savā ziņā runāja arī par daiļliteratūru un domu, ka patiesībā ir tikai viens stāsts . Kā True detektīvs konstatēts - un skatītāju reakcijas likvidēta apstiprināšanu - stāstījums var gājiens tiesības uz augšu, un ir viens no tās galvenajiem varoņiem atzīst pastāv vienota stāsts tiek stāstīts atkal un atkal, kamēr informācija ir tik stipra, un, kā pārliecinoši, kā šeit bija.

Pirmizrādes “The Long Bright Dark” pārskatā es atzīmēju, kā, izmantojot to un atzīstot žanra vienošanos, jutos tā, it kā sērija reaģētu uz pārmērīgu tumšo sērijveida slepkavu drāmu pārpilnību televīzijā. Savukārt izrāde mēģināja apkarot šo bagātību, kļūstot par galīgo tumšo sērijveida slepkavu drāmu. Šādi to lasot, var lasīt ievērojamu daudzumu zemteksta, kā Pizzolatto un Cary Fukunaga pārņēma sēriju ar pašapziņas sajūtu par televīzijas tendencēm un noziedzīgu daiļliteratūru kopumā, vienlaikus ņemot, ka divi līdzvadītāji ieņem pretējos galus pašapziņas spektra galējā nozīmē. "Tas, kas notika ar manu galvu, nav tas, kas kļūst labāk," ir labs piemērs Rusta tieksmei uz ārkārtēju pašapziņu, savukārt Martija jautrā jautāšana "Kas ir aromātiska gaļa?" apkopo savas attiecības ar jautājumiem par viņa paša apziņu. Lai gan tas vēl vairāk nosaka, kas Rūss un Martijs ir kā varoņi, saruna garajā braucienā ar automašīnu uz aizdomās turētā vietu ir arī galvenā noziedzīgās fantastikas konvencija; viena lieta, ka policistu šoviem ir jādara labi, neskatoties uz lielāko stāstu.

Šis izpratnes līmenis nozīmēja, ka, neskatoties uz visu notiekošo, True Detective būtībā bija (un varbūt tikai) par to, kā Rusts un Martijs uztver sevi kā neapzinātus dalībniekus daudz lielākā stāstījumā, un kā tas mainījās gandrīz 20 gadu laikā. Ir izskanējuši argumenti, ka izrāde ir tikai par Rustu un Martiju, tāpēc pārējie varoņi (ieskaitot Megijas un Martija atsvešinātās meitas) ir apzināti viendimensionāli. Neatkarīgi no tā, vai tā ir taisnība (un, kas ir vēl svarīgāk, kaut kā jēgpilna izrādes kontekstā) vai nē, visticamāk, būs nepieciešams atkārtots skatījums, lai noteiktu (norāde, HBO Go). Bet tas nozīmē tikai papildus apmierinoša slēdziena sniegšanai centrālās slepkavības izmeklēšanai - ti, atbildes uz dzeltenā karaļa identitāti, kā arī to, kas un kur atrodas Karkosa - “Form and Void”bija jānodrošina sava veida slēgšana Rust Cohle un Martin Hart sagrautajai dzīvei un attiecībām.

Ir grūti apgalvot, ka detektīvu konfrontācija ar Errolu Čērdresu starp uzkrātajiem detrītiem un atbilstoši labirintiskajiem Carcosa gaiteņiem bija nekas cits kā apmierinošs - Dora Lange slepkavas atrašana un sodīšana galu galā bija stāstījuma sākotnējais mērķis. Bet stāstījuma sekundārais mērķis, iespējams, faktiski ir izrādījies sērijas apmierinošākais darbs. Pēdējo septiņu nedēļu laikā Īsts detektīvs daudzu, daudzu gadu garumā ir jautājis saviem varoņiem, vai tādiem vīriešiem kā viņiem ir iespējams mainīties, vai viņiem vienkārši jāsamierinās ar to, kas viņi ir - patīk vai nepatīk. Atbilstoši, tas ir jautājums, uz kuru sērijai nav tiešas atbildes; tā vietā tas vairāk sliecas uz ierosinājumu, ka cilvēka uztvere var mainīties, radot viņiem mierinošu transformācijas ilūziju.

Kad Martijs apmeklē Rūsu slimnīcā, notiek negaidīti komiska saspēle, kas beidzas ar Martija teikto: "Nekad nemainies", kamēr vīrieši savā starpā apmainās ar vulgāriem salūtiem. Dīvainā kārtā gan komentāros, gan sveicienos ir iepotēta izjūta, nevis vitriols, kas iepriekš caurvija viņu attiecības. Tas ir pārsteidzoši mazliet lēnprātības un optimisma citādi intensīvi tumšā programmā, kas diezgan labi izceļ Rusta pēdējo līniju: "Reiz bija tikai tumšs. Jūs man jautājat, ka gaisma uzvar." Varbūt savā sirdī Patiesais detektīvs izvēlējās ticēt, ka pat pēc milzīga kaitējuma nodarīšanas patiesība ir: kaut kāda veida pārmaiņu uztveršana ir vienīgais līdzeklis un vienīgā izeja no tumsas.

_____

Screen Rant informēs jūs par jaunumiem par HBO True Detective turpmākajām sezonām.