Spawn radītājs Tods McFarlane piedāvā atjauninājumu par filmas atsāknēšanu. Mēs iesākam tumšāku, vardarbīgu pieeju supervaroņu žanram, un nesenie panākumi tādās filmās kā Logans un Deadpūle pierāda, ka auditorija ir gatava kaut kam citam, nekā PG-13 reitinga relatīvi drošie ierobežojumi. Filma, kas ilgi attīstījusies, lai atsāktu Makfarlāna oriģinālo virsrakstu Spawn, šķiet, būtu ideāli piemērota šiem laikiem.
Tumšs, vardarbīgs un spožs Spawn seko ellē nonākušam slepkavam, kura darīšana ar sātanu ļauj viņam atgriezties uz zemes, lai redzētu savu sievu apmaiņā pret to, ka viņš kļūst par Hellspawn - nāvējošu pārdabisku būtni, kas pakļauta dēmoniskiem spēkiem. Nārsta komiksu līnija iedvesmoja neskaitāmas sērijas, piemērotu tumšu animācijas seriālu HBO un kritiski panorāmētu 1997. gada filmu, kas iezīmēja nosaukuma popularitātes krituma sākumu.
Atsāknēšana ir bijusi bandiedēta apmēram gadus, un komiksu grāmatas veidotājs Tods McFarlane ir centies vadīt pūles. Makfarlāna nesen runāja ar SyFy Wire par jauno filmu, kurā viņš plāno uzņemties daudz praktiskāku lomu. Pēc Makfarlāna teiktā, aptuvenais melnraksts ir sagatavots un ir bijis vairākus mēnešus. Makfarlāns ir atsaucis zvanus vismaz no “diviem desmitiem” ražotāju - no mazākiem ražotājiem uz lielākām studijām -, bet savu stingro nosacījumu dēļ nepārdod:
"Tāpēc es došos, es to nepārdodu, bet, ja vēlaties redzēt aptuvenu melnrakstu, es jums to nosūtīšu. Bet tikai tāpēc, lai visi zinātu, es rakstu, ražoju, esmu tiešs, nediskutējams."
McFarlane ir pārliecināts par to. Viņš turpina teikt, ka šķiet, ka visas vilcināšanās izzūd, kad scenārijs ir producenta rokās:
"Es nelūgšu būt iesācēja direktors scenārijā, kam bija paredzēts astoņdesmit miljonu budžets. Kāpēc? Tā kā es, būdams savas korporācijas izpilddirektors, es neuzņemos šo darījumu. izsniedziet 80 miljonus ASV dolāru un aiziet: “viņi ieliks iesācēju, un viņš to galvenokārt atbildēs”. Tāpēc esmu izveidojis šo saspringto mazo, par kuru turpinu teikt, es domāju, ka varu to nošaut desmit."
Makfarlāns acīmredzami saskaras ar zināmu skepsi šajā jautājumā, taču viņš uzskata, ka vissvarīgākais ir atcerēties, ka, lai arī Spawn varēja sākt dzīvi kā sava veida supervaroņa varonis, nosaukums ir mainījies kopš debijas 90. gados. Pēc Makfarlāna teiktā, Spawn reboot būs "pārdabiska filma" pretstatā supervaroņa filmai.
Faktiski šķiet, ka Makfarlāna prātā ir kaut kas daudz tumšāks, kaut kas, pēc viņa vārdiem, “nobiedētu s ** t” no viņa auditorijas. Makfarlāns norāda, ka viņš var mēģināt atkārtot to, ko DC, Marvel un Warner Bros jau dara (un no viņa viedokļa izdodas labi), vai izmantot Spawn, lai veiktu žanru citā virzienā. Tādējādi viņš plāno izveidot "šī varoņa versiju pieaugušajiem".
Kaut arī Makfarlāns var šķist nepamatoti spītīgs, pieturoties pie saviem nodomiem rakstīt, vadīt un ražot “Spawn reboot”, 1997. gada filmas uzņemšanas un kases sniegums (19% uz Rotten Tomatoes un nedaudz vairāk par 54 miljoniem ASV dolāru vietējā tirgū, par aptuveni 40 ASV dolāriem) miljonu 90. gadu vidus budžets), iespējams, ir kaut kas saistīts ar to.
Makfarlāns apgalvo, ka paaudze, kas uzauga ar Spawn, gaidīs kaut ko atšķirīgu no atkārtojuma tam, kas sākotnēji tika darīts pirms 25 gadiem. Virspusē šī argumentācija ir pareiza, taču patiesība, kāpēc tumša, vardarbīga un biedējoša Spawn pārstartēšana var būt veiksmīga, ir daudz sarežģītāka. Pēdējo gadu laikā auditorija ir pieņēmusi grūti novērtētus supervaroņu piedāvājumus, kas uz papīra norāda uz vispārēju vēlmi pēc kaut kā cita, nevis solo oriģinālo stāstu cikla dažādiem personāžiem, kuri galu galā nonāks līdz līnijai All-Star Superhero Jam kas savukārt ieviesīs vairāk rakstzīmju, lai atkārtotu ciklu. Pagaidām šī formula turas, un cilvēki rāda teātrus. Ja Spawn patiešām var piedāvāt kaut ko jaunu - patiesi biedējošu pārdabisku filmu supervaroņa filmas aizsegā,varbūt - tad tagad ir piemērots laiks, lai to panāktu.
Drīzumā gaidiet vairāk Spawn atjauninājumu atjaunināšanas uz virsmu.