Uzmanību: Džokeram priekšā spoileri
Džokers ir ļoti neskaidra filma - vai tad Betmens jau varētu pastāvēt filmas laika joslā? Publika un kritiķi ir izteikuši virkni reakciju uz jauno Džokera filmu, kurā Džoakins Fīnikss ir Noziedzības klaunu princis, bet neviens nevar apgalvot, ka izlaišana ir milzīgs solis uz priekšu komiksu filmām. Detalizētā un bieži satraucošā rakstura izpētē Džokeram nav skaidra varoņa, skaidra antagonista un viņš stāsta izteikti netradicionālu stāstu, kas pilns ar līkločiem, satricinājumiem un nelielām atsaucēm uz plašāku DC kanonu.
Liela daļa no tā, kas notiek Joker, ir atstāta atklāta auditorijas interpretācijai, īpaši attiecībā uz beigām. Visā Toda Filipa un Skota Sudraba scenārijā skatītājiem tiek atgādināts, ka viņiem ir darīšana ar ļoti neuzticamu stāstītāju un galvenā Joker tēma ir tas, kā realitāti no fantāzijas atdalīt caur biezu neprāta plīvuru. Līdz ar to ir dabiski apšaubīt tādas detaļas kā, kuras ainas varētu būt sapņi, kādā laikmetā Džokers patiesi ir iestājies un vai Artūrs Fleks patiešām ir slavenā DC ļaundara patiesais iemiesojums.
Turpiniet ritināšanu, lai turpinātu lasīt. Noklikšķiniet uz zemāk esošās pogas, lai sāktu šo rakstu ātrajā skatā.
Sākt tagad
Viens no galvenajiem diskusiju punktiem ir tas, kā Džokers ir saistīts ar Betmena izcelsmes stāstu. Džokerā parādās jauns Brūss Veins, un Fleka uzsāktie nemieri tieši izraisa Tomasa un Martas Veinas slepkavības, radot iespaidu, ka Džokers ir licis pamatus Caped Crusader iznākšanai Gotham City ielās vēlākos gados. Bet vai ir iespējams, ka Betmens jau pastāv Džokera laika skalā?
Vai Džokers ir Arhamā Betmena dēļ?
Betmena pastāvēšana Džokerā balstās uz teoriju, ka lielākā daļa stāsta notiek Artura Fleka prātā. Tiek atklāts, ka Fleks ir pavadījis kādu laiku psihiatriskajā iestādē pirms Džokera sākuma, un viņš atrodas turpat pēdējā skatuvē. Tā kā pulksteņi abās patvēruma sērijās norāda vienu un to pašu laiku, un Flekss ir kļuvis par bēdīgi slavenu fantāziju, tiek plaši izskanētas spekulācijas, ka Fleks visu laiku ir sēdējis Arkham Asylum (vai jebkurā citā vietā, kur viņš atrodas pēdējās skatuves laikā), sapņojot praktiski visus Joker redzētos notikumus.
Ja tā ir taisnība, tas loģiski izrietētu, ka, lai arī Fleka iekšējās domas var tikt noteiktas 1980. gados, pēdējā aina (un viens no Jokera retajiem reālajiem mirkļiem) varētu notikt gadus vēlāk, Flekam garīgi pārrakstot savu pagātni. Tā ir izplatīta parādība, ka pat tad, kad cilvēki sapņo par notikumiem pagātnē, viņi iedomājas sevi, kad viņi izskatās tagadnē, un tas izskaidrotu, kāpēc Fleks šķiet vienāda vecuma gan viņa 1980. gadu ilūzijā, gan mūsdienu medicīnas nodaļā.
Viens no galvenajiem brīžiem Fleka fantāzijā ir Brūsa Veina vecāku slepkavība, ko izdarījis klauna protestētājs, bet kāpēc Fleks šo notikumu varētu iestrādāt savā iedomātajā izcelsmes stāstā? Varbūt tāpēc, ka tieši Brūss ir iemesls, kāpēc Dreikera pēdējās darbības laikā Fleks ir norobežots Arkham Patvērumā. Pieņemot, ka Artūrs Fleks ir īstais jokdaris, ir pilnīgi ticams, ka Betmens 2000. – 2010. Gados ir aizturējis savu arhemu un ieslēdzis viņu Arhemā. Džokers, atstājot visu laiku pasaulē, lai pārdomātu, ir izmantojis savu laiku polsterētajā kamerā, lai garīgi pārrakstītu, kā viņš vispirms kļuvis par supervillaīnu, savu stāstu ieskaujot Wayne slepkavībās, lai padarītu sevi atbildīgu par Betmena radīšanu - tumšo. komēdijas gabals, ja kādreiz tāds bija. Tas izskaidro, kāpēc Fleks saka, ka viņa ārsts nesapratīs, kāpēc viņš smejas,jo viņa nezina Betmena patieso identitāti.
Džokera stāsts ir par Betmena izcelsmes izgudrošanu
Lai gan ir iespējams, ka Betmens pastāv Džokerā un ir tieši atbildīgs par to, ka Fleks tiek ieslēgts pēdējā ainā, tikpat ticams, ka Betmens jau ir slavens vārds Gothamas pilsētā, taču vēl nav šķērsojis ceļu ar ļaundari. Šī teorija ir pilnībā atkarīga no tā, kā tiek interpretētas Džokera beigas. Atgriežoties pie idejas, ka Artūrs Fleks ir iedomājies lielu daļu no darbības, kas tiek atskaņota uz ekrāna, Hoakina Fēnikss varonis daudzus gadus varēja būt Arkhamas iedzīvotājs - no brīža, kad viņš sākotnēji tika ieslodzīts, līdz pat pēdējai ainai. Tas Flekam neatstātu laiku, lai sāktu karjeru noziedzības jomā, bet tas varētu notikt tāpēc, ka Džokers patiesībā ir tā tituliskā varoņa izcelsmes stāsts.
Ja cilvēks, kas pazīstams kā Artūrs Fleks, gadiem ilgi ir bijis patvēruma iemītnieks, fantāzija, kuru viņš nodod, varētu būt ideālistisks mēģinājums garīgi pārrakstīt vēsturi. Dziļi bojāts vīrietis, kurš atgriežas bērnībā un rīkojas tā, kā vēlas, lai notikumi notiek - atriebties tiem, kas viņam nodarījuši pāri, kļūt pārliecinātākiem, iegūt plašu slavu. Tas izskaidrotu, kāpēc Zazijas Beecas Sofija tiek izrakstīta no Artūra atmiņām filmas pusceļā - Fleks sākotnēji viņu iztēlojās kā mīlestības interesi, bet nolēma, ka būtu "jautrāk" padarīt viņu par upuri.
Šajā gadījumā Džokera pēdējā aina varētu atspoguļot Fleku, iztēlojoties un konceptualizējot ļaundari, kas pazīstams kā Džokers, pēc tam iznākot no viņa saprāta un kļūstot par ļauno personību, kuru viņš tikko sapņoja, un viņa psihiatrs ieguva neveiksmīgo upura numur viens titulu.
Fleks acīmredzami ir nodarbināts ar Tomu Veinu, tāpēc, iespējams, šajā pasakā esam ierakstījuši bēdīgi slavenās Veina slepkavības, lai iegūtu kaut kādu garīgu slēgšanu, un, tā kā visi zina par Veina slepkavībām, tas izskaidrotu, kā Fleks ieguva informāciju par gadījums (Zorro spēlē teātrī, salauztā kaklarota) pilnīgi pareizi. Pēc sava ārsta nogalināšanas Fleks būtu izkļuvis no patvēruma, kļuvis par Jokeru pa īstam un beidzot sastapies ar Betmenu.
Kas ir Džokera Betmens?
Džokera pasaulē Betmens var pastāvēt vairākos veidos, taču vēl viens galvenais jautājums ir tas, ar kuru Tumšā bruņinieka iemiesojumu saskartos Artūrs Fleks? Džokers pamatā nedarbojas DCEU ietvaros un jau ir apstiprināts kā atsevišķs uzņēmums, tāpēc Batfleku var oficiāli noņemt no galda. Mata Rīvesa gaidāmās filmas Betmens kontekstā, kurā galvenā loma ir Robertam Pattinsonam, pašlaik lielākoties nav zināms, taču, ņemot vērā Džokera kases panākumus, Warner Bros var vēlēties apvienot abas filmas vienā Visumā, padarot Pattinson par Betmenu par Fīniksas Joker.
Tas notiks tikai tad, ja visas iesaistītās puses piekritīs šādam solim, taču, pat ja tas nav, vai ja ir par vēlu pārstrādāt Betmenu Džokera Visumā, Toda Filipa filmas nākamais turpinājums potenciāli varētu ietvert atsauces un mājienus kaprētajam krustnešam. Kaut arī šī būtu atšķirīga no Patinsona versijas, Joker 2 nevajadzētu tieši parādīt Betmenu, tikai darot zināmu, ka Fīniksas ļaundaris ir atradis savu jauno labāko ienaidnieku. Šis uzstādījums ļautu Betmenam pastāvēt Džokera pasaulē, taču nesaistot filmu ar plašākām franšīzes sekām, vienlaikus izvairoties arī no slazdiem, kad divi aktieri vienlaikus spēlē Betmenu uz lielā ekrāna.