Filma Giver ir pārsteidzoši vispārīgs papildinājums jauno pieaugušo filmu žanram - it īpaši stāstam, kas aizrauj individualitāti un pašizpausmi.
In dāvinātājs, cilvēce ir ierobežota individualitāti, lai novērstu sāpes un pagātnes kļūdas. Tālu nākotnē Jonas (Brenton Thwaites) kopā ar draugiem Fionu (Odeya Rush) un Ašeru (Cameron Monaghan) plaukst tādas kalna virsotnes robežās, kas nekad nav zinājusi greizsirdību, nedrošību, karu vai izvēli. Lai nodrošinātu stabilitāti, darbs tiek piešķirts, pamatojoties uz raksturīgajām prasmēm un talantiem (nevis personīgajām kaislībām) brīdī, kad pusaudzim aprit sešpadsmit gadu, un visiem, pat bērniem, katru dienu tiek ievadītas injekcijas, kas palīdz saglabāt līdzību visā sabiedrībā.
Kad draugiem tiek piešķirtas attiecīgās lomas, Jonass atklāj, ka viņš ir izvēlēts uzņemties sabiedrības izaicinošāko atbildību kā nākamais "saņēmējs". Lai palīdzētu valdošajam padomdevējam izvairīties no pagātnes kļūdām, Jonassam tiek implantētas atmiņas (gan labas, gan sliktas) no cilvēces pagātnes - tās tiek pārraidītas caur viņa priekšgājēju (Džefu Bridžzu), kurš sevi dēvē par "devēju". Tomēr, Jonasam pamodoties savas sabiedrības patiesajā realitātē un saskaroties ar to, ko patiesībā nozīmē būt cilvēkam, viņš nonāk bīstamas izvēles priekšā: vienreiz un uz visiem laikiem pieņemt kopīgo solidaritāti vai atbrīvot savus draugus un ģimeni no svētlaimīgas nezināšanas.
Filmas “The The Giver” režisors Filips Nojs (Sāls) mēģina jauniem pieaugušo filmu žanriem ieviest jaunu sarežģītības pakāpi un filmas redzējumu - ar Pleasantville līdzīgu vizuālo noskaņu un godalgotu bērnu romānu izejmateriālu (autors: Lois Lowry). Tomēr katram skaistajam mono un daudzkrāsaino attēlu salīdzinājumam - vai pārliecinošam ieskatam cilvēka stāvoklī - ir paredzēts paredzams stāsts vai acu skatiens jauniem pieaugušajiem, kas grauj kopējo pieredzi. Noyce izveido gan saistošu pasauli, gan estētiku, taču nespēj apdzīvot ne pilnībā realizētus varoņus, ne filozofiskas idejas. Rezultātā The Giver ir nekaitīga filma, kas uzsver izvēles spēku starp distopiskajiem ideāliem, bet galu galā nepietiek, lai nodrošinātu apmierinošu līdzsvaru starp atgremošanos un ticamu rakstura drāmu.
Grāmatu puristi pamanīs vairākas būtiskas izmaiņas starp izejmateriālu un Noyce filmas adaptāciju (īpaši Jonasa vecumu), taču kopumā romāna gars lielākoties ir neskarts - kaut arī viņam ir liegta intīma piekļuve Saņēmēja iekšējām domām un atmiņai. pieredzi. Diemžēl bez trešās personas balss Nojs bija spiests kompensēt, paļaujoties uz neveiklu ekspozīcijas dialogu, lai nodotu grāmatas smalkākās idejas. Gandrīz katrs sižeta mehāniķis un raksturu mijiedarbība ir attaisnojums ziņai par degunu par cilvēka dabu - bieži vien robežojas ar melodrāmu, nevis domāšanas rosinošu uztveri. Tomēr Dāvinātājs sakņojas pārdomātās idejās, kurām izdodas atspīdēt - pat tad, kad režija un / vai darbība mazliet klibo.
Par godu viņa teiktajam Brentons Thvaitss (Oculus) dara visu iespējamo galvenajā lomā un nodrošina burvīgu galveno varoni auditorijas sekošanai. Tāpat kā lielākā daļa jauno filmu varoņu pieaugušajiem, arī attīstīta cilvēka vietā viņš ir kontūrs, un, piešķirot tikai 94 minūtes, lai sastādītu savu ceļojumu, The Giver vienkārši nepiešķir laiku, lai izpakotu Jonasu tālāk par to, kas nepieciešams sižeta virzīšanai. Katra kopīga atmiņas sesija starp Devēju un Saņēmēju kļūst par stāsta akmeni - katra no tām rada ārējas sekas (izņemot gadījumus, kad pagājušās nedēļas tiek apkopotas apmācības montāžā). Vairāk nekā jebkurš cits, Jonass ir piespiedu drāmas un smago roku upuris - uzdevums ir atbildēt uz neskaitāmiem jautājumiem, kas izskaidro viņa filmu pasaules mahinācijas,taču sniedz nelielu ieskatu par to, ko Jonass patiesībā izjūt (it īpaši, ņemot vērā, ka lielākā daļa viņa reakciju faktiski notiek uz notikumiem, kurus citi cilvēki, sen miruši, bija pieredzējuši vai pieredzējuši).
Tāpat Bridžess ir adekvāts savā devēja lomā - tas attiecas uz drosmīgo, bet mīlošo veco ļaužu rutīnu, kas viņam piešķīra atzinības “True Grit”. Veterāns aktieris sasniedz visas savas zīmes, taču pat filmas emocionālākajos brīžos ir skaidrs, ka Bridges pārsvarā pārskata pazīstamo teritoriju, ērti piedāvāt dāvinātāju kā citu Rooster Cogburn un RIPD Roy Pulsipher toni - tā vietā, lai izstrādātu svaigu gudru vecāko auditorijai patikt.
Galvenais sastāvs ir stingru, bet izturīgu jauno pieaugušo (Odeya Rush un Cameron Monaghan), kā arī spējīgu, bet nepietiekami izmantotu talantu (Aleksandrs Skarsgārs un Keitija Holmsa) apvienojums. Lielākā daļa varoņu ir vienkārši klāt, lai palīdzētu izveidot distopisko sabiedrību un piedāvātu apjukušas vai neapmierinātas skatienus, tiklīdz Jonass sāk neievērot kopienas stingros noteiktos noteikumus. Merila Strīpa tiek apsūdzēta par galvenā Eldera neapskaužamo daļu (un ārkārtīgi pazīstamo stāstu tropu) - galīgo autoritāti vienādībai un stabilitātei. Kamēr Nojs koķetē, parādot varoni kā slāņainu despotu, kurš vēlas pārkāpt dažus noteikumus, lai uzturētu sabiedrību, filmas veidotājs nekad neattīsta galvenā vecākā saslimušo domāšanas veidu - ieslēdz Strīpu diezgan standarta sižetā par ļaunprātību, kas kalpo kārtībai.
Neskatoties uz skaisto kinematogrāfiju un aso pasaules veidošanu, The Giver nespēj atšķirt savu stāstu par pilngadību no YA filmu pūļa, kas uzņemta turpmākajās distopijās. Grāmatu cienītāji atradīs daudz ko pieminēt The Giver adaptācijā; tomēr Noyce filma sniedz interesantu un reizēm uzmundrinošu filmas piedzīvojumu - pat tad, ja diezgan plašos vilcienos glezno tā jaunā izejmateriāla smalkākos punktus. Atšķirībā no vairuma jauno pieaugušo filmu, filmas veidotājs ievieš ievērojamu redzējumu un mākslinieciskumu savā brūvē - diemžēl ar panākumiem vienkārši nepietiek, lai filma kļūtu par vispārēju ieteikumu. Filma Giver ir pārsteidzoši vispārīgs papildinājums jauno pieaugušo filmu žanram - it īpaši stāstam, kas aizrauj individualitāti un pašizpausmi.
Piekabe
_____________________________________________________________
Devējs darbojas 94 minūtes, un viņam ir piešķirts novērtējums PG-13 par nobriedušu tematisku attēlu un kādu zinātniski fantastisku darbību / vardarbību. Tagad spēlē teātros.
Paziņojiet mums, ko jūs domājāt par filmu, komentāru sadaļā zemāk. Sekojiet man vietnē Twitter @benkendrick, lai saņemtu turpmākas atsauksmes, kā arī filmu, TV un spēļu ziņas.
Mūsu vērtējums:
2.5 no 5 (diezgan laba)